Хееелп!!!
15:26, 07.10.2007
Может быть у нас есть историки или кто-нибудь, кто сможет посоветовать какой-нибудь спец.учебник или приличный сайт, а то мы всем семейством технарей стали в тупик перед рассмотрением истории Древней Руси по следующему алгоритму:
1. Теоретико-методологический аспект
1. 1. Формационная теория
1.2. Цивилизационный подход
2. Концептуальный аспект
3. Событийно-хронологический аспект
4. Проблемный аспект
5. Библиографический аспект
6. Источниковедческий аспект
1. Теоретико-методологический аспект
1. 1. Формационная теория
1.2. Цивилизационный подход
2. Концептуальный аспект
3. Событийно-хронологический аспект
4. Проблемный аспект
5. Библиографический аспект
6. Источниковедческий аспект
16:10, 07.10.2007
Пасиб огромный!
Ко вторнику. Села сегодня заниматься и выяснилось, что она не въезжает совершенно, а на таком уровне у нас никто историей не владеет, книг тоже нет, только справочники и энциклопедии, а в инете сайтов, конечно, куча, но хотелось бы найти какой-то оптимум, чтобы вычленить, а что есть концептуальный подход таки.
Ко вторнику. Села сегодня заниматься и выяснилось, что она не въезжает совершенно, а на таком уровне у нас никто историей не владеет, книг тоже нет, только справочники и энциклопедии, а в инете сайтов, конечно, куча, но хотелось бы найти какой-то оптимум, чтобы вычленить, а что есть концептуальный подход таки.
М
Марфа Иванна
16:25, 07.10.2007
ААА!!! Есть такое древнее пособие для поступающих в ВУЗы. Там все так четко! Вся история Руси и СССРа на 150-200 страницах... буду выяснять
M
MojaHeaD
16:37, 07.10.2007
у господина Лебедева,д.и.н. из УПИ есть замечательная книшка именно по древней руси...продается на стройфаке по 70 с чем-то рэ,маленькая,тоненькая...но там лишнего не написано...
M
MojaHeaD
16:40, 07.10.2007
на входе,там комок есть где литературой мужик торгует,как зайдете - сразу видно...
спросите просто у мужика этогл про Древнюю Русь книшку,у автора Лебедева В.Э.,он вам скажет...
этот Лебедев - препод с ФГО, преподавал у нас на ФУО историю...доктор наук,вопщем...рекомендую,если кто не читал...
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2007 16:44]
спросите просто у мужика этогл про Древнюю Русь книшку,у автора Лебедева В.Э.,он вам скажет...
этот Лебедев - препод с ФГО, преподавал у нас на ФУО историю...доктор наук,вопщем...рекомендую,если кто не читал...
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2007 16:44]
Д
Добрый пастырь
16:43, 07.10.2007
Может быть у нас есть историки или кто-нибудь, кто сможет посоветовать какой-нибудь спец.учебник или приличный сайт, а то мы всем семейством технарей стали в тупик перед рассмотрением истории Древней Руси по следующему алгоритму:
1. Теоретико-методологический аспект
1. 1. Формационная теория
1.2. Цивилизационный подход
2. Концептуальный аспект
3. Событийно-хронологический аспект
4. Проблемный аспект
5. Библиографический аспект
6. Источниковедческий аспект
1. Теоретико-методологический аспект
1. 1. Формационная теория
1.2. Цивилизационный подход
2. Концептуальный аспект
3. Событийно-хронологический аспект
4. Проблемный аспект
5. Библиографический аспект
6. Источниковедческий аспект
Што тебе снитца,
психобольница....
17:02, 07.10.2007
Я конспект почитала, просто офигела.
Идите в баню! Мне вот ни капельки не смешно
Што тебе снитца,
психобольница....
психобольница....
Идите в баню! Мне вот ни капельки не смешно
З
Задний ум
17:05, 07.10.2007
Слово-паразит – аспект.
Небось, какая балда слово новое услышала… теперь вставляет как Хоттабыч, при случае.
Небось, какая балда слово новое услышала… теперь вставляет как Хоттабыч, при случае.
Д
Добрый пастырь
17:09, 07.10.2007
Идите в баню! Мне вот ни капельки не смешно
Откуда это взято то? да еще в начале учебного года?
И кому это сдавать? и кто эту глупость принимать будет?
17:20, 07.10.2007
Из лекции по истории на первом курсе консы. Кто препод - не знаю. Именно по такому алкоритму им предписано освещать каждый исторический период.
c
crataegus
20:33, 07.10.2007
Концептуальный аспект
ой, чтой-то?
Библиографический аспект
если уж так заумно - то надо было сказать "Историографический"
...можно посмотреть под ред.Б.В.Личмана учебник "История России"...
...вообще всё, что тут заявлено - наверное, одним учебником не обойтись.
20:38, 07.10.2007
ой, чтой-то?
если уж так заумно - то надо было сказать "Историографический"
если уж так заумно - то надо было сказать "Историографический"
Сейчас сидела, ее конспект читала. Прифигела, если честно. Оказывается с 1662 по 1862 г.г. была обскурационная фаза развития, а щас у нас идет мемориальная. С 1914 по 1928 шла подготовка сталинской модернизации, а с 1984 по 1998 г подготовка путинского режима, вона как:-(
Короче, дозвонились до весьма авторитетного историка, была года три назад-учитель года.Сказала след.:
С 93 года в истории рассматривается действительно цивилизационный подход, это вместо того, который преподавали нам - формационный, посему можно готовится по любому учебнику истории России и Отд. Древней Руси, изданному после 93 года
С 93 года в истории рассматривается действительно цивилизационный подход, это вместо того, который преподавали нам - формационный, посему можно готовится по любому учебнику истории России и Отд. Древней Руси, изданному после 93 года
c
crataegus
22:49, 07.10.2007
а вот это что, Кратегус?
это то, что в наши времена только начали преподавать, а в ваши, наверное, и не было такого, а уже когда я закончила, стали преподавать почти наравне с формационным.
Тойнби, Гумилёв, Шпенглер и тыпы...
Оказывается с 1662 по 1862 г.г. была обскурационная фаза развития, а щас у нас идет мемориальная.
По Гумилёву, у нас сейчас идет инерционная...
...Кстати, по историографии-библиографии есть хорошая книга очерков
Бушуев С.В., Миронов Г.Е. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. - М.: Книжная палата, 1991.
Несмотря на давнесть книжки, историография там очень нелохо подана.
c
crataegus
22:52, 07.10.2007
А Вы такого Богатырева не знаете?
фамилия на слуху, но так - нет, не знаю.
z
zhupel
23:11, 07.10.2007
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2007 23:27]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.