Кризис веры

Есть то, что можно купить за деньги (и соответственно, продать). Есть то, что нельзя.

Кстати, это разница между материальным и духовным. :-)

написал много.
Потом стёр все.
Автору плюс за наивную искренность и эмоциональное НЕбезразличие.
:flowers:

Неужели?!

Знаете, лучше мужик по вызову со справкой из КВД, чем непонятный хрен с улицы.

Есть бабы – храмы: строг фасад,
чиста невинность красок свежих;
а позади – дремучий сад,
притон прохожих и проезжих.

(пардон, ничего личного!)

(пардон, ничего личного?)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

отлично.
не знаю даже, что хуже - если это действительно ваше мнение, или то, что вы в очередной раз "договорились до нехорошего"

Я ничё нового не скажу.
Сашка, вам так насрали в голову, что вы и сами не понимаете о чем говорите. И проститутки тут и кризис веры, и христианство(а не "религии" заметьтьте!) и даже Задорнов процитирован. Как говорится, "и обрушились фекальные воды". Надо было еще Регину Дубовицкую процитировать, или Ксению Собак.

Начнем с того, что Бог един. Об этом говорят все религии. Где вы там увидели что-то "поизысканней и поинтересней" не знаю. Может прочитали у какой-нибудь мини-проститутки(так жалеемой вами) в каком-нибудь полощущем мозги журнале, где на одной странице крашенье кухни в желтый цвет выдается за фэн-шуй, а на другой статья на тему "как пережить развод". И если вам непонятна логическая связь христианства и остальных, как вы говорите "религий", то читайте первоисточники.
Если вам в новинку, то проституток действительно не считают за людей и очень давно. Если вы заглянете в те же первоисточники, то увидите, что перепись населения всегда говорит о "людях" всегда в определенном смысле. Ибо женщина это "помощник человека", и её к примеру, в летописях вообще не учитывали никак. Говоря, что "царство Иафета содержало по переписи 600 тысяч человек" имеют в виду буквально то что написано, сколько там было женщин - неизвестно. Если вы хотите громогласно "пожалеть" несчастных проституток, то по крайней мере осознавайте смысл терминологии, или делайте ремарки о том, что "я имела в виду современное значение", потому что весь спор ваш из-за незнания таких элементарных вещей, становится беспредметным и смешным.
В третьих, может вы и живёте "в пост-христианском обществе", но я не думаю, что также считают все остальные. Вас наверное удивит, но многие вообще не задают себе таких вопросов, потому что не смотрят телевизор. Вера вообще-то не в храме (вы так упорно выделяете христианство), а в душе. Но пока единственное, что вы мне можете предложить - кашу из неких терминов, абсолютно непонимаемых вами по сути в принципе. Среди них "стиль жизни" и "мораль". Мне это всё напоминает человека, который обожрался каких-то гормонов непонятно чьего пола, ему сносит крышу, и поэтому "холодно от того, что упала мораль, и хотя проституток не считают за людей, легализация марихуаны выводит потребности на первый план, хотя есть религии и поинтереснее"
В четвертых. О так называемых вами "противоречиях между властью и церковью, государство разрешает то, что церковь запрещала веками".
Сашка, вот вы опять сами не поняли что сказали. Давайте по порядку. Когда вы в своем школьном учебнике биологии читаете, что человек произошел от обезьяны, вы это воспринимаеете как данный вам факт "из книги", который не требует доказательств, или как то, что "государство разрешает то, что церковь запрещает" ? Непонятен смысл того, что я спросил? А мне тоже непонятно, что вы хотите сказать. То, что в учебниках до сих пор печатают подделанные схемы развития эмбриона Геккеля, или не говорят о том, что до сих пор не найдено ни одного переходного вида между обезьяной и человеком (про другие виды, количественно по особям исчисляемых миллиардами, типа моллюсков, я даже и не говорю), это как расценивать? Как то, что государство "разрешает"? Мне вот почему-то кажется, что лично вы воспринимаете эволюцию как науку, и до сих пор искренне уверены, что земля произошла от Большого Взрыва, ну по крайне мере вам так говорили в школе. То что там факт на факт не попадает, об этом вам конечно не сказали, да вы и сами не рассматривайте это как предмет для разговора. В лучшем случае вы скажете, что "можно строить теории", и всерьез мне начнете утверждать что-то про "циничную власть-церковь и марихуану" не понимая что это всего-лишь последствия того, что вбили в вашу головенку в детстве и юности. Вам Сашка нужен хороший сантехник, который нормальным ершом прочистит вам все засоры, и тогда картина мира станет чёткой и ясной. Пока же вы, как персонаж известной повести на вопрос "откуда ты", говорите: - Из фаллопиевых труб.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=292615...
23:04

Знаете, конечно, я бы хотела, чтобы у нее случилась страстная любовь с молодым человеком из хорошей семьи, с хорошим образованием, симпатичным, добрым, порядочным, умным, сильным, финансово-обеспеченным и с квартирой, чтобы они поженились, народили мне внуков и жили долго и счастливо.
А на практике получается несколько другое, вон, куча народу на ЖК и Беременозе сопли на кулак мотает, ах-ох, соблазнил и бросил, ах, куда мне деваться, а хотелось бы уберечь девочку от душевных ран...

Нет. :-)


Не вижу причин для таких выражений.


Гм. Сомнительная операция и сомнительный призыв ей подвергнуться. :-)

Знаете, от души желаю того же вашей дочери.
Но связи это с вашим высказываний не имеет.

пусть будет жистокой и цыничной!

Лишил концептуальной невинности :-)
Жестко так звукомастер обошелся, как хирург.
:-d

Как Вы?

Увы, нет.
Только десяток-другой из нескольких сотен.

А в других "учебниках" до сих пор печатают о зайцах с копытами и о вращении Солнца вокруг Земли, и о практике его, Солнца остановки.

А что Вы скажете про пекинских синантропов, которых нашли десятки черепов? Про австралопитеков, человека умелого, неанедертальцев, другие (кроме питекантропа Дюбуа и синантропа) разновидности Homo erectus? Тоже все подделки или ошибки? Кстати, обнаружены и ПЕРЕХОДНЫЕ между неандертальцем и современным человеком формы.
Поистине, надо очень сильно ХОТЕТЬ, чтобы эволюции не было, иначе невозможно отрицать очевидное, массовые материалы, сотни и тысячи убедительнейших исследований.

Основная ошибка Э.Геккеля — формирование в процессе эмбрионального развития признаков, свойственных взрослым предкам, — давно исправлена . Трудами поколений эмбриологов показано, что в онтогенезе повторяются признаки зародышей предков, а не их взрослых форм, что было подмечено еще К.Бэром и получило развитие в теории филэмбриогенезов А.Н.Северцова. От биогенетического закона Геккеля осталось главное: онтогенез — это отражение процессов, происходивших на протяжении эволюционного развития вида.

Нападки на Геккеля сейчас выглядят анахронизмом. Эмбриональное развитие наземных позвоночных и человека детально изучено, — в том числе и процессы формирования энтодермальных карманов в области передней кишки, растущих по направлению к впячиваниям эктодермы зародыша (висцеральным бороздам). У птиц в месте контакта эктодермы и энтодермы карманов образуются отверстия — щели, соответствующие жаберным щелям низших позвоночных (у млекопитающих — нет, но это не меняет сути дела). Если ds-hd считает себя в праве не доверять сделанным специалистами рисункам — пусть обратится к фотографиям как внешнего вида зародышей, так и их срезов.

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2007 23:26]

Неужели в какой-то школе у кого-то язык повернется такое брякнуть?

В каком учебнике, на какой странице такой веселый перл обпубликован? Экземпляр в студию!

как этот жестокий, жестокий мир.

Ничего Зося, найдет себе какого нибудь виолончелиста, лауреата международных премий, укатит от вас в Австрию на ПМЖ, будет звонить вам, а больше писать электронные письма, присылать фотографии на фоне сверкающих вершин, посылать небольшие переводы по праздникам - подарки отсылать дорого и нецелесообразно.

Ну, почему же, это очень интересный предмет для разговора. И, прежде чем его начинать, уважаемый (ая) ds-hd, прежде чем бухать в колокол, загляните таки в святцы: http://www.x-libri.ru/elib/hwkng000/00000001.htm

Ох, Ваши слова да ЕМУ бы в уши:-) Я б очень даже не возражала и на скрипача тоже согласна, Димочку Когана, например:-) И даже без всяких переводов и нецелесообразных подарков...

ПСЫ. Вы сегодня просто поразительно не похожи на себя.

Хорошо еще так.
Бывает, прямиком из соседней.

Что ни говорите, а хорошую тему подняли..) мне кажется дело не конкретно в религии, в том, что там общество якобы проституток за людей не считает (лично я вот считаю)), а в том, что у нас ниче святого не осталось, в смысле не веры, а просто авторитета. Я тут статью читала Д.Белла про то, какое у нас общество, если уж совсем жить без авторитетов, так за голову хватаешься. Но вроде как у нас стали потихоньку-помаленьку и литературу хорошую издавать, этак с философским смыслом, и как раз очень часто поднимать тему эту про "кризис общества" типа того)) и все прочее. у всех свои предложения по борьбе с ним и все такое:-) может у вас чего конструктивненького найдется?)

http://www.unn.ru/vmk/staff.php?id=50
этот?
интересный мужчина.

у меня упадок сил.

Прошло лето, наступила осень, и скоро будет слякотно, холодно, сыро?
Вам нравится такая перспектива?
Мне не очень.

Ужыс! Совсем другой. Ваш Израйлевич, а мой Палыч!
Он моложе раза в три и симпатишнее!
http://images.yandex.ru/yandpage?&p=13&text=%C4%EC...

Вам это идет!