Культура и демократия...

Полагаю, после Горбачева Ельцин был неизбежен. Нельзя быть немножко беременным.

Я, конечно, не о конкретных личностях.

Простите, Капитан, но каковы причины такой Вашей уверенности?

Потому что Горби пытался оседлать запущенный им процесс. Но поскольку процесс на самом деле был запущен не им, его надо было не оседлывать, а выражать. Чем и занялся ЕБН, которого в результате вознесло туда, куда вознесло. Это если коротко.

Повторюсь, я не о личностях, а о функциях.

Спасибо Капитан, - я понял, но ведь не големы решают судьбы истории. Лубочные персонажи лишь выражают интересы сил которые за ними стоят. Так вот, в чём конфлик тех сил? Или конфликта не было, а была просто перетасована колода к следующей раздаче? :-)
С уважением,...

Рустик, Сефирот - это множественное число. :-d

Rustik, простите великодушно, я в силу профессии не большой любитель политических споров. Поэтому очень не хотел бы углубляться. Если коротко, я имел в виду следующее. Если реке надо течь, плотина её остановит, но ненадолго. Горби открыл дырочку для потока, которым надеялся управлять, регулируя диаметр дырочки. Поскольку мощность потока была выше, его смыло вместе с дырочкой. А ЕБН это дело просёк и поток оседлал. Потом его тоже смыло, но уже другим потоком.

Сенкью за поправку, уважаемый, - только в языках я слаб и приплёл сие для красоты слога. И по-видимому множественное число имеет Сефирот в иврите, коего я вовсе не знаю, но в такой форме выражающей единое целое он встречается в нек-рых конспирологических текстах.
С уважением,...

Вы очень верно и эфектно обрисовали те события, лучше не придумать и более живописно не описать! - Моё почтение.
С уважением,...

Всегда пожалуйста, Рустик. :-)

Горбачёва никто не заставлял делать то, что он сделал - он мог стоять у власти, придерживаясь заданного курса. Ну и что, что экономика загнивала? Была бы ещё одна Северная Корея, только и всего. Люди рассказывали бы анекдоты про абонементы на похороны, но шёпотом, шёпотом...
М.С. более других власть предержащих заслуживает уважения хотя бы за то, что разрешил людям говорить. Хоть и предвидел последствия этого (не мог не предвидеть!).

А что, у ТК тоже была альтернатива?
Не вдруг ли "Берия - потерел доверие"?
Да и к МС Горбачёву тут никто с презрением не относится. - Все сыты и довольны! :-)

Так, я в пятницу обещал всё расписать, но по повторном прочтении постинга у меня появился большой ряд вопросов. ответы на которые очень хочется получить.
Вопросы:
1. Когда и кто «всё разворовывали»?
2. Что «всё» утекало за границу?
3. В чем «несчастие» Восточной Европы?
4. Кто насиловал Прибалтику? (а так же Западную Украину и Белоруссию)
5. Про «передел за переделом» наверху совсем непонятно
6. Идея коммунизма оказалась таки абсолютно ни на что не способной?
7. В чем разница между регулированием экономики «по научному» и «госстандартами и госпланами»?
8. У кого не было никакой грамотности?

Люпус, иди на фих! ;-) Хорошо тебе. Наставил тут вопросов, и, типа, самый умный. :-) Ты, что ли, педагог? :-)

Насчёт насильного присоединения стран Прибалтики и Западной Украины и Белоруссии к СССР ещё до и во время Великой Отечественно Войны ты ничего не слышал?

Про смены генсеков после Брежнева?

У нас, например, в посёлке Малышева, шахтёров гоняли по-стахановски за изумрудами. Чистейшими, качественнейшими. А потом продавали по десятку копеек за карат. КАК БЫ по десятку копеек. :-) Теперь наша драгоценная, единственная в СНГ шахта по добыче изумрудов затоплена, восстановлению не подлежит, а изумруды, по составу абсолютно точно - уральские, красуются на прилавках ювелирных магазинов в европейских изделиях. Ссылку на источник информации не дам. :-p

А всякие безумные проекты, которыми ознаменовалась эпоха индустриализации, типа поворота вспять рек, постройки неимоверными усилиями ЖД-дорог, прямо по вечной мерзлоте... Ну и много тут писали про это. Вспомни тот же топик про узкоколейки... Это, что ли, грамотность?

Кароче! :-) Перестань постукивать указкой, что ли, дорогой и ненаглядный друг? Я понимаю, что таким образом ты прибавляешь в весе, но, однако ж, давай тепло и нежно пообщаемся, а? :-) :cool:

Не пойду. Нафих.
Про присоединение Прибалтики и Западной Украины и Белоруссии к СССР я где-то слышал, но вот про их изнасилование - как то не очень.
Что касается "смен генсеков",то например, в Италии аполсля войны сменилось порядка 70 правительств. И чо? А Леонид Ильич не менялся 18 лет. И опять же чо?
Далее - шахту в поселке Малышева когда затопили? при чем тут СССР?
Еще далее - "эпоха индустриализации" была в 30-е годы, проект поворота рек - в 80-е.

Кароче - всё смешалось в доме обломских. СССР в 30-е, 50-е, 60-е, 70-е и 80-е годы - это совершенно разная ситуация и совершенно разная страна. А ты постоянно мешаешь всё в одну большую кучу и делаешь странные выводы. При чем в основном на основании "разоблачительных материалов" времён угара перестройки.

Ежели кратко, то СССР развалился потому, что в начале подсел на нефтянную иглу и потерял стимулы к развитию, а люди стали получать деньги не работая, а потм к власти пришел долбоёб Горбачев, который свою неспособность руководить государством попытался компенсировать ростом личной популярности. И инициировал процесс, которым тоже не сумел управлять.

Перемены в стране были неизбежны, но их катастрофичности вполне можно было избежать.

Так я и говорю про то, что всё взаимосвязано. "Не бывать апрелю прежде марта-месяца". Как будто СССР в 30-е, 50-е и 80-е это совершенно разная страна. А кто руководил государством? Брежнев, что ли? Смешно, честное слово! Кто вообще руководил государством? Кто о нём когда думал? Такое встретишь только в сериале "ТАСС уполномочен заявить". Как начались экономические ломки после Великой Октябрьской, так они и не прекращались. На селе, например, вообще за последние 100 лет хорошо не бывало. Это наверняка показатель грамотно построенной внутренней экономики. Ага?

Не "Как будто СССР в 30-е, 50-е и 80-е это совершенно разная страна", а так оно и есть на самом деле.

"А кто руководил государством? Брежнев, что ли?" Когда? С 1965 по 1973 - Брежнев. Поже (до его смерти) - приближенные к нему лица.

Экономические ломки до Великой Октябрьской начались.

Ладно, закругляюсь. Больше писать сюда не буду.

Ну так начались. И не кончались. До бесконечности всё не могло продолжаться.

У нас нет демократии, и не было. Олигархия.

А что Вы, уважаемый, подразумеваете под дерьмократией? Уж не то ли, что излагает досточтимый Муаммар Каддафи в своей "Зелёной книге"?

Это вы меня спрашиваете?

В общем то вопрос был в нек.степени риторический...

Реально избранник должен выражать мнение своих избирателей, или резко переставать быть избранником. Много народа хотело развала советского союза?! Референдум (коий является волеизъявлением всего народа и обладает высшей законной силой) однозначно дал понять что союзу - быть более 70% голосовавших ответило так. Что же мы видим?! Избранички насчет ввоза в страну за денюжку "атомных" отходов подсуетились. Народу оно надо было? Кого из депутатов с позором отзывали?

Вижу, Вы уважаемый, всё же не читали трудов лидера ливийской Революции, - отсюда у Вас такое розовое (в хорошем смысле) видение мира...

Растёт одна ветка форума с негативным зарядом, и форумчане вместо того чтобы не отвечать постятся туда, тем самым поддерживая его в верхней позиции, на что основатель того поста и рассчитывал.
Люди - рабы своих эмоций :-(