Мои сомнения
M
Marley_
наверняка, дрегиптяне уже делали стекло, когда в европах натягивали бычьи пузыри на рамы...
не факт.
зачем египтянам стёкла в окнах?
q
qu-qu2
дрегиптяне уже делали стекло
а оно им надо?
стеклопакеты штоли им понадобились или всю золотую посуду вдруг перебили сдуру?
q
qu-qu2
в полу нашли тоже не понятные бытылки...
с цианистым калием, не?
М
Маркиза_ангелов
с цианистым калием, не?
видимо...строители когда дом строили бухали ...архитекторы бы так не сделали
P
Polinin
а оно им надо?
а так вы тут уже про бутылки заговорили
вазочки делали...
q
qu-qu2
...архитекторы бы так не сделали
они бы еще ДО начала работ набухались !!!
q
qu-qu2
вазочки делали...
мало им простых кружек эмалированных из золота штоли?
P
Polinin
мало им простых кружек эмалированных из золота штоли?
дык, глупые были...
помню люминий тоже был на вес золота всего каких-то лет 120 назад
весь изготовленный люминий ушёл на изготовление, кажется, 4 шлемов для охранников какого-то европского ампиратора
q
qu-qu2
помню люминий тоже был на вес золота всего каких-то лет 120 назад
думаю даже подороже люминь-то легче.
но там же проблема не в люминии, а в электричестве, с помощью которого люминь этот добывали. небыло лепестричества - небыло и люминтия.
P
Polinin
но там же проблема не в люминии, а в электричестве, с помощью которого люминь этот добывали. небыло лепестричества - небыло и люминтия
со стеклом то же самое - надо икстричество, чтобы печи нагревать
q
qu-qu2
надо икстричество, чтобы печи нагревать
ну, блин ты открытия делаешь !!!
На нобеля пошел?
P
Polinin
На нобеля пошел?
ога, забодай его комар (с)
К
Капитан_Командор
со стеклом то же самое - надо икстричество, чтобы печи нагревать
Ну не совсем то же самое. Люминий получают с помощью электролиза, и по другому никак. А для варки стекла вообщем то нужна простая печь, способная держать температуру порядка 1600 градусов по цельсию. А уж как эту температуру получить, вопрос другой. Можно углем , можно горелки с газом приспособить. Можно и электричеством греть
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2010 15:13]
P
Polinin
Ну не совсем то же самое.
хорошо, спасибо за уточнение - буду имет ввиду "расход энергии"
тем не менее, мне думается, что использование электричества всё-таки более экологически лучше, да и проще, и безопаснее на современном стекольном производстве
q
qu-qu2
Люминий получают с помощью электролиза,
уточню - электролиз в расплаве. нет лепестричества - нет люминтия.
А "стекло" получалось и и у бедуинов в костре, когда дул особо жаркий ветерок из сахары. (шутка, почти)
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2010 15:35]
К
Капитан_Командор
нет лепестричества - нет люминтия.
Все так Андрей. Когда то мой пращур- верхотурский рудознатец , отправленный для разведки залежей медной руды в окрестностях таежного сельца Петропавловское, нашел странные квасцы. Но ничего путнего из низ получить не мог. И в своём дневнике сделал запись. "Бог изведать мне не дал неизвестный сей металл". И было это почти за 100 лет до опытов немеца Фридриха Велера, и за 150 лет до успехов в этом деле американца Хола
q
qu-qu2
завидую я тебе, ту о пращурах своих что-то знаешь.
а вот моей семье не повезло, краснопузые всю историю затерли.
После двух раскулачиваний, чтобы мать моя могла получить высшее образование, вся история похерена была.
К
Капитан_Командор
краснопузые всю историю затерли.
После двух раскулачиваний,
После двух раскулачиваний,
Ну у нас на Северном Урале все немного по-другому было.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.