Сказка о том, что происходит с любителями интернет-знакомств

Прочитал, повеселился. Костю ентого искренне жаль, он сам себя ставит в дурацкие положения.

Есть много примеров, когда сердобольные люди превращали свое жилье в прибежище для всех подряд. Всегда с печальным результатом. Как это называется? Кажется найти "квадрат"? Не успеете оглянуться, как в ваш дом придут спившийся сосед, морально падшая подруга пор детскому саду, случайно встреченный в метро бомж, австопщик из Омска живший до того в лесу из экономии средств на кругосветное путешествие.

Ваш дом превратится в помойку. Вас обворуют. Ваше жилье загадят неблагодарные ходоки. Кончится тем, что вас покажет Шеремет в вечернем выпуске. И вы не без удивления узнаете, что ваша квартира давно стала наркопритоном. А ведь начинается всегда с малого - помочь всем убогим и страждущим без разбору.

:-D логика у вас потрясающая, честно)))))
"Пустил армейского друга из другой страны на несколько дней - считай, что одной ногой в наркопритоне"... :-D

А что такое на ваш взгляд "армейский друг"? Кажется корень нашего недопонимания лежит в различной трактовке этого понятия. Рискну навлечь на себя ваш праведный гнев, но предположу что будучи девушкой вы не служили в армии. Раз так, то понятие армейского друга вам знакомо лишь издалека. У нас в части было почти 1000 солдат. Я не опечатался. Тысяча. Это было более, чем 10 лет назад. Было человек 20, с которыми я общался. Это значит: вместе просились на дежурство, спали по соседству, старались помогать один другому. Потом служба закончилась. И все разъехались кто куда. От Хабаровска до Тель-Авива, и от Питера до Нью-Йорка. Примерно с...5-6 ребятами мы общаемся до сих пор по аське и скайпу.

А теперь к вам вопрос. Испытываете ли вы моральный долг перед каждой бывшей одноклассницей, однокурсницей, попутчицей в сплаве по Чусовой - селить ее у себя дома? А решать бесконечный проблемы безответственной подруги? А ставить под удар отношения с близким человеком из-за дурости и безалаберности бывшей сокурсницы?

безусловно я не знаю, что такое армейский друг. Но рискну предположить, что если вы общались с ним виртуально 10 лет, то видимо всё таки общались не плохо. Я же не говорю, что надо было всю 1000 звать к себе в гости)))
Ну и естественно, бывших одноклассниц, с которыми я не общалась после школы совсем, я в расчет не беру. А тех, с которыми общаюсь до сих пор приючу без разговоров.

Хорошая история. Костя это конечно ходячая проблема.
Костя это тот человек который живет совсем не по правилам жизни. Вот собствено и результат плачевный. Редкостный мудак.
Не завидую автору, надеюсь это не сильно повлияло на его дальнейшую жизнь.
Выпады девушек по поводу дейтвий автора считаю смешными и чисто гипотетическими.
А что стало с Костей далее? Интересно ведь.

Осилил!!! Извините, но не дай Бог такого друга-мудака ))))

Вообще слово друг подразумевает обмен в 2 стороны,
это когда один человек другому оказывает услугу, тот ему тоже взамен что-нибудь хорошее делает и т.д.
Оба друг друга уважают.

А тут получается Вася Пете друг, всегда помогает, а Петя Васе не друг, а на шею пристроился и крепко сидит.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2009 02:33]

а это смотря как понимать. У меня вот есть друзья, которым я могу помочь чем-то, в том числе и деньгами, а они мне нет по разным причинам. Но это не меняет наших отношений. Дружба она ведь более разнообразна нежели обмен в 2 стороны. Отдача то может быть позже и в другой форме.

вот именно, при том, что друг-то уж его пускал к себе. В Израиль, кажется?


По рассказам отца и мужа сестры, которые письма к своим сослуживцам подписывают словами: обнимаю тебя, брат. Но видимо автору сие недоступно

если бы у нее была такая ситуация, то да, испытывала бы. мало того еще по телефону попыталась бы предостеречь ее, чего вы. увы, не сделали. А вот судить поспешили. Причем легко так, просто

Вот в том-товсё и дело, что в рассказе слишком явно и однобоко читателю навязывается образ Кости-дебила, не даётся совершенно возможность историю оценить с другой стороны. Потому и говорю, не хвататет версии Кости :-)

Т.е., я хочу сказать, что когда читаешь рассказ, то первое впечатление от прочитанного - это субъективный взгляд автора на Костю. Весь текст напичкан обвинениями, во многом преувеличенными. Это не профессионально. В таком случае рассказ должен был называться как нить типа "Сказка о том, каким дебилом я считаю Костю", не более. Такие рассказы надо публиковать не дальше своего живого журнала.