Чемпионат России. 13 тур. Ваши прогнозы? (27 - 29 октября)

Скорополительно обиды тоже давай не будем выражать. Мне бы тоже обидно было.

Я пока не собираюсь ничего менять.

Дело не в том, что «лидеры заплачут»

Когда размещается прогноз, то копируется какой то исходник, либо в заголовке темы с прочерками вместо результата матча, либо предыдущий прогноз последнего участника с выставленными цифрами и затем уже исправляются не совпадающие, на ваш взгляд, цифры. Я и сам так делаю обычно.

Предыдущий прогноз например был Ukki или yozza и у них результаты стоят 1:0 и 1:1. Вы могли исправить вторую цифру некорректно и неизвестно какую вы хотели убрать/оставить. И никто не указывает результат матча 2:1 в формате 02:01.

Я тоже в этом туре опоздал на 2 минуты размещая прогноз и не вижу смысла жаловаться. Потому что правила есть правила. Офсайд есть офсайд.

Так что ничего личного. Просто проверяйте ваш размещённый прогноз. Это займёт всего несколько секунд и избавит от вопросов о вероятном варианте прогноза

Тут можно сказать и что 1-1 имелось ввиду , и что 1-0 хотел и 1 прицепилась случайно .. и дело тут не в том , что кто-то лидер или нет ..накосячил сам, так будь добр нести за это ответственность..всегда было в правилах , что даже если дважды прогноз подал , то учитывался не первый поданный, а наименьший ..и никто не спорил. А тут началось ..нолик прицепился ..ну-ну..
Но дело ваше , считайте как хотите ..

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2023 19:21]

Давай не будем усложнять, позязя ;-)

ЗЫ я с комментариями Бренда не согласен - лишние эмоции.

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2023 21:13]

Сколько помню, всегда из-за опечатки не считали прогноз...точно не помню, но был случай на прогнозах по миру\европе, человек написал то ли 70-0 счет, то ли ещё как-то абсурдно. Не засчитали.

Недавно был прецедент, что человек забыл отправить прогноз за другого человека, хотя прогноз был. Там пошли навстречу, насколько я помню.

В данном же случае моё мнение - не засчитывать, поддержу Villson

я тож за "не засчитывать"..
и да, Бренд. я не заплачу)))

очепятка очепятке рознь.

как раз если подходить с формальной (технической) т.з. тут всё нормально.

в смысле тут ничего исправлять и додумывать за автором не надо, чтобы прогноз "сложился".

просто надо внимательнее.

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2023 19:05]

Как я вижу, аргумент за снятие в данном случае - это "а вдруг он хотел написать 0, а 1 случайно поставил".

Я понимаю этот аргумент, но не считаю его достаточным, по крайней мере на первый раз. Это угадайка.

Давайте пока засчитаем в пользу атаки))

Я тоже "За" - не на корову играем.


Мудрые слова. Зачем "обижаться, как девочка" ;-)

Да успокойтесь вы уже. Вышел я из игры.

Так почему? Играем дальше

Как по мне, есть только 2 правила: опечатка или есть или нет(имею в виду именно счет, пробелы и двоеточия - отдельная тема))
А уж как и в каком месте она поставлена, роли не играет, чтоб не сидеть потом и не думать - а что автор хотел и т.п.

Можно примеры неопечаток?

А так, 01 = 1 и 000001 = 1.
С т.з. школьной математики - это и не опечатка.

Труба думаю чинил дофига подобного.
Я вот недавно засчитывал, когда лишний пробел был вставлен прямо в название матча - между командой и тире. Вот только визуально этого не видно - движок форума отображает неск. пробелов как один. Но он туда бвл вставлен рукой пользователя. По Ctrl-u в исходнике они видны. Тоже случайно вставили (причем в место которое и трогать не надо), можно было сказать что матч не тот.

Из-за какой-то фигни?
Зря. Лучше продолжим.
Будете еше чемпионом.

заплакал, по ходу. выходит ,ты...))) заплакал и ушел...)))
..слабак)))) :-D :-D

Обычная я
Superfootballer

Кстати, недавно тут прогноз был где прямо посреди названия одного из матчей нажали Enter.
Матч конечно не "распознался", но на итог это не повлияло, прогноз не зашёл. А если бы зашёл? Как вы считаете нужно было бы поступить?

не путай теплое с мягким, как говорится.. :-)
между написанием "01 - 1" или "1 - 1" или "команда1 - ком
анда2 1- 1 " (тут даже энтер посреди названия ) разница очевидна. Как и пишет Super, втором, третьем случаях нет двояких , трояких рассуждений, а какой же автор СЧЕТ хотел поставить..никто не сидит и не думает - "а что автор хотел и т.п. ". СЧЕТ понятен, и если будет энтер посреди названия, то по сути тоже это понятно и очевидно.
ну это моя , женская логика))))

логика-то ясная вполне.
но получается вы с Супером решили какие очепятки понятные, а какие нет. Ну такое себе... Хоть, повторюсь, логике мне понятна, как я и отмечал уже выше.

Но одно дело соглашаться с логикой, с другой взять и снять очки. Я не готов это сделать, хотя бы на первый раз.

Педлагаю В ЭТОТ раз применим следующую логику - прогноз зашёл, засчитаем. Если бы счет в матче оказался 1-0 а не 1-1 и Бренд бы говорил, что имел в виду 1-0, а единичка случайная - вот тогда бы сказали фигушки.
Потому что 01 с чисто мат. т.з. это 1.

Я ведь привел пример с переносом строки ещё и для иллюстрации того, что и гораздо более заметные ошибки совершаются. И не исправляются.

Ок?

Просто программа посчитала 01 за единицу

Но по факту был скопирован не прогноз из шапки, где стоят прочерки, тогда бы он поставил прогноз Крылья Советов – Оренбург 1 : – 1 или 1 : 1 –, было бы понятно, что он не убрал прочерк и тут железно ничья.

Но он скопировал чей то прогноз со счётом 1:0 или 1:1 и затем некорректно исправил вторую цифру.

И теперь получается прогноз на два варианта матча, ничья или победа

Как если бы был выставлен счёт 1:12 или 1:21. Вот тут программа бы не ошиблась. Хотя и тут понятно, что одна из цифр лишняя и не известно, какой результат хотел поставить Бренд, как и в случае с 1 : 01

Именно поэтому нельзя считать «двойной» прогноз за точный

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2023 00:04]

О! Чатик оживился )
Давайте может в каждом туре кто-нибудь косячить будет? Будем ругаться, обижаться, стебаться как раньше, а там и собственно до обсуждения футбола не далеко ))

На клоаке есть иногда живая тема... Но не очень.

В смысле "что понятно, а что - нет"?

Для меня в последнюю очередь имеет значение то, что считает это всё программа, а не живой человек. Я, как пользователь, захожу - вижу, там нолик лишний, там циферка не та. Конечно, прогу удобнее написать, так как за 20-30 человек смотреть- сам ошибешься, но вот возникают же прецеденты.

А вот пробелы и прочее не так сразу видно. А вот программа ругается, как я понял. В этом году решили пробелов больше сделать, чем в другие года, ок, принимается. Кто не перестроился - нуууу, внимательнее надо быть, иначе очки снимут, правила же для всех одни.
А насчет снимания очков, повторюсь, был случай неопубликованности прогноза, хотя он был где-то заготовлен заранее, просто не выложили. Тогда решили большинством, что прощаем, хотя я был против. Дак давайте и сейчас так решать. Мы же живые люди, а не роботы, мы можем считать по-другому...




Как говорится - случайности не случайны. Не засчитывать.


примеров неопечаток - полно, каждую неделю люди правильно прогнозы отправляют)

Мы тут считаем и судим не с тз школьной математики, насколько я знаю, а есть конкретный шаблон...

Просто сколько времени играю, шаблоны были разные, где-то больше пробелов, где-то меньше. Мы подстраиваемся под это всё. Когда один человек отвечал - было так, сейчас - эдак. И кто-то выше писал уже, что перепроверяйте то, что отправили - и будет вам счастье.
Году в 2009м я попросил отправить прогноз за себя, человек не по шаблону написал счета, на 1 раз простили, насколько я помню.

В итоге, как выясняется, что считает всё бездушная машина, а вердикт окончательный выносить всё же нам, людям. Так давайте этого придерживаться всё-таки! Чтобы не 01 это один, а 01 - это опечатка, блин.
Внимательнее надо быть как-то.
ИМХО, конечно же.

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2023 22:33]

А вот Обычная резко иного мнения.
А у тебя - зело максималистское. Ещё раз напомню, у нас не 100 человек играет.

так это всегда так. Пока цифровой тоталитаризьм не зохавал мир (хотя и при нём на верхушках будут "избранные".. см. "Сексмиссия")

Я за то же. Я не призываю писать 0000000001 всех.

Кстати, если уж совсем формально подходить, у нас в правилах нигде не написано, что 01 != 1.

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2023 10:58]

И это нормально)
Повторюсь, в случае столкновения мнений можно решать коллегиально какие-то случаи, благо, у нас их не так много.
Своё мнение насчет данного случая я высказал выше(и не только я один). Мне кажется логичным мнение большинства, раз уж мы так раньше делали .


Ни к чему не призываю, но в таком случае можно и без программы считать(да, я прекрасно знаю, что это очень трудно). Просто тут палка о 2х концах получается и в итоге что через прогу, что вручную - есть опечатки или ошибки, которые приходится перепроверять и возникают вопросы. Ну, ладно, эт лирика всё...

Да пусть каждый свои очки посчитает и выложит в итог.
Как в старом анекдоте - "и тут мне поперло". :-D