Чемпионат России. 13 тур. Ваши прогнозы? (27 - 29 октября)
Скорополительно обиды тоже давай не будем выражать. Мне бы тоже обидно было.
Я пока не собираюсь ничего менять.
V
Villson
![Свой человек в форумах: 58](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-58-0-0-0.gif)
Что-то даже ставки расхотелось ставить. Хотя заметьте, две игры пропущены
Дело не в том, что «лидеры заплачут»
Когда размещается прогноз, то копируется какой то исходник, либо в заголовке темы с прочерками вместо результата матча, либо предыдущий прогноз последнего участника с выставленными цифрами и затем уже исправляются не совпадающие, на ваш взгляд, цифры. Я и сам так делаю обычно.
Предыдущий прогноз например был Ukki или yozza и у них результаты стоят 1:0 и 1:1. Вы могли исправить вторую цифру некорректно и неизвестно какую вы хотели убрать/оставить. И никто не указывает результат матча 2:1 в формате 02:01.
Я тоже в этом туре опоздал на 2 минуты размещая прогноз и не вижу смысла жаловаться. Потому что правила есть правила. Офсайд есть офсайд.
Так что ничего личного. Просто проверяйте ваш размещённый прогноз. Это займёт всего несколько секунд и избавит от вопросов о вероятном варианте прогноза
О
Обычная я
![В Клубе Е1 13 лет. Свой человек в форумах: 41](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/1-41-0-0-13.gif)
Тут можно сказать и что 1-1 имелось ввиду , и что 1-0 хотел и 1 прицепилась случайно .. и дело тут не в том , что кто-то лидер или нет ..накосячил сам, так будь добр нести за это ответственность..всегда было в правилах , что даже если дважды прогноз подал , то учитывался не первый поданный, а
наименьший ..и никто не спорил. А тут началось ..нолик прицепился ..ну-ну..
Но дело ваше , считайте как хотите ..
[Сообщение изменено пользователем 30.10.2023 19:21]
Но дело ваше , считайте как хотите ..
[Сообщение изменено пользователем 30.10.2023 19:21]
Давай не будем усложнять, позязя
ЗЫ я с комментариями Бренда не согласен - лишние эмоции.
[Сообщение изменено пользователем 30.10.2023 21:13]
Сколько помню, всегда из-за опечатки не считали прогноз...точно не помню, но был случай на прогнозах по миру\европе, человек написал то ли 70-0 счет, то ли ещё как-то абсурдно. Не засчитали.
Недавно был прецедент, что человек забыл отправить прогноз за другого человека, хотя прогноз был. Там пошли навстречу, насколько я помню.
В данном же случае моё мнение - не засчитывать, поддержу Villson
Недавно был прецедент, что человек забыл отправить прогноз за другого человека, хотя прогноз был. Там пошли навстречу, насколько я помню.
В данном же случае моё мнение - не засчитывать, поддержу Villson
О
Обычная я
![В Клубе Е1 13 лет. Свой человек в форумах: 41](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/1-41-0-0-13.gif)
я тож за "не засчитывать"..
и да, Бренд. я не заплачу)))
Сколько помню, всегда из-за опечатки не считали прогноз
очепятка очепятке рознь.
как раз если подходить с формальной (технической) т.з. тут всё нормально.
в смысле тут ничего исправлять и додумывать за автором не надо, чтобы прогноз "сложился".
просто надо внимательнее.
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2023 19:05]
Как я вижу, аргумент за снятие в данном случае - это "а вдруг он хотел написать 0, а 1 случайно поставил".
Я понимаю этот аргумент, но не считаю его достаточным, по крайней мере на первый раз. Это угадайка.
Давайте пока засчитаем в пользу атаки))
Я понимаю этот аргумент, но не считаю его достаточным, по крайней мере на первый раз. Это угадайка.
Давайте пока засчитаем в пользу атаки))
Давайте пока засчитаем в пользу атаки))
Я тоже "За" - не на корову играем.
Скорополительно обиды тоже давай не будем выражать.
Мудрые слова. Зачем "обижаться, как девочка"
Б
Бренд
Да успокойтесь вы уже. Вышел я из игры.
Как по мне, есть только 2 правила: опечатка или есть или нет(имею в виду именно счет, пробелы и двоеточия - отдельная тема))
А уж как и в каком месте она поставлена, роли не играет, чтоб не сидеть потом и не думать - а что автор хотел и т.п.
опечатка или есть или нет(имею в виду именно счет, пробелы и двоеточия - отдельная тема)
Можно примеры неопечаток?
А так, 01 = 1 и 000001 = 1.
С т.з. школьной математики - это и не опечатка.
Труба думаю чинил дофига подобного.
Я вот недавно засчитывал, когда лишний пробел был вставлен прямо в название матча - между командой и тире. Вот только визуально этого не видно - движок форума отображает неск. пробелов как один. Но он туда бвл вставлен рукой пользователя. По Ctrl-u в исходнике они видны. Тоже случайно вставили (причем в место которое и трогать не надо), можно было сказать что матч не тот.
A
ALEX-S
Вышел я из игры.
Из-за какой-то фигни?
Зря. Лучше продолжим.
Будете еше чемпионом.
О
Обычная я
![В Клубе Е1 13 лет. Свой человек в форумах: 41](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/1-41-0-0-13.gif)
заплакал, по ходу. выходит ,ты...))) заплакал и ушел...)))
..слабак))))
Обычная я
Superfootballer
Кстати, недавно тут прогноз был где прямо посреди названия одного из матчей нажали Enter.
Матч конечно не "распознался", но на итог это не повлияло, прогноз не зашёл. А если бы зашёл? Как вы считаете нужно было бы поступить?
Superfootballer
Кстати, недавно тут прогноз был где прямо посреди названия одного из матчей нажали Enter.
Матч конечно не "распознался", но на итог это не повлияло, прогноз не зашёл. А если бы зашёл? Как вы считаете нужно было бы поступить?
О
Обычная я
![В Клубе Е1 13 лет. Свой человек в форумах: 41](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/1-41-0-0-13.gif)
не путай теплое с мягким, как говорится..
между написанием "01 - 1" или "1 - 1" или "команда1 - ком
анда2 1- 1 " (тут даже энтер посреди названия ) разница очевидна. Как и пишет Super, втором, третьем случаях нет двояких , трояких рассуждений, а какой же автор СЧЕТ хотел поставить..никто не сидит и не думает - "а что автор хотел и т.п. ". СЧЕТ понятен, и если будет энтер посреди названия, то по сути тоже это понятно и очевидно.
ну это моя , женская логика))))
логика-то ясная вполне.
но получается вы с Супером решили какие очепятки понятные, а какие нет. Ну такое себе... Хоть, повторюсь, логике мне понятна, как я и отмечал уже выше.
Но одно дело соглашаться с логикой, с другой взять и снять очки. Я не готов это сделать, хотя бы на первый раз.
Педлагаю В ЭТОТ раз применим следующую логику - прогноз зашёл, засчитаем. Если бы счет в матче оказался 1-0 а не 1-1 и Бренд бы говорил, что имел в виду 1-0, а единичка случайная - вот тогда бы сказали фигушки.
Потому что 01 с чисто мат. т.з. это 1.
Я ведь привел пример с переносом строки ещё и для иллюстрации того, что и гораздо более заметные ошибки совершаются. И не исправляются.
Ок?
V
Villson
![Свой человек в форумах: 58](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-58-0-0-0.gif)
Потому что 01 с чисто мат. т.з. это 1.
Просто программа посчитала 01 за единицу
Но по факту был скопирован не прогноз из шапки, где стоят прочерки, тогда бы он поставил прогноз Крылья Советов – Оренбург 1 : – 1 или 1 : 1 –, было бы понятно, что он не убрал прочерк и тут железно ничья.
Но он скопировал чей то прогноз со счётом 1:0 или 1:1 и затем некорректно исправил вторую цифру.
И теперь получается прогноз на два варианта матча, ничья или победа
Как если бы был выставлен счёт 1:12 или 1:21. Вот тут программа бы не ошиблась. Хотя и тут понятно, что одна из цифр лишняя и не известно, какой результат хотел поставить Бренд, как и в случае с 1 : 01
Именно поэтому нельзя считать «двойной» прогноз за точный
[Сообщение изменено пользователем 02.11.2023 00:04]
О! Чатик оживился )
Давайте может в каждом туре кто-нибудь косячить будет? Будем ругаться, обижаться, стебаться как раньше, а там и собственно до обсуждения футбола не далеко ))
Давайте может в каждом туре кто-нибудь косячить будет? Будем ругаться, обижаться, стебаться как раньше, а там и собственно до обсуждения футбола не далеко ))
но получается вы с Супером решили какие очепятки понятные, а какие нет. Ну такое себе...
В смысле "что понятно, а что - нет"?
Для меня в последнюю очередь имеет значение то, что считает это всё программа, а не живой человек. Я, как пользователь, захожу - вижу, там нолик лишний, там циферка не та. Конечно, прогу удобнее написать, так как за 20-30 человек смотреть- сам ошибешься, но вот возникают же прецеденты.
А вот пробелы и прочее не так сразу видно. А вот программа ругается, как я понял. В этом году решили пробелов больше сделать, чем в другие года, ок, принимается. Кто не перестроился - нуууу, внимательнее надо быть, иначе очки снимут, правила же для всех одни.
А насчет снимания очков, повторюсь, был случай неопубликованности прогноза, хотя он был где-то заготовлен заранее, просто не выложили. Тогда решили большинством, что прощаем, хотя я был против. Дак давайте и сейчас так решать. Мы же живые люди, а не роботы, мы можем считать по-другому...
Матч конечно не "распознался", но на итог это не
повлияло, прогноз не зашёл. А если бы зашёл? Как вы считаете нужно было бы поступить?
Как говорится - случайности не случайны. Не засчитывать.
А так, 01 = 1 и 000001 = 1.
С т.з. школьной математики - это и не опечатка.
примеров неопечаток - полно, каждую неделю люди правильно прогнозы отправляют)
Мы тут считаем и судим не с тз школьной математики, насколько я знаю, а есть конкретный шаблон...
Просто сколько времени играю, шаблоны были разные, где-то больше пробелов, где-то меньше. Мы подстраиваемся под это всё. Когда один человек отвечал - было так, сейчас - эдак. И кто-то выше писал уже, что перепроверяйте то, что отправили - и будет вам счастье.
Году в 2009м я попросил отправить прогноз за себя, человек не по шаблону написал счета, на 1 раз простили, насколько я помню.
В итоге, как выясняется, что считает всё бездушная машина, а вердикт окончательный выносить всё же нам, людям. Так давайте этого придерживаться всё-таки! Чтобы не 01 это один, а 01 - это опечатка, блин.
Внимательнее надо быть как-то.
ИМХО, конечно же.
[Сообщение изменено пользователем 03.11.2023 22:33]
Как говорится - случайности не случайны. Не засчитывать.
А вот Обычная резко иного мнения.
А у тебя - зело максималистское. Ещё раз напомню, у нас не 100 человек играет.
В итоге, как выясняется, что считает всё бездушная машина, а вердикт окончательный выносить всё же нам, людям.
так это всегда так. Пока цифровой тоталитаризьм не зохавал мир (хотя и при нём на верхушках будут "избранные".. см. "Сексмиссия")
Я за то же. Я не призываю писать 0000000001 всех.
Кстати, если уж совсем формально подходить, у нас в правилах нигде не написано, что 01 != 1.
[Сообщение изменено пользователем 04.11.2023 10:58]
А вот Обычная резко иного мнения.
И это нормально)
Повторюсь, в случае столкновения мнений можно решать коллегиально какие-то случаи, благо, у нас их не так много.
Своё мнение насчет данного случая я высказал выше(и не только я один). Мне кажется логичным мнение большинства, раз уж мы так раньше делали .
Ещё раз напомню, у нас не 100 человек играет.
Ни к чему не призываю, но в таком случае можно и без программы считать(да, я прекрасно знаю, что это очень трудно). Просто тут палка о 2х концах получается и в итоге что через прогу, что вручную - есть опечатки или ошибки, которые приходится перепроверять и возникают вопросы. Ну, ладно, эт лирика всё...
A
ALEX-S
Да пусть каждый свои очки посчитает и выложит в итог.
Как в старом анекдоте - "и тут мне поперло".
Как в старом анекдоте - "и тут мне поперло".
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.