а вы врете?
z
zlat
такой любопытный чтоли?
Не просто не люблю , когда врут и недоговоривают .
Ш
Штиль~
Не просто не люблю , когда врут и недоговоривают .
Не провоцируй!)))))
z
zlat
Не провоцируй!)))))
Разберёмся )))
Н
Наталья....
я вру, вот и сечас вру, что вру))))))))))
К
Капитан_Командор
Можно поставить вопрос по другому. Всегда ли нужно "резать правду-матку". Я не говорю истину, а именно правду, которая как известно иногда бывает у каждого своя.
D
DL Lady (Счастливая Мама)
Не просто не люблю , когда врут и недоговоривают .
я думаю, не ты один это не любишь, но иногда просто нельзя
"резать правду-матку".
m
mirulka
Что бы понять, врём мы или нет, надо надо сначала разобраться, что такое вранье, что считается враньем, а что нет, какое оно бывает. У одних, например, своё понятие о лжи, они понимает под враньем только 'большую' ложь, а 'маленькую' ложь, считает отговоркой, неточностью. А другие даже слова
маленькому ребёнку - 'а-та-та, там живёт бука' принимают за страшный обман.
z
zlat
Что бы понять, врём мы или нет, надо надо сначала разобраться, что такое вранье, что считается враньем, а что нет, какое оно бывает.
А вы спросите у того кто никогда не врёт , он Вам расскажет
:-)
z
zlat
я думаю, не ты один это не любишь, но иногда просто нельзя
Ну нельзя так нельзя , кто умный тот и так догадается
К
Капитан_Командор
Что бы понять, врём мы или нет, надо надо сначала разобраться, что такое вранье
Если человек, различающий цвета, но не различающий оттенки, говорит в суде, что машина была не оранжевая, а светло-коричневая, врет он или нет?
А человек, свято хранящий чужую тайну усыновления, и говорящий людям несколько другие факты(молчать то нельзя), куда его отнести?
z
zlat
Если человек, различающий цвета, но не различающий оттенки, говорит в суде, что машина была не оранжевая, а светло-коричневая, врет он или нет?
Нет . Он говорит , что машина не оранжевая .
И таковой он её видит
Вот если он видел оранжевую машину , а говорил , что она не оранжевая , тогда бы он врал .
А человек, свято хранящий чужую тайну усыновления, и говорящий людям несколько другие факты(молчать то нельзя), куда его отнести?
К лжецам .
У него всегда есть выбор сказать правду , но он этого не делает .
К
Капитан_Командор
К лжецам
Со всеми вытекающими из данного определения последствиями :-)
z
zlat
Со всеми вытекающими из данного определения последствиями
Да .
Его никто не заставлял брать на себя обязательств хранить чужую тайну , это его выбор .
Также как его выбор говорить неправду .
К
Капитан_Командор
Его никто не заставлял брать на себя обязательств хранить чужую тайну , это его выбор .
Т.е Вы таких людей как минимум неуважаете?
z
zlat
Т.е Вы таких людей как минимум неуважаете?
Я этого не говорил .
К
Капитан_Командор
Я этого не говорил .
Но осуждение в Ваших словах все же звучит:
Со всеми вытекающими из данного определения последствиями?
Да .
Да .
z
zlat
Но осуждение в Ваших словах все же звучит:
Я не говорил , что осуждаю его за выбор сказать неправду .
Я только считаю такого человека говорящим неправду .
m
mirulka
Возможно, есть разновидность неправды - неточность, но отнести её ко лжи нельзя - человек свято верит в то, что говорит, а след. не врёт, а просто не точен в своих измышлениях, заключениях, в подачи инфо. Это насчёт оранжевой машины.
m
mirulka
Следовательно, ложью, обманом можно считать только сознательно,с умыслом искажённую информацию, или поданую в недостаточном объёме, из-за чего восприниматься инфа может в значительно искаженном виде
[Сообщение изменено пользователем 16.07.2007 21:06]
[Сообщение изменено пользователем 16.07.2007 21:06]
m
mirulka
Насчёт факта усыновления всё просто. Человек дал слово молчать - в его власти недоговаривать, врать, прямо говорить о данном слове - на выбор. Даже в этом случае он может обойтись без вранья, т.к. усыновители на полном основании считаются 'папой' и 'мамой'. Ну, а если кто-то спросит на прямую,
всегда можно отмахнуться - не наше, мол, дело. Не враньё? Нет. Но я лично, как реалист, понимаю - без обмана никуда
M
2Men
Следовательно, ложью, обманом можно считать только сознательно,с умыслом искажённую информацию,
Но речь идет еще и о том, как относиться в той или иной ситуации к умышленно искаженной информации.
m
mirulka
А как относится? Как к вранью (если в курсе) - там уж по ситуации: меткий плевок в дезинформирующего, хук слева(справа - это уж кому как нравится), презрительное фырканье, ядовитое 'ну-ну', восхищённое 'во несёт!' и т.д., или 'хавать' лапшу, если не в курсах. Это уж по ситуёвине применять. Или я
чё-то не поняла?
w
w-d
Я никогда не вру, поэтому передо мной таких вопросов не стоит.
m
mirulka
Скрю, а как ты относишься к тем, кто врёт тебе?
m
meisje
Я никогда не вру,
а только фантазируешь?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.