Новая тема

Не подумайте про меня плохо. Я так мало еще знаю и так хочется во всем разобраться... Я просто спрашиваю совета

Вы знаете наверное это идет из глубины веков, от нашего менталитета наверное.
Как то так у нас принято ставить женщину на вторые роли (а может оно и верно).
И хотя при соц.строе декларировалось равенство мужчины и женщины, фактически оставалось- "курица не птица" .
Хотя с опять же можно рассматривать акцентирование Первая Женщина в космосе и как пример такого равенства. В том плане что мол вот смотрите у нас Женщина тоже :-) Человек, она полетела в космомс!
Путанно наверно, но вот так вот мне видится. :-)

При оплодотворении одна половинка хромосом берется от мужчины, а другая от женщины и то что получается должно быть что-то среднее, но вот нехватает кусочка у одной хромосомы и называется мужчина, в противном случае - женщина. Может наиболее полная часть и должна называться человеком, а некомплекту постоянно чего-то нехватает, вот он поэтому наиболее и активен. Ищет чего-то неосознанно.

Мне все же кажется дело не в биологии.
И мне кажется вы немного ерничаете, прикалываетесь так сказать.
Что мальчик, что девочка рождаются одинаковыми , две ноги, две руки и далее по списку, единственное различие в репродуктивных органах. Но это же не говорит что один ребенок человек а другой нет. Это говорит только о том, что у них разные функции в деле продолжения человеческого рода.
А вот дальше, и это по моемому важно, идет различное воспитание ребенка как личноти, т е как Человека. И вот тут как раз менталитет то и выходит на первое место. Вот тут то и появляется преславутое "курица не птица".
По моемому так!
А вы как думаете?:-)

Хммм... Что вы подразумеваете под "менталитетом"? Насколько я знаю, женщина ставилась ниже мужчин во всех народах, аномалии в виде амазонок и прочих матриархатов лишь подтверждают общее правило. Поэтому слово "менталитет" здесь, я думаю, неуместно.

Равенство мужчины и женщины обеспечивает социальная "надстройка" - продукт цивилизации. В том, что у нас эта "надстройка" не накренилась в сторону феминизации общества - это опять же не заслуга "менталитета"...

Автор:  И нна! [гость] 
Дата:   22 Авг 2003 08:36
...но то, что они (мировосприятия м и ж) различаются думаю никто спорить не будет?

Автор:  И нна! [гость] 
Дата:   22 Авг 2003 12:05
Что мальчик, что девочка рождаются одинаковыми...
А вот дальше, и это по моемому важно, идет различное воспитание ребенка как личноти...Вот тут то и появляется преславутое "курица не птица".

Автор:  И нна! [гость] 
Дата:   22 Авг 2003 09:35
Цитата:Тогда может верна поговорка, что курица - не птица, женщина - не человек?
А вот это вы не подумав!

Это ужо мое: :-( получается что в биологическом смысле она отлична от мужчины, в восприятии мира тоже, да и воспитана не так. Это не говорит что она хуже. Может быть даже лучше. Вот слушаешь иногда передачу в мире животных и Сенкевич говорит:" А сейчас мы наблюдаем тюленей... а вот это самка тюленя. Она вскармливает детеныша." Тоже самое получается. Есть тюлень, а есть самка тюленя (читай есть Человек, а есть Женщина). И в писании сказано, что Бог сотворил Человека, а потом из его ребра создал женщину.
Получается что женщина и человек вещи разные. Только как то Человек тяготеет к Женщине :-). Если чего добьется и не пропьет, то тратит на нее родимую. А вот женщина если чего и добъется, то тратит на себя, ну и на продолжение рода. Да и с хромосомами у нее все комплект :-). Может не стоит отвергать поговорку, но высказанную в другой форме "Муж (с досадой в голосе): Плахая квартира. Жена (зависливо оглядываясь): Да. Нам бы такую!" :-)