Ощутима ли замена Duron 750 на ...
D
Danver
Duron 1200. Или не стоит менять "шило на мыло"?
D
DЕLirium
ощутима, довольно значимая разница, т.к. кторе отличия в частоте на 500 mhz duron 1200 на более новом ядре(morgan), нежели d700
ИМХО разницы большой не будет.
проще этот дурик разогнать.
разница ощутима лишь в сравении с атлоном
проще этот дурик разогнать.
разница ощутима лишь в сравении с атлоном
О
Оптимист
Я тоже считаю, что надо ставить не дурик 1200 а 1000 атлон. Практически те же деньги, но разница - на лицо
D
Danver
Наверное глупый вопрос, но есть ли атлон 1200? :-)
Просто моя мать подднрживает максимум камень на 1200 и хотелось бы поставить максимально функциональный проц, что бы на время забыть о глобальном апгрейде.
Просто моя мать подднрживает максимум камень на 1200 и хотелось бы поставить максимально функциональный проц, что бы на время забыть о глобальном апгрейде.
a
andiy
Лучше сразу Athlon (желательно XP, если "мать" поддерживает), тогда уж точно ощутимее.
D
Danver
Даже и не знаю поддерживает мама "атлон ХР" или нет :-(
Мать: EPOX 8 kta3+ (VIA KT133A (FSB 266) +868B; AMD 200 Duron, 200|266 Athlon CPU) такие вот параметры...
Подскажите ламеру ;-)
P.S. и еще в мануале написано, что проц максимум на 1200 мегагерц. Какой из Атлонов ХР (если конечно он вообще подойдет), максимально близок к приведенным параметрам?
Мать: EPOX 8 kta3+ (VIA KT133A (FSB 266) +868B; AMD 200 Duron, 200|266 Athlon CPU) такие вот параметры...
Подскажите ламеру ;-)
P.S. и еще в мануале написано, что проц максимум на 1200 мегагерц. Какой из Атлонов ХР (если конечно он вообще подойдет), максимально близок к приведенным параметрам?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.