Выбор фотопринтера.
Д
Двенадцатый
Объём печати примерно 300 фото 10х15 (или чуть большего формата) в месяц. Струйник.
На что смотреть подскажите плиз. :-)
На что смотреть подскажите плиз. :-)
D
®Djinn©
Epson STYLUS Photo R270?
l
@lex_2001
Canon pixma ip4200 + бонус печать на дисках у меня такай себестоимость фоток не считал печатаю много тексты(100-200листов) на дисках + обложки(30шт) и фотки(200-300) мксимум что тратил на расходники (картрижди бумага диски) 2р как правило дешевле если юзать дозаправку рублей 500
I
ILРetr
Объём печати примерно 300 фото 10х15 (или чуть большего формата) в месяц. Струйник.
Контора фотопечати - обойдется вдвое дешевле.
Лучший вариант для домашней фото-студии:
1. Принтер Epson R270 - 3500 рублей
2. СНПЧ RDM для этого принтера - 1880 рублей
3. Чернила RDM 6 цветов х 100 мл - 720 рублей (на этих чернилах можно напечатать 5000 листов!!!! )
4. Бумага 10х15 Privision за 1 листок - 1 рубль
Считайте себестоимость :-)
Что бы не реклама, то где купить-установить, пишите в личку ;-)
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2007 12:28]
1. Принтер Epson R270 - 3500 рублей
2. СНПЧ RDM для этого принтера - 1880 рублей
3. Чернила RDM 6 цветов х 100 мл - 720 рублей (на этих чернилах можно напечатать 5000 листов!!!! )
4. Бумага 10х15 Privision за 1 листок - 1 рубль
Считайте себестоимость :-)
Что бы не реклама, то где купить-установить, пишите в личку ;-)
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2007 12:28]
A
Andrеy-NMT450
Лучший вариант для домашней фото-студии:
Это поход в ближайшую фотолабу:-)
Увы, дешевая фотопечать дома это устойчивый миф.
устойчивый миф.
Приходи, посмотришь на качество фоток получаемых на Epson R800 на глянцевой бумаге Privision.
Сомневаюсь, что "поход в ближайшую фотолабу" даст похожий результат ;-)
G
Goovie
Да нет WhiteElephant прав полностью!
Дешевая фотопечать это не миф, а вполне достигаемая реальность!!!
Дешевая фотопечать это не миф, а вполне достигаемая реальность!!!
Пройденный этап.
Фотоэпсоны, возня с программаторами и заправками.
То один цвет, то другой. То промываешь его полдня после какой китайской дряни. И все равно - тут полосы. Там - небо в точечку.
Лица у людей какие-то не очень. И тд.
Преувеличенная резкость, глянец и химические цвета выглядят эффектно в демообразцах. C реальными фотками дела хуже.
Короче говоря, дождался очередного засыхания сопел в очередном фото стилусе и выбросил все нафиг.
Какое устройство лучше печатает?
Вот это, маленькое, за 100 баксов или вон то, c корову величиной, в лаборатории, за 50 000 баксов минимум, c лазерной печатью на фотобумагу и химической проявкой?
:-)
Я в свое время заведовал минилабом и знаю, как много можно от него получить, если не отдавать фотки на "сервис-заказ 10x15 глянцевая", а минимально поучаствовать в процессе cамому.
Фотоэпсоны, возня с программаторами и заправками.
То один цвет, то другой. То промываешь его полдня после какой китайской дряни. И все равно - тут полосы. Там - небо в точечку.
Лица у людей какие-то не очень. И тд.
Преувеличенная резкость, глянец и химические цвета выглядят эффектно в демообразцах. C реальными фотками дела хуже.
Короче говоря, дождался очередного засыхания сопел в очередном фото стилусе и выбросил все нафиг.
Какое устройство лучше печатает?
Вот это, маленькое, за 100 баксов или вон то, c корову величиной, в лаборатории, за 50 000 баксов минимум, c лазерной печатью на фотобумагу и химической проявкой?
:-)
Я в свое время заведовал минилабом и знаю, как много можно от него получить, если не отдавать фотки на "сервис-заказ 10x15 глянцевая", а минимально поучаствовать в процессе cамому.
W
West®
минимально поучаствовать в процессе cамому
кто бы пустил поучаствовать..
Пустят пустят - вот в Светописи фотографы как бизоны прут к минилабу.
Не то сейчас материальное положение у печатников, чтобы ломаться.
С распространением цифровой фотографии народ намного сократил печать фоток на бумагу.
Не то сейчас материальное положение у печатников, чтобы ломаться.
С распространением цифровой фотографии народ намного сократил печать фоток на бумагу.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.