Что Вы думаете об EPOX?
L
Lenc
Хочу купить комп, но для работы. Специфика работы такова, что любой "глюк" будет на самом деле "смерти подобен".
В связи с этим вопрос. У кого стоит данная материнская плата и что Вы о ней думаете?
MB Socket 370 EPOX EP-3WTM3 VIA PLE133T+686B ( mATX, 66-133Mhz UDMA 100 Sound AC'97 SVGA ,NIC 100Mbit RTL8100B 2Dimm 3PCI 1ISA 1AMR) Tualatin
В связи с этим вопрос. У кого стоит данная материнская плата и что Вы о ней думаете?
MB Socket 370 EPOX EP-3WTM3 VIA PLE133T+686B ( mATX, 66-133Mhz UDMA 100 Sound AC'97 SVGA ,NIC 100Mbit RTL8100B 2Dimm 3PCI 1ISA 1AMR) Tualatin
Если и брать EPOX, то только на интеловском чипсете. По крайней мере у меня возвратов небыло.
Но и тут смотря для чего конкретно будет использоваться комп.....
Но и тут смотря для чего конкретно будет использоваться комп.....
Комп без глюков -это нонсенс. И акромя матери в компе есть еще винт, на котором установлены "Окна дяди Билла". И глючить будут больше они. Но, даже в этом случае, я себе в комп такую мать не поставлю. Мне кажется, для надежной работы, лучше взять на чипсете от "Intel" и не "EPOX". "EPOX", только
недавно довели свои матери до ума.
Почему-то всегда думал, что "окна дяди билла", по человечьи установленные и настроенные, не глючат... Типа, падение системы для меня знаковое событие... И почему-то, дурак, думал, что 90% сбоев происходит по вине запущенных приложений...
Epox хорошая материнка. По крайней мере сравнивал с GA, отличий практически не нашел. Пдтормаживала в игрушках....
2 PSH. Это уточнение???
Да, по человечьи установленные и настроенные окна - не глючат. Включил комп, загрузился, больше ничего не трогай и глючить не будет.
Если решили поработать:
90% сбоев по вине прикладух.
А оставшиеся 10% по вине кого или чего?
Может надо рассматривать всю систему целиком, включая юзверя??? В этом случае глюки от матери будут составлять ничтожную часть и обсуждать это - время тратить.
Да, по человечьи установленные и настроенные окна - не глючат. Включил комп, загрузился, больше ничего не трогай и глючить не будет.
Если решили поработать:
90% сбоев по вине прикладух.
А оставшиеся 10% по вине кого или чего?
Может надо рассматривать всю систему целиком, включая юзверя??? В этом случае глюки от матери будут составлять ничтожную часть и обсуждать это - время тратить.
Естессно. Закладываться на глюки по вине матери - это маразм (если она не на колене собрана). Эпокс говна не делает. Типа, я юзаю Epox 8KHA+ (это, блин, на VIA KT233A - фанаты интел пятнами покрываюца при сочетании Athlon + VIA). И все как часики работает. ИМХО все песни про нестабильность -
следствия маркетинговой войны.
PSH
В данном случае мы говорим о матери под интеловский проц.
Конечно для атлона интел не делает чипсетов. А в случае интегреной по самые помидоры материнки, лучше интеловский чипсет....
В данном случае мы говорим о матери под интеловский проц.
Конечно для атлона интел не делает чипсетов. А в случае интегреной по самые помидоры материнки, лучше интеловский чипсет....
2 123
"В данном случае мы говорим о матери под интеловский проц"(C)
Позволю себе повториться :
1) Закладываться на глюки по вине матери - это маразм (если она не на колене собрана)
2) Эпокс говна не делает
"А в случае интегреной по самые помидоры материнки, лучше интеловский чипсет"(С) - пожалуй, что так. Но опять же - см. выше. ИМХО это непринципиально.
"В данном случае мы говорим о матери под интеловский проц"(C)
Позволю себе повториться :
1) Закладываться на глюки по вине матери - это маразм (если она не на колене собрана)
2) Эпокс говна не делает
"А в случае интегреной по самые помидоры материнки, лучше интеловский чипсет"(С) - пожалуй, что так. Но опять же - см. выше. ИМХО это непринципиально.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.