Продам двухкассетную деку Вега-122С за 450руб.

Продам двухкассетную деку Вега-122С за 450руб. Первый класс, полностью рабочая. Продаю, т.к. купил деку Technics :-)

gsm: 8 902 879 8578
ICQ: 232-475-979
suro@pisem.net

Мечта школьника :-) Сейчас то уже не надо :-(, а вот году в 87 я бы полсуток простоял в очереди, чтобы прикупить такую :-).

У мну знакомый купил фотег плёночный. Я тож ниасилил его логику.

А такта вега - эт не мечта, эт фуфло конца социализма, глючное и дешёво-пластиковое. Вот маяки 231 первых выпусков, у которых индикатор пиковый уровень запоминал, эт да ....... Потом их упростили и испошлили. Но по скорости перемотки их так никто и не переплюнул до сих пор :-)

Видимо, не дано ;-) В смысле - плохо разбираешься в сути вопроса, касающегося фототехники.

Я вот "ниасилил" логику таких постов, зачем писать свое личное мнение по данному вопросу, если им никто не интересовался? ;-) Насколько я понимаю, смысл объявления достаточно прост: кто хочет купить - покупает, кто не хочет - не покупает. Ну очень все просто ;-) Флудить вовсе не обязательно.



Кому как, я вот не могу сейчас найти в mp3 и трети тех любимых записей, которые есть на аудиокассетах. Да и звучат они более душевно, чем голая цифра... Хай-Энд цифровой у меня есть, но, аудиокассеты послушать иногда - гораздо приятнее :-)

Маяк 231 рулит до сих пор!
Особенно да, по скорости перемотки и щелчку магнита блока головок. Мощно щелкал!


А пленочные фотки на самом деле до сих пор уместны.

1) кое что у них до сих пор лучше получается
2) дорогая пленка не дает снимать всякую ФИГНЮ
3) ВСЕ фотки печатаются на бумаге, а не болтаются (и гибнут) на винчестере.

И удобно подматывать просто тыкая по бобинке, без всяких кнопок.

1 - имхо уже практически неактуально.
2 - да, но скоростная цифра + карта на 2-4 гига предпочтительней, потом можно выбрать и не жалеть о не успевшемся кадре.
3 - да, цифровые носители зло.

:-d

XЗ.
Я дешевым пленочным CANON 5000 cо штатным зумом довольно легко снимал молнии в грозу, длинные выдержки, медленную синхнонизацию.

А новый Nicon D50 шумит собака.
Хотя откровенно лень разбираться, надоело, их много (цифрогаджетов) а я один.

Sеcond, забыл упомянуть о том, что цифровые зеркалки энергозависимые, а пленочные - нет. Кроме того, пленочные зеркалки полнокадровые, ближайший аналог из цифры - Canon 5D за около 100т.р. :-)

Если новый - возможно, у них офигенно корявый лентопротяжный механизм с резиновым пассиком. У Веги хоть на шестеренках.

А уж какой чудо-микропроцессорный контроллер лпм в той веге! На 556рт4 :D:D:-d

пленочник по качеству лучше, но геморойней. хотя для отдельных индивидиумов очень хорошая весчь.
я свой зенит не хочу пока никому отдавать....
вдруг в леса надо будет фотать идти....

по мояку и по веге...
в маяке стоял прикольный двигатель...

а так если я правильно помню, то на веге входной тракт лучше...
сначало идет головка + шунтирующий конденсатор а вот далее они различны.... в маяке шли электролиты, по моему на 20 микрофарад а в веге (у нас всего несколько магнитофонов было таких, вега 120 + ее клоны, вега 122, по моему санда 207) там перед первым каскадом был не электролит а керамика, соответственно и шумов меньше...

раскажи поподробней - почему он аналог?

Наверное имелось ввиду, что матрица 5D имеет размеры стандартного кадра пленки - как всек помнят это 24x36мм. Cоответвенно фокусное расстояние оптики не сдвигается.
Широкоугольный остается шириком, а фишай - рыбим глазом.
Для тех, кто снимает серьезно это очень важно.

Maple:



+1

Maple, и не нужно забывать, что старые резьбовые объективы стоят копейки, а по качеству не уступают современным с AF :-) На обычных цифровых зеркалках идет кроп изображения, с коэффициентом 1.5-1.6 + размер матрицы раза в 2 меньше, чем у full frame :-)