Что быстрее 2хSLI 6600GT или 1х8600GT

Привет всем !
Кто тестил SLI режим и обычный, но с более мощной видяхой.
Что будет работать быстрее: 2х6600GT 128мб SLI или 1х8600GT 256мб.
0
Ну хоть примерно, "на глаз" подскажите.
Стоит ли менять "шило на мыло" ;-)
0
Хучъ
Во-первых, SLI режим не подразумевает, что памяти станет в два раза больше. В случае 2х6600GT 128мб SLI будет доступно только 128Мб. Что это такое для современных игр, надеюсь, объяснять не надо. Сталкер, Дёрт требуют 512Мб на высоких настройках графы. Считаю оптимальным купить у меня Ати 1950GT 512Mb.

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 20:46]
0 / 1
Хучъ
Ах да, по скорости.
В Марке 2001 будет быстрее 2х6600GT 128мб SLI.
В 5-м и 6-м марке - однозначно 1х8600GT 256мб и лишь благодаря объему бортовой памяти.
1 / 1
Понятно
От пользователя Остин Пауерс
и лишь благодаря объему бортовой памяти

Но графический прцессор тоже не маловажен.

А какой прирост обычно дает SLI - режим ?
В магАзине сказали 30 % :-(
По тестам в железе 70-80 %.
Кому верить ?

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 22:24]
1 / 0
Riasoft
эх надо было спращивать у ребят из 3dfx :-(
0
Хучъ
От пользователя riggel
Но графический прцессор тоже не маловажен.

А какой прирост обычно дает SLI - режим ?
В магАзине сказали 30 % :-(
По тестам в железе 70-80 %.
Кому верить ?

1. GPU важен, но если данные для него не поступают вовремя, какой от него прок?
2. Прирост в SLI-оптимизированных играх доходит до 80%. В остальных по-разному, где-то 50-70%.
0
50-70)))) lol
ставили и 8600гтс в сли и 8800гтс в сли))
и прирост.... В среднем 30%
никаких 50-70)
не стоит оно того))
0
Chev Chelios
нафиг такую шнягу в sli ставить
0
От пользователя Сowboy
50-70)))) lol
ставили и 8600гтс в сли и 8800гтс в сли))
и прирост.... В среднем 30%
никаких 50-70)
не стоит оно того))


Если проц не гнилой, то 45-50 по любому будет, а если есть оптимизация... ну там уж как пойдет :-)

Я гнал Core2, при установленных в СЛИ 8800GTS, так ниже 45% планка не опускалась.
1 / 0
Хучъ
От пользователя Сowboy
ставили и 8600гтс в сли и 8800гтс в сли))
и прирост.... В среднем 30%

Малыш. Если ты побольше почитаешь о процессорозависимости, то узнаешь, что ни один современный процессор не может в полной мере загрузить SLI-режим на 8800-серии. То есть процессор является узким местом, а не видяха. Попробуй SLI на слабых картах, которые может "прокачать" любой современный проц и приятно удивишься масштабируемости. Мои слова не голословны, всё могу подтвердить ссылками на соответствующие исследования (на ixbt.com).
0
Я тестил 7600GS в SLI 3Дмарком 03 и 05.
Конфиг: AMD 3000+, Asus A8NE SLI, 2*1024mb, Palit 7600 GS 256mb.

С одной видяхой результат: в марке 03 - 8932 бала,в 05 - 4070 балов.
Две видяхи в режиме SLI: в марке 03 - 15094 бала, в 05 - 7276 балов.
Т.е. если верить синтетике - то прирост почти двухкратный.

ИМХО - 6600GT в sli должна выдовать приблизительно такие же результаты.
Но я б всеже перешел на 8600GT ... ибо по производительности она будет быстрее 2*6600ГТ + поддержка дх10 + более современная и ликвидная карта.
0
Сейчас уже многие игры оптимизированы под SLI или CrossFire и прирост достигает 80 % (см. iXBT).
Но бывает трудно найти видяху-двойника через год после покупки первой, когда хочешь поднять производительность в играх.
Перспективнее брать 8600GT, но мамку я возьму с SLI. А вдруг ... ;-)

ЗЫ А на две одинаковые Gigabyte 6600 GT я уже нашел покупателя.
0
_Nic
От пользователя Остин Пауерс
однозначно 1х8600GT 256мб и лишь благодаря объему бортовой памяти.

Опять двадцать пять :-)... Однако объем видеопамяти тут совсем ни при чем, если в соседней теме вы еще пытаетесь спорить, то в данном случае очевидно - неправда ваша :-), здесь причина кроется в архитектуре видеопроцессора ... разве вы об этом не знали? :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2007 19:36]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.