тестим аккустику

а собственно Microlab Sollo x3 и Pro3.
седня наконец добрался и наконец сравнил....
подробный очёт чють позже, а в двух словах о звуке(ведь это главное):

солло более интереснее звучит на средних частотах, не громче, а качественнее, к низким частотам более чувствительнее, и басс более мягкий, глубокий чоли,
высокочастотные динамики одинаковые так что.....

про-более мощные, бас более громкий но какойто деревынный, поверхностный, грохочущий, чувствуеться мощность но не качество, он какойто мутный чтоли...,
средина громкая но опять же непонятная....

Стереопанорама у обоих в норме, качество сборки тож.

Вердикт: Солло-Качество, Про-мощность

если для инструментальной музыки или рока то, по моему мнению однозначно солло, если для электроники-то Прошки.

хотя это только моё мнение

P.S. аккустика работает в паре около полугода, идеально друг друга дополняют

уже больше года в паре юзаю Соло2 и Соло3. До этого переслушал кучу АС. Оптимально конечно-это пассивная совковая АС и усилитель, но из разряда бюджетного звука считаю что Соло2-самое чистое и правильное звучание, а вот Соло3 просто басовитей) Джаз и классику передают просто супер!