Выбор TFT монитора для черчения

Совсем голова опухла, когда сказали на денег и беги себе монитор покупать :-(
Денег в районе 30 тыр
монитор хотел бы от 20"
матрица, наверное, PVA т.к. цветопередача не актуальна
замучался что брать: 1600х1200 или 1680х1050
Может кто-то уже пользует для черчения подобное? Наставьте на путь истинный, а то денег потрачу (хоть и несвоих), а пялиться-то в моник это мне придеться :help:
Пока присматриваюсь к NEC 2170NX :popcorn:
0
Комкон
за тридцадчик можно иметь и такое
Модель: 24" MONITOR Acer AL2416WS (LCD, Wide, 1920x1200)
21.3" MONITOR Samsung 213T SAS с поворотом экрана (LCD, 1600x1200, +DVI)
0
duj
А это правда, что матрици PVA делает только самсунг и потому переплачивать за NEC нету смысла?
0
21" Samsung 215TW <ASQ> Silver LS21DPWASQ - 17500р.

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2007 15:57]
0
_Nic
От пользователя Vasabi
21" Samsung 215TW <ASQ> Silver LS21DPWASQ - 18000р.

Хм ... http://shopv.ru/product_info.php?products_id=13260... -при ссылке на ell.ru, цена вообще должна стать 15600
2
От пользователя Vasabi
Vasabi
- неплохой навар :-)
0
Комкон
От пользователя Vasabi
21" Samsung 215TW <ASQ> Silver LS21DPWASQ

21" MONITOR Samsung 215TW ASQ <Silver> с поворотом экрана (LCD, Wide, 1680x1050, +DVI, RCA, Component, S-Video)
в москве можно и за 16 штук взять...
0
От пользователя _Nic
неплохой навар

это не моя цена. это цена из интернета
От пользователя _Nic
Хм ... http://shopv.ru/product_info.php?products_id=13260... -при ссылке на ell.ru, цена вообще должна стать 15600

опять же поди купи. и харош понтоваца интернет-ценами. давай оперировать реалиями, а не виртуалиями
1 / 0
От пользователя Комкон
в москве можно и за 16 штук взять...

и за доставочку 1000 минимум отдаш
0
моя цена вообще будет составлять 16329,6 р за такой монитор
0
Ничего не понимаю - зачем PVA то?
Для лучшего отображения черного на белом?
Дык тогда точно пятнистый nec не надо.
0
duj
От пользователя Sеcond
Ничего не понимаю - зачем PVA то?


Дык дешевле чем S-IPS наверное, а мне в акаде работать, а не цветокоррекцией заниматься... да и в игрульки не играю...
0
_Nic
От пользователя Vasabi
опять же поди купи. и харош понтоваца интернет-ценами. давай оперировать реалиями, а не виртуалиями
-звонил им, можно сделать заказ на сегодняшний вечер - до 22 часов привезут домой, вот так ... и кто понтуеца?
0
У-ДА-ЧИ!!!
0
Так а TN+Film то матрицы чем не нравятся?
Что у них хуже в этой сфере?
0
ILРetr
От пользователя duj
замучался что брать: 1600х1200 или 1680х1050

Чем больше - тем лучше, несмотря на тип матрицы, но для КАДов, к сожалению, ЭЛТ лучше.
1 / 0
Комкон
От пользователя ILРetr
но для КАДов, к сожалению, ЭЛТ лучше.

только еще и стол специальный придется брать...
0
с хренов это

лучше большой моник и маленькая точка
но не широкий
От пользователя ILРetr
Чем больше - тем лучше, несмотря на тип матрицы, но для КАДов, к сожалению, ЭЛТ лучше.
0
betza
От пользователя ILРetr
для КАДов, к сожалению, ЭЛТ лучше.


Как раз для КАДов ЭЛТ хуже!
ЭЛТ пока недосягаемы в плане цветопередачи, что для КАДов несущественно.
Зато для них очень существенна геометрия, а в ней ЭЛТ-моники проигрывают ЖК-мониторам, у которых геометрия изначально идеальная.
0
®Djinn©
От пользователя betza
ЭЛТ пока недосягаемы в плане цветопередачи, что для КАДов несущественно.

:confused:
От пользователя ILРetr
Чем больше - тем лучше, несмотря на тип матрицы, но для КАДов, к сожалению, ЭЛТ лучше.

Про Nec Spectravision слышали? ;-)
У него диапазон цветопередачи шире
чем у любого проф моника CRT
Правда и цена ..... :-) :roll:
От пользователя betza
Зато для них очень существенна геометрия, а в ней ЭЛТ-моники проигрывают ЖК-мониторам, у которых геометрия изначально идеальная.

+1
0
duj
Сижу сейчас за 17" ЭЛТ в 1024х768
Экрана уже нехватает, при других разрешениях глазки сильно устают :-( Вот и озадачился выбором монитора, ЭЛТ больших диагоналей неканает - места нету :-(
0
Задний ум
Вы не путайте CADы и черчение.
Для черчения, если автор исходного опуса находился с сознании, желателен монитор
а) с неквадратно-гнездовым растром (CRT);
б) с квадратно-гнездовым растром... но линейным разрешением около 4-5 тыс. пикселов по стороне, или ещё более;
в) CRT с векторным отображением.
Для CAD [computer added design] – любые мониторы с разрешением не более одного пиксела в одной угловой минуты с расстояния 50-55 см, то есть все разрешением 1280x1024 и диагональю до 23-25" или менее.

14 Фев 2007 21:21
Железобетонно. Желаемое – вне пределов сегодняшних технологий. Для LCD.

08:25
Для CADов существенно, например, для архитектурных или интерьерных.

09:26
Этого не может быть – физика не допускает.
Относительный коэффициент яркости у CRT всегда больше 1... потому что светится, у LCD – всегда меньше 1... потому что фильтрует.
0
ILРetr
Для безграмотных поясняю, ЭЛТ монитор в КАДах обеспечиват нормальное смотрение регулярных структур, ЖК, плазма, СИД и прочая фигня с пикселизацией меньше чем 4000:3000 на регулярных структурах обеспечивают разноширокость линий или разноразмерность точек. Нормальность смотрения заключается в том, что начиная с некоторого масштаба область регулярной структуры получает равномерную заливку, как при обычном смотрении глазами, а ЖК при этом слепляют несколько объектов и вставляют неравномерные интервалы. Интерференция, блин :-) . (Или муар? :-) )
PS: Кто не знает - штриховка есть регулярная структура.
PPS: Геометрия в виде подушки-бочки для КАДов нестрашна, она привыкаема и быстро перестает замечаться, а вот "слипание" двух рядом идущих линий мотает кишки на руку.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.