Сервер 1с 8.1 и sql2000
Всем привет . Решил продублировать сюда топик.Вдруг кто что скажет.
Здравствуйте. Всех поздравляю с днем всех влюбленных!!! ))) Будьте добрее!!! Любите друг друга!! ))))
ладно сопли в сторону. к делу.
наша организация очень резко выросла.Появились новые задачи и сервисы.
задачи :
1) прокси traffic inspector (25 users)
2) мыло Mdaemon (почта. физически почта на сервере доступ по imap)
3) jabber сервер
4) сервер 1с 8.1 (самописная конфигурация на базе торговли 15 users. 10 постоянно активных)
5) sql2000 размер базы 200 mb. но это только начало проекта. идет внедрение.
планирую поднять:
6) AD
7) DCHP + DNS
файлопомойка (все документы пользователя будут хранится на сервере, при логоне скрипт подключает сет диск, локальные логические скрыты, в основном это doc и xls- маленькие и много)
9) переложить в sql или в файловый вариант 4шт 1c 7.7 бух маленькие с очень вялоработающими бухами (в основном только платежки делают)
сейчас это все тянет celeron 2500/1GB/2x80Gb sata raid1/350W inwin )))) 6 месяцев назад он вполне подходил на роль шлюза и файлопомойки для 10 пользователей.
как я вижу решение:
ProLiant ML110G3 PIV/3000/1024MB/SATA RAID1 2*80 Gb
это
1) прокси traffic inspector (25 users)
2) мыло Mdaemon (почта. физически почта на сервере доступ по imap)
3) jabber сервер
4) AD контроллер
5) DCHP + DNS
а вот насчет 1с думаю пока так :
по идее 1с сервер и sql должны при могучей базе находится на разных серверах тк характер нагрузки разный , но пока база маленькая и расти будет но не очень быстро, тк это не торговля а система учета матерьялов, документов сейчас в день не так много появляется и в будущем резких скачков непланируется. мои варианты:
1)можно взять простой сервер туда 1с сервер + sql2000.в будущем при необходимости его сделать сервером 1с 8.1 а sql на новый сервер двух головый с большой памятью и хорошей дисковой.
2)сразу взять сервер с двухядерным ксеоном с большой памятью и туда 1с сервер + sql2000
3)сразу взять сервер двух головый с большой памятью и хорошей дисковой и туда 1с сервер + sql2000
я сейчас склоняюсь к первому или второму варианту, тк как скорость роста базы неизвестна, документо оборот не очень большой.
на второй сервер также хочу положить :
6) AD
7) DCHP + DNS
файлопомойка (все документы пользователя(сейчас 25) будут хранится на сервере, при логоне скрипт подключает сет диск, локальные логические скрыты, в основном это doc и xls- маленькие и много открываются по 1-3 штуки одним пользователем.)
9) переложить в sql или в файловый вариант 4шт 1c 7.7 бух маленькие с очень вялоработающими бухами (в основном только платежки делают)
вопросы ) :
1) как бы вы раскидали сервисы и какие конфигурации выбрали бы под ваш вариант ?
2) какой вариант более предпочтителен по 1с 1,2 или 3 ий ?
3) насколько требователен сервер 1с 8.1 к железу? не помешает ли ему AD + файлопомойка (если учесть что к ней будут обращатся довольно интенсивно но обьем файлов маленький открыл-изменил-закрыл)
4) нужна ли 1Gbit сеть между сервером 1с и sql2000?
5) какой вариант бэкапа почты, доков и базы можете предложить?
6) как ваша организация работает с регионами (екатеринбург) ? интересует доставка и сервис.
7) также начинаю интересоваться массивами, походу встает задача вынести данные из офиса на некоторое расстояние. можно вкратце о предлогаемых вами решениях и примерную стоимость ?
Здравствуйте. Всех поздравляю с днем всех влюбленных!!! ))) Будьте добрее!!! Любите друг друга!! ))))
ладно сопли в сторону. к делу.
наша организация очень резко выросла.Появились новые задачи и сервисы.
задачи :
1) прокси traffic inspector (25 users)
2) мыло Mdaemon (почта. физически почта на сервере доступ по imap)
3) jabber сервер
4) сервер 1с 8.1 (самописная конфигурация на базе торговли 15 users. 10 постоянно активных)
5) sql2000 размер базы 200 mb. но это только начало проекта. идет внедрение.
планирую поднять:
6) AD
7) DCHP + DNS
файлопомойка (все документы пользователя будут хранится на сервере, при логоне скрипт подключает сет диск, локальные логические скрыты, в основном это doc и xls- маленькие и много)
9) переложить в sql или в файловый вариант 4шт 1c 7.7 бух маленькие с очень вялоработающими бухами (в основном только платежки делают)
сейчас это все тянет celeron 2500/1GB/2x80Gb sata raid1/350W inwin )))) 6 месяцев назад он вполне подходил на роль шлюза и файлопомойки для 10 пользователей.
как я вижу решение:
ProLiant ML110G3 PIV/3000/1024MB/SATA RAID1 2*80 Gb
это
1) прокси traffic inspector (25 users)
2) мыло Mdaemon (почта. физически почта на сервере доступ по imap)
3) jabber сервер
4) AD контроллер
5) DCHP + DNS
а вот насчет 1с думаю пока так :
по идее 1с сервер и sql должны при могучей базе находится на разных серверах тк характер нагрузки разный , но пока база маленькая и расти будет но не очень быстро, тк это не торговля а система учета матерьялов, документов сейчас в день не так много появляется и в будущем резких скачков непланируется. мои варианты:
1)можно взять простой сервер туда 1с сервер + sql2000.в будущем при необходимости его сделать сервером 1с 8.1 а sql на новый сервер двух головый с большой памятью и хорошей дисковой.
2)сразу взять сервер с двухядерным ксеоном с большой памятью и туда 1с сервер + sql2000
3)сразу взять сервер двух головый с большой памятью и хорошей дисковой и туда 1с сервер + sql2000
я сейчас склоняюсь к первому или второму варианту, тк как скорость роста базы неизвестна, документо оборот не очень большой.
на второй сервер также хочу положить :
6) AD
7) DCHP + DNS
файлопомойка (все документы пользователя(сейчас 25) будут хранится на сервере, при логоне скрипт подключает сет диск, локальные логические скрыты, в основном это doc и xls- маленькие и много открываются по 1-3 штуки одним пользователем.)
9) переложить в sql или в файловый вариант 4шт 1c 7.7 бух маленькие с очень вялоработающими бухами (в основном только платежки делают)
вопросы ) :
1) как бы вы раскидали сервисы и какие конфигурации выбрали бы под ваш вариант ?
2) какой вариант более предпочтителен по 1с 1,2 или 3 ий ?
3) насколько требователен сервер 1с 8.1 к железу? не помешает ли ему AD + файлопомойка (если учесть что к ней будут обращатся довольно интенсивно но обьем файлов маленький открыл-изменил-закрыл)
4) нужна ли 1Gbit сеть между сервером 1с и sql2000?
5) какой вариант бэкапа почты, доков и базы можете предложить?
6) как ваша организация работает с регионами (екатеринбург) ? интересует доставка и сервис.
7) также начинаю интересоваться массивами, походу встает задача вынести данные из офиса на некоторое расстояние. можно вкратце о предлогаемых вами решениях и примерную стоимость ?
C
~CyberFox~
1) как бы вы раскидали сервисы и какие конфигурации выбрали бы под ваш вариант ?
ох уж этот HP. Интел. Берем 2 Зеона 5130 или дожидаемся выхода серии 53xxx (четыре ядра). сбираем башню или в раковую стойку. Гига 4 озы, Платформу SR2500 или 5400 (в зависимости от исполнения), 2 раптора (под систему) и три винта RE от WD под данные, базу и т.д.. выйдет много дешевле и лучше нежели HP брать. Все поднимаем на ней. Окромя маршрутизатора. На Маршрутизатор кидаем старый целерон (TI или что лучше какуюнить BSD). На серваке AD, DNS, DHCP, Mdaemon, 1C, SQL и т.д..
2) какой вариант более предпочтителен по 1с 1,2 или 3 ий ?
см. выше
3) насколько требователен сервер 1с 8.1 к железу? не помешает ли
ему AD + файлопомойка (если учесть что к ней будут обращатся довольно интенсивно но обьем файлов маленький открыл-изменил-закрыл)
дело не в 1с 8-ке, а в организации доступа к базе, современный сервер с легкостью справляется с этим, если тока у тебя не сидят в терминалке человек 50.
4) нужна ли 1Gbit сеть между сервером 1с и sql2000?
у меня пользователей больше, обращений больше, сервисов тоже, соединен "сетевым RAIDом" по средствам объединения двух сетевух 100Mbit в тиминг.
5) какой вариант бэкапа почты, доков и базы можете предложить?
тут раздолье для экспериментов. По скольку Демон хранит почту для каждого аккаунта в своем месте - просто берем и копируем любой прогой, какой больше нравиться. Так же и с документами. Дальше хоть на болванку хоть на шестой винт (как у меня)
6) как ваша организация работает с регионами (екатеринбург) ? интересует доставка и сервис.
это вопрос не по теме... :-) службы всякие траспортные есть. :-)
7) также начинаю интересоваться массивами, походу встает задача вынести данные из офиса на некоторое расстояние. можно вкратце о предлогаемых вами решениях и примерную стоимость ?
выгружаешь и все... дальше автоматом переносишь хоть на ftp, хоть куда. :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.