Mac vs PC

Что Вас удивляет? Процы Intel стоят, монитор можно подключать к обычному PC, и даже Винду поставить можно :-)

Kimster
Причины три.
мне Гарант нужен, он под винду только. Да и в принципе не хочу я вовсе заморачиваться на поиск нужного софта, я же вначале сказала, что разбираюсь во всем компьютерном весьма относительно. К виндовсу уже привыкла, тратить время и привыкать к новой операционке не хочу.
Говорят, что виндовс лучше ставить на мак второй системой, это так? с чем это связано?

Все это причины для покупки PC.
Мак вам не нужен.

Единственное чем макбук не удобен для винды -- одной кнопкой под тачпадом.
Про цену -- я бы сказал что цены средние, а не высокие... на соньки посмотрите :-)

Mac Book 13,3" White
1,83 GHz Intel Core 2 Duo
Memory 512 Mb
Hard Drive 60 Gb
Optical - Combo Drive, AirPort, BT, Wi-Fi
41 210

Mac Book 13,3" White
2,0 GHz Intel Core 2 Duo
Memory 1024 Mb
Hard Drive 80 Gb
Optical - Super Drive, AirPort, BT, Wi-Fi
47 860

Mac Book 13,3" Black
2,0 GHz Intel Core 2 Duo
Memory 1024 Mb
Hard Drive 120 Gb
Optical - Super Drive, AirPort, BT, Wi-Fi
55 840

Kimster
он мне внешне симпатичен, таких красивых больше никто не делает. Цена меня устраивает. Короче подход весьма женсий ;-) моя проблема в операционке
ZLYKA.
ага именно это я хочу

Извините, а когда Вы хотите писать, Вы тоже у всех спрашиваете стоит ли идти в туалет?

эт точно!
и новый соф тоже...
а жаль....

ILРetr не надо по себе людей судить.

ап теме ))

1С нормально работает под Parallels Desktop (http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/29/99 )или сетевая в терминальном режиме тоже без проблем.
Tiger на писюки встает , но с трудом , обычно проблемы с видяхами и беспроводкой, 945/965 чипсет не знает - САТА не цепляется , 865 без проблем ,внешний звук (крейтив лайф) не узнала ...после установки софта иногда взглюкивает - приходится переставлять , так что на сегодняшний день MacOS для Macов , вот Леопард выйдет - посмотрим , может поддержка железа свежего получше будет ....
Игрух - не сказать что море , но есть: в инете видел и доом3 и Колл оф дьюти и НФС под МакОсь , просто пираты не возят и не пишут в виду низкого спроса ,
а матрицы в моники апплу лж/филипс делает , с-ипс но с патентованными фишками , так что именно таких матриц ни у кого больше нет :-) ,
кстати MacOs X - стоит 190 долл - ненамного больше винды профф......

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2007 01:32]

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2007 01:34]

Судя по тестам в инэте, проф моники apple не особо выдающееся, по сравнению с NEC'ами.
:-)

Интересно, что это за тесты такие, как обычно, программисты проверяют все, кулеров до мониторов.
при этом сидит человек в очах и вместо самого монитора смотрит на его документацию и говорит, что этот лучше, а этот хуже.
Все профессиональные дизайнеры и фотографы, работающие с цифрой и имеющие деньги, выбирают Apple Cinema Display.

Как раз тестируют люди, у которых намного больше возможностей тестировать мониторы, причем разных производителей, у них есть целый набор калибраторов для настройки проф мониторов, тоесть показывают реально что есть, а не точто в документации.
А вот у дизайнров, как правило возможностей меньше, а у некоторых таких возможностей нет...
Естесвенно, что ко всем обзорам и тестам надо относится только как к рекамендациям, а сам выбор делать исходя из своих ощущений, полученых различными путями.
Если интересно, читайте на сайте Tom's Hardware Guide (кстати есть и русскоязычный вариант этого сайта), там гдето в разделе мониторов была статья как раз о Cinema
:-)

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2007 17:52]

Как раз все дело в том, что в Apple к созданию софта и компьютеров подходят не с точки зрения роботов и калибраторов, а с точки зрения конечного пользователя - человека.
Поэтому у них нормальные компьютеры, операционные системы, мониторы, плееры, программы. Ими удобно пользоваться и созданы они не для того, чтобы получить наивысшую оценку у роботов, а для того, чтобы ими пользовались люди.

стоя! :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl:

Снимаю шляпу! =]

О маках существует много мифов и наглухо засевших в голову стереотипов:
1. Маками пользуются только дизайнеры-художники-звукари. Сие было действительным по состоянию на середину-конец 90-х, особенно для России. Истоки - фотошоп изначально существовал только под мак, ну и так сложилось что в начале 90-х вал маков обрушился на Россию, Горбачев и даже Борис Ельцин якобы пользовались макинтошами :-) Горби кстати в рекламе Apple засветился в Германии кто не в курсе. Маками были укомплектованы многие школы, издательства, типографии. Сегодня ситуация в корне иная.
2. Под мак мало софта и нет игр.
Древний миф и самый распространенный. Софта под мак не просто много, его СЛИШКОМ МНОГО. Каждый третий макюзер освоив мак уже пытается написать свою софтину, благо под маком это делается до безобразия просто. Игр конечно меньше чем под писюк, некоторых хитов в принципе не существует в версии для макоси (НФС, контра), но поиграться если возникнет такое желание хватит, есть и квака и дум (даже третий) и всякие там герои... С переходом на интел эта проблема решена просто - ставишь второй осью винду и играешь до посинения во что угодно.
3. Вирусов под мак нет, потому что маки никому не нужны.
Смешно всегда это слышать. Вирусов нет под Mac OS X, под "классику" (версии макоси ниже десятой) этого добра было навалом. Уже и конкурсы объявлялись с неплохим призовым фондом на написание вируса для макоси - бесполезно. Так что с безопасностью у макоси все гуд.
4. Макось такая неубиваемая и стабильная потому что ставится только на определенное и очень качественное железо.
Тоже миф - макось убить легко, особенно по неумению и незнанию, но она действительно стабильнее винды, случаев зависания системы я лично припомню не более 3-4 за последние 2 года работы в ней. Железо - крайне среднего качества, особенно у первых релизов маков. Поставщики комплектующих (всякие там самсунги, сони, элджи, асусы) часто подставляют эппл, к тому же сама эппл не производит по сути маков, она только разрабатывает их. Производителем к примеру большинства буков является асус.
5. Постоянные попытки столкнуть лбом винду и макось просто тоску наводят. Запомните - винда не хуже макоси, а макось не лучше винды. ОНИ ПРОСТО РАЗНЫЕ, вот и все.

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2007 10:03]

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2007 10:12]

Спасибо всем за очень чёткие ответы. Очень пригодиться в работе )

А подскажите мне пожалуйста такую вещь - многие недовольны, что у маков сборка Китай. И аргумент, что у нас почти вся техника собирается в Китае не помогает...

Подскажите как лучше ответить на подобный вопрос, чтобы клиент был удовлетворён?