Выбор флешки: kingston&transcend

i_n_t
16:18, 27.12.2006
Встал выбор не из лёгких

собственно нужен сабж, думаю какому производителю отдать деньги, с наибольшей надёжностью для себя?

Самому больше нравилась transcend, но и новый kingston не плохо робит...

прошу вас высказать своё мнение желательно с комментарием.
0
Болотник
16:21, 27.12.2006
недавно стоял перед таким же выбором, купил Kingstom Migo. Скорость оболденная, нарадоваться не могу и сильно Вам рекомендую.
(знаю где продаются с 7% скидкой) мелочь, а приятно :-)
0
Silencer™
16:25, 27.12.2006
пользуюсь и kingston и transcend. Собственно никакой разницы. Субъективно больше нравится transcend (наверное только за дизайн)
0
Maple
16:26, 27.12.2006
где скорость выше - ту и брать
0
i_n_t
16:31, 27.12.2006
От пользователя Silencer™
пользуюсь и kingston и transcend. Собственно никакой разницы. Субъективно больше нравится transcend (наверное только за дизайн)

вот и я думаю какую выбрать
От пользователя Maple
где скорость выше - ту и брать

не разу не приходилось форматировать флешку с данными???
мне одного раза вполне хватило...
0
i_n_t
16:33, 27.12.2006
ИМХО надёжность намного важнее скорости
0
Maple
16:52, 27.12.2006
дак кингстоны с трансцендами весьма надежны, неужто бывает, что пишут с ошибками? и вина ли в этом флешки?

всегда считал что скорость - главный параметр, а надежность - это само-собой разумеющееся
0
Sopic
18:28, 27.12.2006
Размер: умеренно маленький, чтобы и в кармане или сумке не выпирала, и из компьютера не торчала (можно легко задеть и сломать). Сильно маленький - легко потерять или повредить.
Наличие "хвостика" (кабель-удлиннитель для подключения к разъёму USB, если в неудобном месте).
Колпачёк на привязи - это действительно удобно.

Всякие дополнительные функции - сильно на любителя. Это и выдвигающийся разъём, и защита от стирания... Пользоваться всем этим удобно только неспеша.

Скорость... Не совсем понятно, где она так уж критична. Очень быстрая обработка файла, открытого прямо с флешки? Экономия 10 с при копировании большого файла?
0
Maple
21:29, 27.12.2006
От пользователя Sopic
и из компьютера не торчала (можно легко задеть и сломать).

анрил

От пользователя Sopic
Экономия 10 с при копировании большого файла?

2х гиговая флеха при скорости записи 3 мб/с будет записываться около 15 минут, так то нифига немало...
благо щас скоростные флехи, недорого стоят...
0
anton.ch
22:20, 27.12.2006
а я вот пользуюсь Трансенд ДжетФлэш 2 гб - весь в расстройствах, какая то тормознутая она:
если чо то с нее копировать - все нормально, а при записи (да даже просто при переходах из папки в папку!!!) тормоза :-(
Что интересно - сначала то вроде нормально все было, а щас независимо от того, отформатирована или забита данными, делали ли дефрагментацию и прочее - такие вот косяки :-(
0
Maple
22:22, 27.12.2006
на разных компах тормозит?
0
anton.ch
22:25, 27.12.2006
да, на разных
0
anton.ch
22:26, 27.12.2006
А самая жопа, когда надо много маленьких файликов накидать на нее - это ваще безумно долго // я щас добавляю эти файлы архив и одним файлом забрасываю на флешку )
0
Maple
22:30, 27.12.2006
может кеширование отключено
0
anton.ch
23:14, 27.12.2006
хм, а как включить?
0
Maple
23:21, 27.12.2006
в свойствах устройства поищи..
0
Жпчшц
23:43, 27.12.2006
От пользователя Maple
может кеширование отключено


Думаю, поможет мало.

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2006 23:46]
0
00:54, 28.12.2006
Дайте две!
Если бы я покупал флешку для себя (я их не покупаю, а утаскиваю с работы) , то взял бы:

1) Максимально малой (но достаточной для меня) емкости
2) Любого производителя кроме уж совсем какой дряни, но в том месте, гарантии которого я доверяю.

Потому, что дохнут, собаки.
0
10:54, 28.12.2006
и трансцетдовские и кингстоновские были...
первые менял по гарантии, вторые только терял...
скорость у кингстона выше...
имхо надежность тоже...

судя по ixbt - как повезет с партией - бывают просто глючные партии (редко)...
моя рекомендация - кингстон с хорошей гарантией
0
Maple
13:52, 28.12.2006
От пользователя wind-to-sky
скорость у кингстона выше...

неправда, при той же цене у трансценда скорости выше,
у кингстона быстрые модели заметно дороже стОят.
0
anton.ch
15:41, 28.12.2006
От пользователя Maple
может кеширование отключено

чисто субъективно - ничо не изменилось :-(
0
15:49, 28.12.2006
От пользователя Maple

может раньше подобное было или мне почему то так кажется... (могу ошибаться, не идеал )))
но мой выбор однгозначно за кингстон...

ps - щас у меня какая то ноунеймовская флешка (что на ней было написано уже не прочитать), досталась по случаю и ведет себя исправно - тут уж как повезет
0
i_n_t
17:38, 28.12.2006
заметил интересный момент, в магазинах выбор флешек от kingstona намного более трансендовских...
Что скажите о
Kingston DataTravel Elite 2.0
вроде на неё выбор пал
0
Akmetra
14:19, 29.12.2006
От пользователя Sеcond
я их не покупаю, а утаскиваю с работы

А если начальство пост увидит? ;-)
0
Sonc
17:45, 29.12.2006
От пользователя Akmetra
А если начальство пост увидит?

А он как раз начальник ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.