по процессорам чё лучше

Question

подскажите пожалуйста какой проц лучше брать?
intel core 2 duo 6300 или intel d 930?Спасибо всем знающим!

®Djinn© · Accepted Answer

Core однозначно - но МП должа его поддерживать

betza · Answer

из пальца высасываются

ни на чем

~CyberFox~ · Answer

не хотим значит читать тех документацию, значит... :)

1) технология WDE
2) Smart Memory Access
3) Расширенное управление питанием
 4) Advanced smart cashe
5) SSE/2/3/128 (скоро будит)
6) Advanced Digital Media Boost (128-x SSE)
7) 4 комманды за такт
8) Гиперконвейерная обработка 14 ступеней (микро+макро)
9) Усоврешенствованноя предвыборка доступа к памяти
10) шина 1066
11) PECI (только 965-ый)
12) QST (только 965-ый)
13) возврат speedstep
14) Виртуализация...
... и т.д.... все что вспомнил...

гым... ты думаешь если камень 2x или больше то приложение нагружается чисто на одно тока ядро? гым... запусти диспетчер задач/быстроедействие и увидишь что в принципе задачи распараллеливаются по ядрам и так... :) а C2D вообще общий кеш у ядер... оба ядра нагружаются нормально... :)

Maple · Answer

вчера погоняли х1900хтх

на е6300 и х2 4200
рез- ты  2005 марк  10500 и 9500 
2006марк - 6400 и 5500  соответственно

Secоnd Z · Answer

Duo лучше хотя бы тем, что более новый и умный.
Игры выходят не для энтузиастов с комами за 3000 баксов, а для широких масс юзеров.  С самыми обычными компами.
Вопрос в том, что средний российский компьютер несколько послабее среднего западного.

wind-to-sky · Answer

понимаю, что офф, но почитал бы стоящий материал по этой теме (подскажите, если не трудно). РАНЬШЕ такое точно было, а сейчас, судя по слухам ситуация несколько поменялась...

betza · Answer

Это не мне, это amid3000 надо разжевывать :)

Пока только в том, о чем сказал k51102.
Но судя по тому, что гонка гигагерцев превратилась в гонку количества ядер, скоро весь софт будет оптимизирован под многоядерность...

Дооообрый · Answer

Потому что у Core 2 конвеер короче намного и число действий за так больше => производительность выше. Плюс там прочая мелочь наподобие общего кеша и оптимизаций разных.

DBUGROV · Answer

Простите за неискушённость,но...В ЧЁМ преимущество двухяйцевого камня для ИГР?

Maple · Answer

Как вообще такие рассуждения рождаются? на чем основываются?

Татарин81 · Answer

а ещё, не могли бы привести их сравнение(на скока отличается их быстодействие)?

betza · Answer

а скажи-ка, почему тогда Core 2 Duo 6300 (2х1,86 Ггц) сделал Pentium D 945  (3,4 Ггц) в 3DMark ' 03? В геймерском тесте, который и слыхом не слыхивал о двух ядрах?

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2006/10/20/29768.gif

amid3000 · Answer

А может и не пойти, одно ядро 1,8 и второе 1,8 А теперь скажите какие игрухи 2 ядра видят? Однопроцессорный за 3 гига уделает core.

Bkmz · Answer

а причем тут АМД?

е8ген · Answer

Ну есть же странные люди, которые до сих пор уверены, что процессоры АМД  сильно греются, и на них идут не все программы. :)

betza · Answer

а, собственно, почему он не должен подойти? :)

Татарин81 · Answer

вот тут посмотри, правда, там нет D 930-го, но есть D 945 и D 915 - можно предположить, что 930-й будет где-то посередине 
http://www.3dnews.ru/cpu/intel_core_2_duo/index2.h...

а можно и не смотреть - Core 2 Duo однозначно уделывает даже 945-й

А для игрушек(новых) этот процерор пойдёт, 
(в купе с 1Гб опер./видео - GF7900GS 256Мб)

betza · Answer

вот тут посмотри, правда, там нет D 930-го, но есть D 945 и D 915 - можно предположить, что 930-й будет где-то посередине :)
http://www.3dnews.ru/cpu/intel_core_2_duo/index2.htm

а можно и не смотреть - Core 2 Duo однозначно уделывает даже 945-й

Co'bal · Answer

Напиши лучше, какие результаты были получены в тесте CPU, и все вопросы по поводу производительности сразу отпадут.

по процессорам чё лучше

Поделиться