Софтварная звуковушка vs SB Live

Какая разница между софтверной карточкой типа ALS-4000 и тем же Creative Live 5.1? Понятно, что на второй карте можно получить объемный звук. А если интересует только стерео звучание, но очень качественное.... Есть ли разница в качестве звука, в степени загрузки проца?

"Очень" качественного звучания со звуковушки Вы не получите - отношение сигнал/шум там редко лучше 3-го класса по ГОСТ СССР :-) .

Лучше SB Live! ALS 4000 - полный отстой. Хоть для стерео, хоть для моно :-)



Ну не знаю... Не роясь в инете, что то мне подсказывает, что 3 класс ГОСТ, вне зависмости от технических характеристик подразумкевал, что 75% cлушателей замечают наличие искажений. Аппарат 3-го класса например мог иметь диапазон частот 63-10000, КНИ до 10%, cигнал\шум около 47Дб.
Исправная звуковушка играет точно от 20-20000, КНИ до 1%, cигнал\шум > 70Дб.

Ага, только честные изготовители (тпа Кристалла) пишут "сигнал/цифровой шум", т.е. грязь от цифрового звукового процессора и фильтров, а ЦАП и аналоговый фильтр с усилителем туда не входят :-) . Если их подтянуть и замерить со всеми наводками то лучше 42-45 дБ не получится

мерил софтом соотношение сигнал/шум на встроеном звуке и Live!5.1 получил 90дб у встроеной и 97дб у внешней.

Это когда шум выходного усилителя теряется в низком разрешении входного? ;-)

не думаю, если бы так было, всё равно разница в дискретизации усилителей, АЦП и ЦАП в итоге была принята за шум.

Рискну посоветовать тредстартеру хорошие закрытые наушники в первую очередь.
Что касается звуковух, то они отличаются собственной окраской звука в первую очередь, и соотношением сигнал/шум, во втурую. Чем дороже, тем меньше шумов =)
Если вы не меломан, и слушаете в ушах взрывы и стрельбу, то в 1-ю очередь следует менять "уши", если звук чем-то не устраивает. ИМХО =)

хорошие наушники алс не раскачает и встроненные звуковухи тоже

Субьективно с лайвой звук стал лучше, при эток как воспроизведение так и запись