Винт какой брать SG или WD?

Давно винчестеры не покупал - кто щас рулит на рынке из Брэндов? Нужен винт на 200 - 300 Гб.

Спасибо

PS Может подскажете где взять подишевле?

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2006 11:44]

Есть версия что рулит WD

12:09
Запятые ставить будем, или нет?!!

Все "брендовые" вендоры [гы-гы!] пережили не по одному периоду тотальных провалов.
Например,
1991-92 гг. – тотальное "падение головок" в сериях 42, 44, 94, 95 у Western Digital.
1993-94 гг. – среднее время жизни БББ [без бэд-блоков] продуктов Fujitsu менее года, и последующая стабилизация на уровне 10-25% нерабочей ёмкости.
1994-95 гг. – тотальный отказ чипа управления шпиндельным двигателем серии HDD Marathon у Seagate.
1995-96 гг. – выход из строя до 50% в течение первых двух недель "знаменитых" 1,6 Гбайт от HDD Western Digital.
1996-97 гг. – в течение месяца до 30% от HDD Samsung замирала по причине отказа управления интерфейсом.
1997-98 гг. – самый быстрый HDD от Maxtor ознаменовал начало двухлетнего периода типа "хр-хр-ррр... и тишина".
2000-01 гг. – самый громкий скандал с "самыми надёжными" HDD от IBM по причине потери синхротреков из-за некачественного покрытия "блинов" "партнёрами", что привело к продаже производства епонской Hitachi, "процесс всё ещё в процессе" до 2007 года.

Seagate – старейший брэнд в области миниатюрных HDD, основоположник основных стандартов де-фактов ещё в бытность Shugart Technologies, разработчик и производитель первого "винчестерного" HDD – ST406 ёмкостью 5 Мбайт, где имена собственно накопителя и интерфейса типа MFM совпадали, и долгое время были отправными для других производителей HDD.

Western Digital знаменит тем, что весной 1996 года первым предложил HDD "огроменного" объёма 700 Мбайт в блестящем серебристо-малиновом оформлении по цене даже дешевле HDD 350 Мбайт от конкурентов.

Это как спрашивать во что играть в Спортлото или Лоторею ДОСААФ? (помню еще такие лотореи)
Не заморачивайтесь, а то все взвесишь, все советы выслушаешь, обзоры прочитаешь - а оно и сдохнет.
Я бы взял WD - но ОЧЕНЬ боюсь навязывать этот выбор.

Я чего то дохлых сигейтов насмотрелся.. Предпочитаю Hitachi.
Пока не разоровался.. IBM ещё стоит и робит

Точно! А то WD, последнее время, часто вылетают, точнее вылетает сама электроника...
Селёдки тоже дохнут, а Макстор - вообще помойное ведро! ИМХО лучше братьHitachi, хотя может Вам попадется нормальный WD или что-то другое )

Самый живучий на моей памяти винт был (есть, и тьфу-тьфу, будет есть) - Quantum Fireball на 6.4Гб.. десять лет пашет ужО

А так - у меня на руках дохли Самсунги времен 2001-2 года, Барракуда на 120, и спекся Фуджик ноутбучный.

ВД - хоть у меня их и мало - пашут исправно, хоть и шумно, много лет.

Советовать не буду :-%

Достанем из широких штанин свое :-)
Рыба 4,3 Гб - время происхождения неизвестно

Самый крутой винт, который можно было купить в городе в 96 году, был объемом 1.6-2 гига ;-)

1 Gb WD пашет уже более 10 лет )) Ни одного бэда !
Причем, второй на 853 Метра тоже пашет )

Самсунги дохли, недавно Wедро Dырявое здохло на 200Гб. Ща две рыбы, работают нормально, только наних кулеры надо ставить и какую нить шумоизоляцию.

я 486 комп покупал с ВД на 600 МБ

неверно
надо ставить два кулера в корпус
на вдув и выдув
кулер на винте вреден для его жизни

В городе, возможно. Я чуток ошибся - 98 года винт. Из США.

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2006 13:00]

На винт надо игольчатый радиатор размером с ладонь ставить - разница ощущается оч хорошо.

Вариант для дешевых системников
В чифтеке и Асусе все нормально
В инвене геморно но я добился нижним вентилятром
что винты холодные вне зависимости от нагрузки

Мне важнее было чтоб было тихо и без пыли - поэтому поставил радиатор на системный винт. Корпус нестандартный, mid-tower от Gateway... но он сам рассеивает нехило :-)

куда на винте радиатор приклеен?

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2012 19:38]

Сзади. Туда, где наклейка с данными была.

Оно, конечно, может и вреден, только у меня WD360GD (sata, 36 гигов, 10000 об/мин) с набрюшным пропеллером уже третий год пашет. Судя по mhdd, состояние у него идеальное.

много тепла выделяется с обратной стороны на микрсхемах,
малоэффективно, с обратной стороны клеить радиаторы , мне так кажется.

основное тепло современных HDD отводится с ребер, т.е. эффективнее всего охлаждать корзину.

WD не переношу, на то есть причины

[Сообщение удалено пользователем 30.04.2015 11:44]

Епрст... раздули тему... у кого пипись больше живут... человек реально спрашивал про винты, заметьте, нашего поколения а не 96-ого года...

аффтар - бери WD не ошибешься...

2 ®Djinn©
> Есть версия что рулит WD

что это с тобой??? как же патриотическая преданность рыбке? ;-)

2Murzan: чего это за причины? пади дешевой линейкой закупился? али в памяти остались злые воспоминания?

Кстати подпишусь под

.. есть такая шняга.

Надо пару ВДшек прикупить, для опытов :-)