Подскажите какой монитор лучше TFT или LCD
S
Ster
17:02, 13.07.2006
Какой лучше покупать чтоб дольше оставался современным и востребованным
R
Rodman
17:53, 13.07.2006
мдя , TFT И LCD одно и тоже - Жидкий моник , а вот на какой матрице сделан , вот это важно , есть следующие виды матриц TN , TN+film , S-IPS , MVA , PVA , с виду они все одинаковые , но вот выясняется что они могут быть на куче разных матриц
ну а если вопрос ваш звучал , что лучше LCT-TFT или ЭЛТ , вот тут надо исходить из задачь , на пример для полиграфии и дизайна однозначно ЭЛТ , для игр тоже он получше будет, но они уже почти не выпускаются , но вот LCD современней , занимает мало места , нет мерцаний , но вот цветопередача кал полный , игры расплываются , как будто включен мошен блур , да и вообще про моники писать можно много и долго
вот даю ссылку (внеха) там все можно вычитать
http://www.ixbt.com/monitor.shtml
ну а если вопрос ваш звучал , что лучше LCT-TFT или ЭЛТ , вот тут надо исходить из задачь , на пример для полиграфии и дизайна однозначно ЭЛТ , для игр тоже он получше будет, но они уже почти не выпускаются , но вот LCD современней , занимает мало места , нет мерцаний , но вот цветопередача кал полный , игры расплываются , как будто включен мошен блур , да и вообще про моники писать можно много и долго
вот даю ссылку (внеха) там все можно вычитать
http://www.ixbt.com/monitor.shtml
S
STER-первый
19:00, 13.07.2006
Благодарен за ответ.
I
ILPеtr
15:55, 15.07.2006
на пример для полиграфии и дизайна однозначно ЭЛТ , для игр тоже он получше будет,
Уже много лет нет.
Ж
Жпчшц
12:34, 17.07.2006
Уже много лет нет.
Слово "много" в русском языке значит уж никак не меньше пяти, а то и десяти... неужели уже столько лет назад TFT стали настолько круты?
З
Задний ум
14:11, 17.07.2006
Apple уже шесть лет не комплектует свои компутеры CRT- мониторами.
У LCD есть три врождённых недостатка, от которых не избавиться принципиально... но можно их обратить в свою пользу:
1. Квадратно-гнездовой растр, совпадающий с пиксельным растром изображения... в отличие от инвариантного растра CRT. Проблема паллиативно рещается многократным увеличением разрешения.
2. Невозможность свечения части пиксела, в отличие от CRT, в которых принципиально не нужен антиальязинг [сглаживание границ]. Проблема также паллиативно рещается многократным увеличением разрешения.
3. Относительный коэффициент яркости LCD всегда менее единицы, в отличие от CRT, где он не ограничен физическими принципами, а только лишь технологиями. Но он линеен.
Цветокоррекция на LCD-мониторе не сложнее, чем на CRT-мониторе – надо просто привыкнуть. А правильную цветопередачу в тенях на LCD-мониторе выставить даже проще, чем на CRT-мониторе.
Вот уж кому действительно сильно похужело, так это CADовцам – они удовлетворятся только LCD-монитором с разрешением не менее 4-5 тыс. пикселов по широкой стороне.
У LCD есть три врождённых недостатка, от которых не избавиться принципиально... но можно их обратить в свою пользу:
1. Квадратно-гнездовой растр, совпадающий с пиксельным растром изображения... в отличие от инвариантного растра CRT. Проблема паллиативно рещается многократным увеличением разрешения.
2. Невозможность свечения части пиксела, в отличие от CRT, в которых принципиально не нужен антиальязинг [сглаживание границ]. Проблема также паллиативно рещается многократным увеличением разрешения.
3. Относительный коэффициент яркости LCD всегда менее единицы, в отличие от CRT, где он не ограничен физическими принципами, а только лишь технологиями. Но он линеен.
Цветокоррекция на LCD-мониторе не сложнее, чем на CRT-мониторе – надо просто привыкнуть. А правильную цветопередачу в тенях на LCD-мониторе выставить даже проще, чем на CRT-мониторе.
Вот уж кому действительно сильно похужело, так это CADовцам – они удовлетворятся только LCD-монитором с разрешением не менее 4-5 тыс. пикселов по широкой стороне.
I
ILPеtr
22:19, 17.07.2006
Слово "много" в русском языке значит уж никак не меньше пяти, а то и десяти...
Давайте будем вспоминать когда появились ТФТ, и вспомним, что уже БОЛЬШЕ 10 лет назад .
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.