Кто работал с Win XP каковы впечатление об этой OS? Что понравилось, что нет. Поделитесь своим мнением.
0
Подожди пару сервиспаков, и устанавливай :-)
0
к сожалению нет времени написать... скажу коротко: пользовательской ОС лучше "98-ой еще нет! ХР - вообще порнография!
0
Не правда ваша!

После очередного падения 98-й решил поставить ХР.
Пока доволен.
За неделю перегружал ее раза 3 (остальное время она просто спит в хибернейте).

Всякие красивости поотключал немного, некоторые оставил.
Не висла еще ни разу.

Основные плюсы/минусы сформулируются только через месяцок...,
а пока доволен и всё.
0
По сравнению с 98-ми работает намного быстрее ... Не знаю как на более слабых машинах, но на РIII-733 это очень заметно ...
0
быстрее 2000-й, но тормозно, тормозно. мозгов надо много. 256 - более или менее оптимально
0
машина Duron933 256 DDR RAM работает намного быстрее В98, про стабильность молчу уже второй месяц выключаю машину загоняя ее в Хибернейт.. тобиш не одной перезагрукит изза глюков.. если машина не слабая то советую
0
Медленнее 2000 даже в классическом скине, постоянно падает Регет почему-то. Любит падать DDE Server.

Юзабилити лучше.
0
2 Кусо:

Регет советую не ставить...
Причина: IE6.
Регет не совместим с 6-ым обозревателем.
0
А вообще то, лучше чем ХР тока 2000. Много ненужных красивостей... дрова с поддержкой ХР нужны, иные могут не сканать. По производительности 2000 всё таки делает ХР! И эта красатуля ХР(енова) падает лапками кверху после смены 3-4 устройств. вот так вот :-)
0
Всё отстоё, кроме пчёл... хотя пчёлы - тоже отстой...
0
Мне сегодня сказали что ХР убивает винт за 1-3 месяца !?!?
0
2Makc: уже скора погода станет как стоит.. не один из винтов не умер
0
Ничего она не уюивает...и от смены устройств не падает...наманая системка прежде всего для рядового юзера. А вот тем людям, которым вечно что-то не нравится в "произведениях" кривософта, остаётся только Линух... Или смиритесь и воспринимайте всё как есть или ведите бесполезные разговоры, что винды - дерьмо, при этом чуть ли не каждый день так или иначе используя эту систему (виндовз)....

ЗЫ никого не хотел обидеть своими изречениями...это всего лишь ИМХО.......
0
Стоит у мя это с августа 2001, еще бету 2 поставил. Машина Athlon1000/320/16 все просто летает, проблем с ее стороны вобщем НЕТ. Разве что если сам что не так сделал. Никакие винты не убивает. Удобна в работе, легко управляется, выскокая скорость загрузки.
Согласен с тем что пары паков ей бы не помешал Сервис Пак, мелкие неточности убрать (и дыры в ИЕ - ну это к операционке нельзя отнести, эти же дыры будут и в 98 и в 2000 - это вина ИЕ).

Планы Майкрософт по замене ОС:
начало 2002: Отмена поддержки NT 3.51 и 95
середина 2003: Отмена поддержки NT 4 и 98

Так что сидите сидите в своих супер надежных юзерских девятках а потом просто у вас программы не будут запускаться и все. Как например ася 2001\2002 в 95.

Возникали мелкие проблемки с драйверами, да если у тебя не супер пупер мультяха на ISA 93 года выпуска, то найти дрова в инете - без проблем. Даже и не это можно найти кстати...
0
Если жёсткий хороший - можете ставить. А если "б..."-сектор появится (хоть один) - диск на помойку можно несть. На моей памяти два таких диска видал. Система должна бать нормальной (память - без глюков и камень без разгона). У меня три месяца стоит вместе с 98. И ещё совет если ты не "спец" обойдись 98, только хорошей версией, а то даже фирменная винда ОЕМ хуже, чем пиратская.
0
2а1х!: ну ето жоцкий прикол про асю 2001\2002... странно что у меня до сих пор запускается :-) под 95
0
ладно с асей ошибся, казалось что она не робит вроче читал де-т.
а 95 все равно - архаизм и как ты все еще его держишь.. диву даешься
0
95 рулит! форева. быстрая, малофичастая, но для работы все есть :-)
0
ао, а как насчёт 3,11 в таком случае? Не пробовал поюзать. Тоже вроде всё есть...
0
буду камнемагнитом и скажу, что МЕ у мня стоит, т.е. работает. правда послдние пару месяцев тока максимум 3 часа в день. так что некогда ей падать
0
я сидел на МЕ год, переставлял каждые 2-3 недели. гамно. но лучше имха чем 98. и ваще ХР лучше а не МЕ и проч. тему видели ?
95 ниче не умеет... и тулзы у тя в ней ок если у тя комп 95 года выпуска...
0
2Ленц: Да, пробовал и юзал. но это не ОС, а граф. оболочка.
все то, что от нее тогда требовали - она делала.
0
2а1х: конфигурация компа у меня п200ммх\32мб рам... апгрейдить нет желания :-) в принципе всё устраивает ;-)
0
2а1х:
слушай, а что такое имха? :-) рассшифруй пожалуйста... а то не люблю я когда люди слова используют, не зная смысла :-)
поясни еще вот ету строчку:
95 ниче не умеет... и тулзы у тя в ней ок если у тя комп 95 года выпуска...
а то я не понял смысла... что должна уметь ОС, ТУЛЗЫ, и причём тут комп 95 года выпуска? повторяю, что у меня все нормально идёт на моем компьютере с 95ой виндой, еще ни разу не встречал программки которая бы у меня не пошла, а пошла бы на виндовс98 (которую ты не по децки хвалишь)... не идут только программки использующие апи линейки винНТ, но... они наверное и под МЕ не пойдут :-) почему-то я так думаю... хотя мб ошибаюсь.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.