hp laserjet 1022 не определяется виндой

сабж. при подключении по юсб говорит "обнаружено еизветсное устройство". при попыке поставить дрова вылазит табличка "принтер не подключен". на сайте производителя не нашел абсолютно никакой толковой информации.

PS: пробовал на двух разных ХР про. симптомы одни и те же. хелп

попробуй проводок получше USB и покороче

Сносишь дрова наф.
Ставишь не подключая принтер.
Подключаешь принтер.
Дрова пишутся в реестр.
Если не робит - смотришь в настройках принтера какой USB-порт ему присвоен. Методом научного тыка меняешь на USB001 (или 000) например - должон заработать... 1020 семейство по дровам так часто глючит.

+

Голый драйвер.
http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/S...

К принтеру может быть приложен неразъёмный композитный софт со встроенным в него драйвером, и Виндуз вообще в этом случае не обнаружит никакого драйвера на комплектном CD. Запустить этот конгломерат и прочитать инструкцию. Выбрать пункт "Установить [только] драйвер", если таковой присутствует.

Драйвер USB-принтера – двухкомпонентный, состоит из универсального порта USB printer driver и собственно скрипта принтера, подключённого к этому порту. Аналогично Postscript-принтеру, требующему универсальный Postscript-драйвер Adobe Laser Writer и собственно скрипт принтера в виде файла .ppd.
Надпись об обнаружении неподключенного принтера свидетельствует не об отсутствии кабеля – устройство-то обнаружено, а об отсутствии драйвера USB printer port.

15:53
Бредни. Сия процедура обязательна для установки внешних драйверов устройств, виндузные версии которых уже есть в дистрибутиве. Виндуз всегда предпочитает встроенные в систему драйверы, если таковые имеются. Принтерам XP серии 10xx это не грозит, их драйверов в дистрибутиве Виндуза нет и не было. А требование перезагрузки системы после установки драйверов обусловлено отсутствием в установочном пакете драйверов средств для обновления рабочей копии системного реестра без рестарта системы. В виндузах 9x сия процедура вообще всегда обязательна, так как в 9x принципиально нет возможности обновить рабочую копию реестра бех рестарта системы.

Вообще вся эта бодяга – из-за неуёмной заботы производителей драйверного софта о домохозяйках, ложное понимание якобы необходимости которой только ещё больше запутывает теперь уже не только домохозяек. К нормальным профессиональным принтерам за десяток тыс. долл. прилагаются голые драйверы весом всего пару-другую сотен кбайт... и без всяких дурацких бонусов в виде полудюжины всяких CD, софт на которых нафих никому не нужен. А иначе фиг ещё раз продадут кому-нибудь такой принтер.

нуну

у вас большой опыт пользования таких принтеров

в HP LJ10хх тоже кстати в дровах ничего лишнего если не знали и управление через вебинтерфейс

На самом деле - 15:52 cовсем не бредни.
А практика и рекомендации из документации.
Cначала компашка.
Программка установки может даже нарисовать картинку для тупых - ТЕПЕРЬ УЖЕ ВТЫКАЙТЕ принтер.
Иначе к принтеру прилипнет "неизвестное устройство" - и пока его не удалишь (или не воткнешь в другое USB) нихрена ставиться не будет.
Многократно в поддрежке по телефону я "дистанционно устанавливал" таким способом "неставящиеся" cканеры и принтеры.

Описанное в [10 Апр 2006 22:42] могло иметь место, но совсем по другой причине. Подключенное до установки драйверов USB-устройство неправильно определялось Виндузом не без помощи кривой встроенной в него фирмвари, и вводило последнего в заблуждение относительно наличие встроенного драйвера. Легко лечилось ручной коррекцией нативной папки /inf, так чтоб убедить Виндуз, что этого драйвера он не знает. И ничего не надо было не перетыкивать, ни переустанавливать. Это массово наблюдалось при установке китайских карт-ридеров и неизвестного происхождения ИК-адаптеров примерно лет пять назад плюс-минус примерно туда-сюда.
HP давно уж рекомендует подключить сначала принтер, а потом запустить установку приложенного софта.
Никакого противоречия с изложенным в [10 Апр 2006 20:21] не наблюдается.

Гы... а принтер у чела так и не опознаётся :-)

Порекомендовал бы чо-нить... мается человек

проводок пробовал ???

поменять? нет :-( сегодня попробую

Может SP2 не стоит? И соответвенно просто глюки с USB 2.0?

23:59
Мне чё, хохотать?.. или плакать?!!
Отличие от протоколов USB 1.x и 2.x только в поддержке последним ещё и режима full speed.
Коллизии могут возникнуть только, если ведущее устройство, в данном случае – USB-контроллер, поддерживал full speed, а ведомое устройство, только standard speed, и по своей дремучести не могло вякнуть наружу, что оно не не может или не понимает, потому что вообще не вкурсе, что может быть что-то иное, чем 1.x. В осноаном, это касалось передёрок USB-флешек, в которых либо по незнанию-недоразумению, либо "шибко-шибко-быстро" не задвинули систему опознания типа устройства. В нормальных флешках этой проблемы не было никогда.
И специально для несофистицированных домохозяек придумали торговые лейблы:
• USB 2.0 Compatible – устройство поддерживает только протокол 1.1, но правильно опознаётся контроллером, поддерживающим протокол 2.0;
• USB 2.0 Ready – устройство поддерживает оба протокола и правильно опознаётся контроллером.

С XP – хоть с SP1 без встроенной поддержки USB 2.0, хоть с SP2 с добавленной поддержкой внешним драйвером – теоретичеки могут быть только две коллизии:
• внешнее устройство не может заявить, что оно поддерживает только USB 1.1 по причине отсутствия в нём механизма опознания протокола, что для принтеров HP абсолютно невменяемо в вину;
• внутренний контроллер USB по той же причине не в состоянии противиться принудительной установке драйвера USB 2.0, и тем самым вводит в заблуждение внешнее устройство – вроде Портоса с перевязью, шитой золотом только с одной стороны, в чём неоднократно замечены матьборды нижнего ценового сектора третьего эшелона.

блин зачем стока воды лить, когда спрашивают по существу????

стоит сп2 со всеми мелкомягкими обновами. провод другой пробовал - никак. продолжаю мучацо :-(

PS: пробовал другиедрова. результат тот же

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2006 14:21]

13:58
Вот уже несколько теплее.
См. [12 Апр 2006 00:44] п.2 последнего абзаца.
Небось, контроллер USB встроенный?
А матьборда – старая и говённая?
Для справки. Матьборды от Intel всегда правильные, от ASUStek – всегда говённые, несмотря на кучу разноцветных книжек и коробок.

Посмотреть в документации, а ещё лучше на сайте производителя матьборды, есть ли поддержка USB 2.0 встроенным контроллером. Если об этом ничего не говорится, можно считать, что диагноз подтверждён на 99,(9)%.
... тогда два варианта:
1. Снести нафих обновление SP2... правда, сделать это можно, только переустановив систему заново с полной ликвидацией остатков старой.
2. Добавить слотовый контроллер USB 2.0, благо даже 4-портовые стоят рублей 250.

И почему надо по капле вытягивать информацию?!!

потдержка юсб 2.0 есть ;-)
а вот обнову снести в данный момент возможности нету :-(
ЗЫ: как уж умеем...не местные мы

Однозначно USB кабель, он должен быть не более 2-х метров

... могут заехать на пит-лейн – понюхать дихлофосу.

15:14
Неоднозначно.

Максимальная длина кабеля USB:
• 5 м – для протокола 1.1 и скорости соединения не более 12 мбит/с [Standard Rate];
• 1,8 м – для протокола 2.0 и скорости соединения 488 мбит/с [Full Rate].

Кабель USB может быль длиной до нескольких десятком метров, при это используется протокол 1.0 на скорости соединения 1,5 мбит/с [Low Rate]. Требуется принудительная установки такой скорости соединения в драйвере устройста USB, так как контроллер USB не умеет определять длину кабеля, но будет пытаться установить стандартное значение по умолчанию. Большинство USB-устройств не имеют драйверов с такой возможностью... и обыватели думают, что вообще ничё такого не бывает.

Проблема в USB-кабеле и обновлении SP2 для WindowsXP. Читать здесь:
http://www.startcopy.ru/notes/usb2.htm

Может быть. Я уже писал.
Вот придет Задний Ум - и умственно обоснует, что все это фигня. :-) и должно работать и так.
А что, принтер все еще не подключается?
Пора бы его в сервис наверное.

... чтоб деревья не раскачивали ветер, который сдувает тараканов.

Всё уже разжёвано сто пятьдесят раз, и мною в этой ветке в том числе.
Майкрософт никому ничего не всучивает и не подбрасывает – всего лишь сделана доступной ещё одна возможность.
И проблема не с операционкой от Майкрософта, а с тупыми матьбордями, в которых не заглушены возможности, механизмы поддержки которых не предусмотрены тупыми разработчиками.
22:13

Сраным гондурасным разработчикам дурных матьбордей надо просто читать спецификации на исходные продукты. А то эти ребята примастрячили из ASUStek или Gigabyte ещё несколько тамагочерных рукояток, которые не к чему не были прицеплены, а при установке на Мерседес требуют ещё дополнительных возжей.
В матьбордях от Intel этой проблемы сроду не было.
13 Апр 2006 17:07

Всё ж по полочкам разложил – с первого поста.
Ан нет... куда ж всё-таки девать мои старые возжи?!!
Тупость – самая крепкая броня.

норм робит.юююзаюзал кабель покороче )

Менять шнурок. Коротко и ясно. Второй вариант - ограничить в биосе USB до 1.1 (т. е. отрубить 2.0)