принтеры EPSON STYLUS
Кто нибудь юзал данные девайсы?
интересует качество отпечатков (фото, текст)
на сколько страниц хватает расходников
можно ли заправлять
как часто ломаются
интересует качество отпечатков (фото, текст)
на сколько страниц хватает расходников
можно ли заправлять
как часто ломаются
A
Axxe
не стоит покупать струйный ёпсон - если голова у него высохнет - это кирдык... струйный лучше хьюлет...
а вообще струйный покупать не стоит, но это имхо... простенький лазерный типа кэнон-810 при цене чуть дороже 200 уе - рулит.
а вообще струйный покупать не стоит, но это имхо... простенький лазерный типа кэнон-810 при цене чуть дороже 200 уе - рулит.
Epson:
(+)
1. Самое лучшее качество печати среди струйных принтеров.
2. Дешевизна самого агрегата.
(-)
1. Нельзя заправлять, качество теряется и часто принтер выходит из строя, т.е нужен ремонт. З.Ы. Дешевле с экономии не будет, а только дороже...
2. Дорогие расходники, если печатать листы с 100% заполнением, то чернильницы хватит на 20-25 листов.
Hewlett Packard:
(+)
1. Можно заправлять, но при этом падает качество печати.
2. Головка не прочищается чернилами, а значит картриджа хватает на дольшее время.
(-)
1. Сравнительно дорогая цена принтера и картриджев.
2. Печатает корректно только текст при печати на обычной бумаги - льет чернилами как из ведра.
Canon или Oliveti
(+)
1. Можно заправлять, но при этом падает качество печати.
2. Головка не прочищается чернилами, а значит картриджа хватает на дольшее время.
(-)
1. Сравнительно дорогая цена принтера и картриджев.
2. Печатает корректно только текст при печати на обычной бумаги - льет чернилами как из ведра.
3. Цветные изображения выходят хуже чем у Epson или Hewlett Packard. Если начал печатать цвет - что успел распечатать, то успел - потом засыхает головка.
Если надо цвет и качество, то однозначно надо выбирать Epson, но из них советую брать аппараты с картриджами без чипов (от этого картридж дороже, принтер труднее ремонтировать в сервистных центрах, чипы иногда глючат). Самый лучший вариант это Epson C20 для среднего качества и Epson C40 для хорошего. Удачи... ;-)
(+)
1. Самое лучшее качество печати среди струйных принтеров.
2. Дешевизна самого агрегата.
(-)
1. Нельзя заправлять, качество теряется и часто принтер выходит из строя, т.е нужен ремонт. З.Ы. Дешевле с экономии не будет, а только дороже...
2. Дорогие расходники, если печатать листы с 100% заполнением, то чернильницы хватит на 20-25 листов.
Hewlett Packard:
(+)
1. Можно заправлять, но при этом падает качество печати.
2. Головка не прочищается чернилами, а значит картриджа хватает на дольшее время.
(-)
1. Сравнительно дорогая цена принтера и картриджев.
2. Печатает корректно только текст при печати на обычной бумаги - льет чернилами как из ведра.
Canon или Oliveti
(+)
1. Можно заправлять, но при этом падает качество печати.
2. Головка не прочищается чернилами, а значит картриджа хватает на дольшее время.
(-)
1. Сравнительно дорогая цена принтера и картриджев.
2. Печатает корректно только текст при печати на обычной бумаги - льет чернилами как из ведра.
3. Цветные изображения выходят хуже чем у Epson или Hewlett Packard. Если начал печатать цвет - что успел распечатать, то успел - потом засыхает головка.
Если надо цвет и качество, то однозначно надо выбирать Epson, но из них советую брать аппараты с картриджами без чипов (от этого картридж дороже, принтер труднее ремонтировать в сервистных центрах, чипы иногда глючат). Самый лучший вариант это Epson C20 для среднего качества и Epson C40 для хорошего. Удачи... ;-)
С
Станислав (Слава) Бергер
Да, совсем забы упомянуть про Epson - нефирменные чернила тоже могут вывести принтер из строя, т.е нужен ремонт. З.Ы. Дешевле с экономии не будет, а только дороже...
Простите за тафтологию...
Простите за тафтологию...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.