Альтернатива AMD ATHLON-64 3000+ в линейке процов от Intel?
E
ElektriK
11:13, 19.12.2005
Хотелось бы узнать какой из процов от Интел разделяет нишу с сабжевым процом? Интересует сравнение по цене и производительности...
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2005 11:13]
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2005 11:13]
y
yarick
11:42, 19.12.2005
Раз атлон 3000+, значит примерно как пень 3000Мгц.
Пни беруг частотой, атлоны - архитектурой.
В свете последнего подорожания атлонов, у AMD уже нет такого явного преимущества как раньше.
Пни беруг частотой, атлоны - архитектурой.
В свете последнего подорожания атлонов, у AMD уже нет такого явного преимущества как раньше.
y
yarick
11:49, 19.12.2005
Разогнаный пень молотит порой лучше атлона - смотря как повезет с разгоном и какие задачи.
Для игр обычно атлон лучше.
Для игр обычно атлон лучше.
12:22, 19.12.2005
Алтернатива AMD64-3000 - S754 у Интел отсутcтвует (по соотношению стоимость/производительность) Но это временно Cкоро этих камней не будет - в программе только Sempron 64 c завышенным рейтингом.
E
ElektriK
12:26, 19.12.2005
AMD64-3000 - S754
Уточнение интересует альтернатива 939 сокету :-)
13:19, 19.12.2005
Разогнаный пень молотит порой лучше атлона - смотря как повезет с разгоном и какие задачи.
Для игр обычно атлон лучше.
Для игр обычно атлон лучше.
Однако этот а64 3000 , которые на ядре Venice , гонится с шины 200 до 290-300 :-) Множитель - 9 :-) Т.е. С 1.8Ггц до 2.6-2.7 ГГц.
E
ElektriK
13:25, 19.12.2005
гонится с шины 200 до 290-300
а как с температурой в этом случае? сильно поднимается?
S
Speccyman
13:35, 19.12.2005
ну не везде и всегда он так гонится ! запросто облом может быть с разгоном
13:42, 19.12.2005
Температура поднимается заметно , где-то 100 ватт начинает выделять (вместо 74 или сколько там), но если кулер гут - проблем не будет. Но ведь производительность подрастает на 40-50%.
To Sin: Мб, может мне просто повезло, но они многие гонятся :-)
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2005 13:44]
To Sin: Мб, может мне просто повезло, но они многие гонятся :-)
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2005 13:44]
C
~CyberFox~ 
14:00, 19.12.2005
P4 630 производительность выше 3000+ пропорционально цене... 184$ против 153$
y
yarick
14:10, 19.12.2005
может мне просто повезло, но они многие гонятся
Обычно гонятся до 2.2-2.5 ГГц
2.6-2.8 очень хороший результат и требует осознанного подбора ВСЕХ компонентов компьютера...
Fуntik я думаю опытный оверклокер и грамотно подобрал железо ;-)
Я не являюсь фанатом Intel, у меня самого AMD и он мне нравится, у ребенка - Intel и ему тоже нравится :-)
14:25, 19.12.2005
Novice я в оверклокинге , честно. Просто повезло с процом...Собсно только его я и выбирал, остальное было выбрано подешевле , (память - хуних , мать К8NSC) , ибо денег мало было..При грамотном разгоне он бы наверно выше пошел..
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2005 14:25]
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2005 14:25]
y
yarick
14:42, 19.12.2005
память - хуних , мать К8NSC
ну значит удачное стечение обстоятельств - бох послал :-)
хотя обычно гигабайтные платы шину больше 270-280 не держат... а нфорс3 плохо дружат с видяхами семейства 6600-6800 (фризы)
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2005 14:45]
y
yarick
15:13, 19.12.2005
мать К8NSC
до скольки у нее Vcore можно поднять?
15:35, 19.12.2005
до скольки у нее Vcore можно поднять?
До 1.7 (биос перепрошит до версии F7)
W
Whо 
15:59, 19.12.2005
ну значит удачное стечение обстоятельств - бох послал
хотя обычно гигабайтные платы шину больше 270-280 не держат... а нфорс3 плохо дружат с видяхами семейства 6600-6800 (фризы)
хотя обычно гигабайтные платы шину больше 270-280 не держат... а нфорс3 плохо дружат с видяхами семейства 6600-6800 (фризы)
suro доказал обратное :-)
Ж
Жпчшц
21:47, 19.12.2005
Температура поднимается заметно , где-то 100 ватт начинает выделять (вместо 74 или сколько там), но если кулер гут - проблем не будет. Но ведь производительность подрастает на 40-50%.
Venice E6 легко разгоняется до таких частот на ШТАТНОМ(ну максимум подкинуть 0.05В-0.1В) напряжении, при этом мощность маскимум ватт 70.... работать можно на боксовом кулере с остановленным вентилятором.. если у Вас он начинает жрать целых 100 ватт, значит в консерватории что-то не так ;-) (даже нынешние двухядерники жрут меньше) кстати с нормальным кулером под максимальной нагрузкой температура не превышает градусов 55, а в хорошем корпусе и 50.
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2005 22:38]
M
Maple 
22:05, 19.12.2005
AMD ATHLON-64 3000+ в линейке процов ...
дак сняли его с производства, 3200 тока делают, и цена щас что 630 что 3200+ по 200 баксов, так что разницы никакой, что в цене , что в производительности, что в разгоне
Ж
Жпчшц
22:40, 19.12.2005
дак сняли его с производства, 3200 тока делают, и цена щас что 630 что 3200+ по 200 баксов, так что разницы никакой, что в цене , что в производительности, что в разгоне
Спорить про это можно долго, особенно про скорость и разгон... но вот в ШУМЕ(а это для дома важнее многих других вещей) пеньку до атлона никак....
M
Maple
22:54, 19.12.2005
но вот в ШУМЕ(а это для дома важнее многих других вещей) пеньку до атлона никак....
отстали от жизни Вы видимо, 630 процики холодные и бесшумные!!! боксовый куллер, с Q-fanом можно выставить на 1300 оборотов, что достаточно бесшумно, то в обычной офисной работе выше 40 градусов не греется(при правильном охлаждении корпуса). однако новые сберегающие технологии , от мамки кстати тоже очень зависит ....
E
ElektriK
15:10, 21.12.2005
бери Атлон
Угу :-) Скорее всего AMD ATHLON-64 3200+ буду брать :-)
Да кстати боксовый кулер как? Стоит другой вентилятор смотреть или и боксового за глаза? Шум не маловажно!
M
Maple
20:51, 21.12.2005
весьма репрезентативная выборка
Шум не маловажно!
ну значит бесшумный надо брать куллер
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.