(IDE + hard IDE)+(контроллер SATA+хард SATA)

Question

вот суть: мамка без SATA-поддержки, стоит хард на 80 Seagate на 80 Гб, ща стало не хватать, решил купить контроллер SATA и диск SATAвский, т.к. работают канешно же быстрее, но вот как все это поведет себя в связке? будут ли конфликты? кто вообще сталкивался с подобным? ну и буду благодарен за определенный девайсы, если подскажете, пока остановился на покупке второга харда тоже Seagate.

Хех · Accepted Answer

Хто Вам такое сказал?

SATA  - 150 мб. в сек.
UDMA - 100/133 мб. в сек.
И это только пропускная способность шины. Реальная скорость HDD - значительно меньше.

К тому же, свой контроллер втыкать вы будете в PCI, пропускная скорость которой - 133 мб. в сек.

Хех · Answer

Все работает отлично. Разницы не заметите.

DiEgo · Answer

Ложь, наглая ложь! 
:D
Я люблю эти винты. Потому что они быстрее всех. И меня людей не подводили. 
Сигейты не плохи. Но иногда ведут себя странно и работают както медленнее чтоли.

[Mixer] · Answer

вот ведь блин!... 
ща бы тему не создал бы.. дак всей правды и не узнал про все это...
пасиб..

®Djinn© · Answer

Дык надо же товар впаривать :D
Особенно за цену БВ ;)

Теоретически быстрее
Но пока и ИДЕ винту в полтора раза с запасом 
На счет тишины - в большинстве случаев неправда 
Т к там 9/10 - две или три пластины

Cav [гость] · Answer

Афтаритеты. :D 
Спроси для начала, сколько продавцам-консультантам платят, потом подумай - будет ли хоть сколько-нибудь квалифицированный спец за такую зп работать :)

Хех · Answer

Ужоснах. Некоторые SATA/IDE винты кроме разъемов отличаются еще только наличием мелкой марвеловской микросхемки.

[Mixer] · Answer

Пасиба всем за отзывы.
Надумал я все таки брать SATA + контроллер.
Типа - с запасом на будущее.
P.S.: странно что вы все в один голос про скорость утверждаете, что она не измениться, мне в нескольких магазах (Polaris, Белый Ветер) говорили что САТА быстрее и качественнее и что они тише, чем IDE....
но думаю все таки буду опираться на ваш опыт ;)

Добряk · Answer

и IBM

Комкон · Answer

у меня мать имеет и то и другое, более того - можно раиды делать и на сата и на иде, все работает без проблем, кстати винты иде со старого компа переставил - сигейты, 40 и 80 - все еще работают и без проблемм...
так что рекомендую взять винт иде дополнительно - не пропадет и на новой матери...а вешать внешний сата - выигрыша по скорости не будет...

Cav [гость] · Answer

единственная рекомендация, если разделы более 120гб, то ось: w200k sp4 или winxp sp1 и выше.

[Mixer] · Answer

один вопрос тока так и не раскрыт остался!
как ведут оба харда на разных шинах?
не будет ли проблем? допустим Винда стоит на САТА - безпроблемно ли я буду заходить на IDE? или все же на IDE поставить ОС и на САТА заходить? как в этом случае все это работает? и не потеряются ли как нидь данные?

[Mixer] · Answer

т.е ваш совет: покупать второй диск IDEшный? и не маяться с контроллерами и др фигней?
а как же КЭШ на 8Мб в SATA? разве он приемущества не дает от IDE?

Cav [гость] · Answer

Форумное резюме:
CyberFox любит WD
®Djinn© любит SeaGate, если не в рэйд массиве.
Cav любит Hitachi и SeaGate в рэйд массиве.
(остальные форумчане в спорах высказывали неточные предпочтения)

Никто не любит Maxtor :)

CyberFox [гость] · Answer

2 [Mixer]: На самом деле все условно... у нас сиагейты неживут совсем... умирают... поэтому вся линейка на WD. в свое время я кидал тут спеку по винтам сравнительную... будет интеересно - поищите.

[Mixer] · Answer

пасиб за совет, все таки я тож подумал, что на SATA перейду, тем более контроллер стоит немного 600 р. :)

а вот насчет WD не знаю как-то... Сигейт ниразу не подводили!

CyberFox [гость] · Answer

как вариант дальнешего развития - SATA винт + контроллер SATA.
Если в перспективе апгрейд системы придвидиться - то на современных мамках дырка IDE осталась одна - от винтов на IDE интерфейсе придется отказываться. А контролер потом можно будет отдать, подарить и т.д.

Из винтов - WD лучший выбор.

если нужна тишина - PD модели
если нужна надежность - SD модели
цена/надежность - JD модели

[Mixer] · Answer

да ксатти, про самсунги хорошие отклики слыщал, но сам не юзал. А вариант с DVD не получиться, так как постоянно перезаписывать и дозыписывать файлы размером 100-150 Мб, не очень удобно (в перспективе есть покупка ДВД резака, но для записи архивов, а не для текучки :-) )

... а еще в далекие далекие времена, были отличные харды Quantum... помню лет 5 жил ВАЩЕ без перебоев у меня, и был он на 1 Гб :-)

... а еще в далекие далекие времена, были отличные харды Quantum... помню лет 5 жил ВАЩЕ без перебоев у меня, и был он на 1 Гб :)

Хех · Answer

Как вариант - взять DVD - резак и все слить. :D

А про винты - на вкус и цвет, как говорится....
Откровенное г. - только IBM умудрилась выпустить, да у MAXTORа, которые Athena.

Я вот вобщее дома SAMSUNGи юзаю, хотя некоторых воротит от одного названия. :D

[Mixer] · Answer

полгодика никак ждать физически не могу :)
место надо, хде файло хранить. вот от безисходности ерундой и маюсь :)
кстати, а как фирма Seagate? и в частности харды Baracuda? всегда их юзаю, и снова собираюсь брать, но многие знакомые не уважают их, на WD сидят!

Хех · Answer

Дык, пол-годика и обождите с HDD ;) Чтоб SATA контролер потом не выкидыать.

А так-то будущее конечно за SATA. Но пока HDD за этим будущим как-то не поспевают. WD Raptor разве что...

[Mixer] · Answer

хм ...хорошо... тогда последую вашему совету,
хотя сам почему-то думал что SATA это типа будущее.. и что IDE умирают, и от них отказываться надо, тем более через пол годика новый комп брать - дак и там бы он пригодился бы! :)
Всем пасибки ;)

Хех · Answer

Да. Либо уж брать мамку с ICH5/ICH6, где SATA на PCI не завязан.

Кэш на 8 мб. и в IDE есть, впрочем, кэш можно и от оперативки откусить.... Ну будет какой-то незначительный прирост.

ServiceMan · Answer

имею  мать и винт на SATA II  замеры показывают 193-240 мб....

(IDE + hard IDE)+(контроллер SATA+хард SATA)

Поделиться