какой взять принтер домой?

знакомая семья попросила меняч подобрать для них принтер домой

мама к ПК не подходит,
папа редко редко
ст. сын играет и иногда реферат
мл. сын игарет и часто рефераты.

я вроде думаю лазерный, напрмиер Samsung ml-1250
(у нас такой в офисе из самых первых samsun) стоит уже 2 года и пашет,
плюс картридж легче заправлять там пробка.


жду советов


денег 5-7т.р.

его и бери...

дык чтож туту думать... Samsung - лучший вариант... Ml-1210 скажем...

у этой модели косяки бывают....


а вот 1250 та получше..

или 1750Р

1210 дома 2 года напечатано 10 000 листов проблем нет вообще

Если только через пробку - то это не запрака, а досыпание тонера. А вот заправка на этих картриджах довольно проблемная (по сравнению с Hewlett Packard).
А вообще, все лазерные принтеры такого диапазона цен примерно одинаковые по качеству.
У HP дешёвые заправки - одного картриджа хватит на много заправок, но стоит пропустить бумагу со скрепкой - придётся менять термоплёнку во фьюзере и, возможно, не один раз.
У Samsung и Xerox нередко перегорают лампы фьюзера, да и с заправками побольше проблем.
У Brother - качество печати лучше, чем у других принтеров, но неумелая заправка картриджа надолго принесёт головную боль.
У Canon нет процессора и памяти для обработки задания - всю работу выполняет операционка. А значит куча проблем с драйверами и с работой по сети.
Minolta - даже хуже, чем Canon. К тому же, довольно хрупкая, с ненадёжным фьюзером.
Oki - вообще не лазерный принтер. Много-много проблем с заправками.
Panasonic - редкая модель для нашего рынка. Ремонт и заправка принесут проблемы.
Конечно, у каждой из этих фирм было много различных моделей, но часто встречающиеся проблемы - именно такие.
Всё вышесказанное - по моему личному опыту.
Также по опыту знаю, что дешевле всего обходится Hewlett Packard. По заправкам, ремонту, обслуживанию и т.д. Затем идут Samsung, Xerox, Brother.

2Скандинав: Этож какие??? ниразу невидел...

2Родион_Ф: детальки для HP дорогущие...

интел тоже не дешевый
Однако есть ткое понятие - стоимость владения ;-)

Ну, не сказал бы, что очень. Опять же HP или Canon Вам почти в любом сервисе отремонтируют, а вот с остальными - сомневаюсь.
Также насчёт заправки - Хьюлеты и Кэноны легко и дёшево заправляются, если с тонером и бывают проблемы, то это - только фон ("серый налёт на белом"). У остальных - заправка дороже, а если при заправке возникнут проблемы с тонером - то они намного больше портят копию.
Через 2-3 заправки надо будет менять фотобарабан. У HP (и Canon) они существенно дешевле, чем у Xerox или Samsung.

Советую HP LJ 1010

Советую HP LJ 1010

или любой из линейки 10xx

2Родион_Ф: Потому и Самсунг... сервисов по-городу тьма... да и заправка стоит столько-же.

"Стоит столько же" - ничего не значит. Картриджи - ненадёжные. В среднем, ходит 7-8 заправок (фотобарабан - 2-3 заправки). У HP картридж ходит раза в 2 раза дольше. А проблем при заправке у Samsung'а (и у Xerox'а) может быть намного больше, чем у HP. (Да и заправлять его дольше.)
Кстати, HP LJ 1100 запросто пройдёт 150 000 копий без замен дорогих деталей (разве что тормозную площадку разок заменить придётся - рублей 80-100 стоит). Ни Samsung, ни Xerox - вряд ли осилят и половину. Хотя дома такие рекорды, конечно же, не нужны.
(Правда теперешние Hewlett Packard 150 000 копий без замены термоплёнки вряд ли потянут :-( )

Но я это всё написал не для того, чтобы охаить Samsung'и или Xerox'ы. Для дома их можно купить - страшного ничего не случится. В конце концов может не повезти и самой разнадёжной моделью.
Просто надо помнить, какие аппараты ни в коем случае нельзя брать.
Нельзя брать Oki - это светодиодные принтеры. Нечестные продавцы часто обманывают покупателей, называя такие принтеры лазерными. Эти аппараты принесут много головной боли, когда после 4-5 заправок дело дойдёт до замены фотокартриджа (так в этих аппаратах называется драм-юнит). Обычно в таких случаях мои клиенты, вместо того чтобы приобретать дорогой фотокартридж, проклиная свою глупость, покупают Hewlett Packard. А свой принтер Oki выбрасывают на помойку (потому что, мне такой даром на запчасти не нужен).
Нельзя брать Panasonic - вряд ли кто возьмётся его заправить. И дело здесь не в совместимом тонере. Просто аппараты после заправки ведут себя очень непредсказуемо. Да и рынок с картриджами и запчастями учень узкий. А значит цена заправки будет заметно выше.
Нежелательно брать Minolt'ы. Хотя с заправкой проблем, может и не будет. Но очень уж ненадёжные аппараты.
Можно взять Brother, если знаете, где Вам его смогут правильно заправить. В противном случае - нет.
Epson'ов у меня не было (в смысле - не было самих аппаратов в ремонте и обслуживании, картриджей заправлял достаточно). Но думаю, они недалеко ушли от Minolt'ы.
То же самое могу сказать про Lexmark'и.
Т.е. из всего парка принтеров выбирать можно между Hewlett Packard, Canon, Samsung и Xerox. Причём, Xerox и Samsung выпускают одни и те же аппараты, но с разными мозгами. То же самое можно сказать и про HP и Canon (только у Canon мозги намного хуже). Так что реальный выбор - между двумя рядами: HP и Samsung/Xerox. Я бы предпочёл HP. Причины уже изложил.
А по конкретной модели - на сайт производителя, сравнивать характеристики: производительность, память, интерфейс и т.д.
Вообще, считается что при покупке принтера в среднем расходуется 15% денег, остальные 85% - расходка, обслуживание и ремонт. Конечно, эти цифры для Запада - у них не заправляют картриджи, а каждый раз покупаю новые. Да и бумагу они берут только оригинальную.
Но всё равно есть над чем задуматься, чтобы не гнаться за первым понравившимся аппаратом. А сначала хорошенько выяснить, что Вы будете делать каждый раз, когда в картриджах будет заканчиваться тонер или изнашиваться фотобарабан.
Удачи!

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2005 20:01]

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2005 20:01]