P4 или Centrino?

Хотим купить сыну ноутбук, естественно он будет на нем не только учиться, но и играть, в связи с этим возник вопрос - на базе какого процессора лучше покупать? Слышали разные мнение, в большинстве все за Центрино, но по поводу игр мнения расходятся. Про видеокарты знаем, поэтому ждем мнения только по процессорам, с пояснением, если можно.
Всем заранее спасибо.

Пофиг, во всех случаях...

Р4-мощный, тяжелый, мало работающий от батарей ноутбук - замена настольного ПК
Pentium Mobile - (платформа Centrino) легкий, долго работающий от батарей, но значительно более медленный и дорогой в сравнении с Р4.
-----------------------------------------------
тут вопрос стоит ставить не так - Р4 vs Pentium Mobile, а ноутбук vs настольный ПК. Если отталкиваться от игр, и плевать на "носимость устройства" - выбор однозначный настольный ПК. Если хоть немного нужна мобильность - ноутбук.
Если ноутбук большую часть времени будет находится в мобильном состоянии и работать от батарей - однозначно Pentium Mobile, но про мощные игры стоит забыть (либо готовить 2700-3500 за мощную мобильность).
Если носиться он будет работа-машина-дом-машина-работа и тп., и думать про игру - однозначно Р4.

могу помочь при покупке ноутбука.....цены оптовые...ASUS, DELL, iRU....

С чего вдруг?

Кроме веса у настольных П4 есть минус - охлаждение ;-)
Я однозначно за центрино
Особенно на Sonoma ;-)

К пимеру 1,6 Dothan 2х512 333МГц видео Радик мобайл 9700 128МБ делает 1000 попок в 05 марке, все настройки дефолтовые, энегергосбережение тоже.. так что в койкакие игры играть можно, а в кокйкакие бриться прийдется, более производительную платформу покупать смысла нету... Еще вывел закономерность. Есть программа Battery Eater, так вот среднее время работы мобильных варируется от 1,5-2, часа (в зависимости от размера матрицы) на 4400мА/ч.

С того, что в центринах и батарейку ставят ма-а-ленькую, что пень 4, что центрино от встроенного кумулятора 2 часа работают... А ноутбук, как я понимаю, покупается исключительно из-за возможности отбежать от розетки :-) .

Чушь, ставят по емкости такую же как с настольными камнями. Сходите в любой магазин проверьте.

Смотря в каком режиме, но в любом случае Центрино ощутимо дольше.
Вы не замечали, что торговцы ноутами не любят настольные камни - то что претензий много на короткий цикл работы от батареи. И то, что большинство уважающих себя производителей ноутов (наверно из-за упрямости) выпускают мобильные версии более охотно.

не понял, что значит "минус"? охлаждение само по себе это не минус, минус - большой вес ноутбука с охлаждением для P4


+1

как продавец скажу - по барабану на чем деньги зарабатывать. Каждому клиенту - свой ноутбук, под его потребности.

когда я могу центрино поставить на стол с тканью
и не бояться что камень поплавит корпус
то у П4- это минус
да еще + минус

требования у ноутбуков к внешней среде (в том числе и поверхность для работы) одинаковые

А вот теперь такая тема. Часть фирм озаботилась портированием мобильных пней на настольные платформы. Имеются в виду и мамки заточенные и переходники c 479 на 478. Плюсы как ни странно - высокая производительность и невысокая цена камне. Ну понятно и энергопотребление.

Это все к тому что в компьютерных магазинах INtel свою процеки рекламирует ????
Centrino брать не стоит греется ужасно

Вот в интел то не знають (С) :-d
И все клепают и клепают мобильные камни

ну если хотите "негреется" то покупай калькулятор... вот сейчас пишу, бук лежит на коленях и спокойно работаю на 486 проце грелся сильнее когдато...

замечу Сентрино это не процессор, а технология которая объединяет специально разработанный мобильный процессор, чипсет (набор микросхем упр работой компьютера) и сетевой адаптер беспроводной (под WiFi)
если вы будете использовать беспроводку в точка где есть хот-спот или дома что-то подобное поставите то сентрино однозначно если нет то можно просто с мобильным процем взять (логотим Pentium M)

Замечу так-же что только самые ресурсо-емкие игры предпочтительнее все-же для др систем, на Сономе вообще загрузить ресурс графический сложно будет (особенно если графика невстроенная будет)

если только для игр берите обычный настольный комп лучше

Не трясите ерундой :-) , у меня в шкафу на работе лежат центрина, мобила и пень-4, при выездном юзаньи - по 2 часа пилюс-минус 20 минут. Сейчас всегда беру центрину - он самый легкий.

Давайте так, я опишу 2 конфигурации, которые присмотрели в сети, чтобы было ближе к теме:
P4 3.2 Northwood (800) / 512 / 80 (5200)/ ATI 9700 (128) / DVD-RW / 17" / Tvt / Tvout / WiFi / Вес 4,9 /
PM 1.8 / 512 / 60 (5200)/ ATI 9700 (128) / DVD-RW / 15.1" / TVout / WiFi / вес 3,5 кг
На вес прошу внимание не обращать, всё равно носить придетсся только в доме, диагональ монитора - важно, но не суперкритично, а вот процессор - всё же пока остается загадкой.

Не только, муж иногда цифровое видео монтирует с ДиВи камеры. Фотошоп, опять же, фильмы...

Так то ИМХО лучше купить баребон + ЖК панельку
Вряд ли будет дороже

А вот еще про мобильности. Никогда не попадался мне бук с процом Трансмета. А тут попался. 1000 Мгц. Да еще и iRU. Ну , думаю вот отстойная машинка! Нифига. Все шустро и хорошо работает. Хотя конечно про игрушки лучше сразу забыть. Но я то был настроен , что и XP минуты 3 грузиться будет... и вообще тормоза будут невооруженным взглядом видны.

Мне попадался на 800 Мгц если не ошибаюсь +XP
Работало как целик 633 ;-)
такой ваще тормаз :mad:
там как раз

По крайней мере по сравнению с самсунгом на М1,4
Да и с DC P3-866/512 RAM за которым я работал

Так оно, но тем не менее, выбор однозначный - ноутбук, т.к. очень часто придется по комнатам таскать, ибо специального места под десктоп пока нету (по жилищным причинам) :-)

Тогда ищите P4M от 1,5ГГц. Видео от 9600M - 64Mb. Память от 512 Мб. Винчестер и CD на вкус.
А в чем проблема то? Вы же говорили что батарея там маленькая никудышная, а сейчас говорите что при своих мелких размерах держит долго. Или вы сравниваете ноутбуки разных весовых категорий (разные матрицы и разные емкости батарей)? Так можно и трактор с жигулем сравнивать. В жигулях 55й, в тракторе 120й. Интересно кто дальше на аккумуляторе уедет..?

Проблема в том, что Вы не читаете все посты - я сразу заявил "пофиг", что означает в том числе, что для среднего ноутбука среднее время работы на автономном питании примерно одинаковое и не зависит от модификации прохессора, а кроме "подальше от розетки" у ноутов нет никаких приемуществ перед настольно-напольными вариантами :-) .

мне кажется, Вы не правы в том, что:
- бывают средние ноутбуки
- бывает среднее время работы от батарей


"подальше от розетки" - это называется мобильность, и создатель темы, помоему четко описал в чем причина выбора ноута (сомневаюсь, что у них дома нехватает розеток).