Дилемма )

Добрый день. Есть старенький компьютер на Celeron'е socket 1155, SATA2. Хочу использовать его как офисный комп (Ворд, 1С) + на нём будет лежать файловая база 1С и 2-3 других компа будут её периодически грузить себе. Связь по вай фай.

Вижу три варианта:

1. Заменить HDD на SSD 250 ГБ Samsung 860 EVO и всё. Цена вопроса 4,3 т.р.

2. Заменить мать на SATA 3, соответственно надо будет менять процессор и память. Затраты:
Мать GIGABYTE H310M S2H 2.0 - 4 т.р.
Процессор Intel Celeron G4930 BOX - 2,5 т.р.
Память 8 ГБ - 2,5 т.р.
SSD 250 ГБ Samsung 860 EVO - 4,3 т.р.

3. Заменить мать на M.2. Затраты на мать, проц и память как во втором варианте, только SSD 250 ГБ M.2 Samsung 970 EVO Plus - 5,7 т.р.

Вопрос. Много ли я выиграю в скорости во 2-м и 3-м варианте в сравнении с первым? В 3-м в сравнении со 2-м?

Спасибо.

-----

Во 2-м и 3-м вариантах 2-3 рубля верну за счёт старых деталей.

Прям фетиш по бюджетным процам.
Читать:
https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=29&i=42674...
Апнуть проц , память + ssd.
Ставить ssd и раздавать с него базу по фафле это критинизм, как и вообще работать по вафле с 1С. Гигабитный свич стоит полторакосоря.
C таким пониманием вопроса я бы не стал ловить разницу sata 2-3.

Адаптер pci-e sata3 или pci-e m.2 чем не вариант.

Я похожий вопрос задавал и на этом форуме и к прочим ресурсам обращался - все говорят, что вау эффект только при переходе с хдд на ссд, а ссд на м2 уже так круто на скорости взаимодействия с системой не сказывается :-)

Так и есть, проверено лично.

Тот самый эффект дает скорость мелкоблочного чтения, которая при переходе даже на самые скоростные М2 особо не меняется.

Если только на другой тип памяти переходить - 3D XPoint, но там конская цена совсем.

m.2 это только интерфейс к шине, а sata 3 шина, к которой вероятно подключен m.2 :-D

Скоростные M.2 диски работают не через SATA III, разумеется.

Да, спасибо, я понял уже, что тюнингуй не тюнингуй - всё упрётся в скорость сети.
На самом этом серваке скорости не нужны. Скорость нужна на "клиентских" машинах.



Не знал о таком. Нормальный вариант, спасибо.

День добрый.

Я правильно понял что на этом компе будет лежать 1С база и еще 3 компа будут с ней работать через вайфай ? Конфига 1С 8.2 или 8.3? Или 7.7 ?



Если так то все бесполезно :-)

Вариант 2,3 имеет смысл если на него поставить Server 2008 + RDS или 1с под SQL

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2020 09:52]

ваще по вафле подключать стационарную машину, да еще которая претендует на роль "сервера" пусть и "файлсервера" это только от большой безнадеги только если.
вай-фай это гостевой доступ (почта, вебсерфинг) носимого ноутбука, либо для дома. Для работы и для стационарного ПК лучше старый добрый провод, во первых скорость стабильнее (и как правило выше), вот вторых искать проблему в сети будет куда проще, проблем типа почему все тормозит и отваливается когда сатурн в юпитере будет очень сильно меньше.

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2020 16:15]

Ускорение сети, IO диска и ЦП "сервера" всегда имеет смысл. :-D

Но в случае доступа к серверу по wifi - это лишь крутые сиденья и "спортивный выхлоп" на машине, у которой движок в 79 лошадей.

Чуть ранее мы уже осудили вафлю+СУБД как клинический кретинизм - не стоит упоминать это в суе.