Посоветуйте роутер

Сейчас юзаю Netgear WNR-2200 - не нравится у него слабый сигнал.
Через 2 стены ловит плохо, а если юзать инет на каком-то устройстве, то на втором вообще туши свет.
Всякие усилители и репитеры не рассматриваю.
Интересует нормальный роутер, обеспечивающий высокое качество покрытия.

Ранее хотел взять Zyxel Keenetic Giga, но с выросшим курсом он стал совсем неадекватно стоить - 8к
Есть Viva, но там тоже не гуманно - от 6.5.

p.s. не рассматриваю Сяоми и прочих откровенных китайцев, а также не стоит рассуждать о том, что у меня плохой сигнал из-за того, что роутер сейчас в каждой квартире.
Да, в каждой, но нормальный роутер нормально работает) у знакомых и друзей такой проблемы не встречал. Хотя они тоже живут в многоквартирных домах. Можно еще сказать, что это провайдер, но вряд ли.

Мммм. Через две кап. стены будет плохо ловить любой роутер. К тому же, уровень сигнала как бы лимитирован.
Нагруженность диапазона тоже не стоит исключать. Вафля не такая простая штука, особенно для болванчиков. :-D

Вы сразу же завели диалог в тупик, из которого нет выхода.
Скажите, если в битком набитом автобусе все вокруг Вас орут - Вам будет удобно разговаривать с собеседником, стоящим в метрах 10 от Вас?

[Сообщение изменено пользователем 17.04.2020 12:31]

У микротиков мощный сигнал, но проблема ли в слабом сигнале?
все что возможно подключить по проводам - стоит пустить по проводам.

Toruk, у вас в каждом посте прямое указание на то какие все вокруг дебилы, кроме вас.
Вы просто поймите своим ограниченным умом (который умеет настраивать вафлю и что-то ещё и ссыт кипятком от этого), что некоторым людям надо просто работающее устройство. Чтобы один раз настроил и забыл. И не сидеть потом на форумах, ломая голову как быть, потому что сигнал плохой в 60 квадратах.
Именно поэтому некоторые покупают айфон, а не андроид. И так далее.

Karnik, если вы и правда в Планете, то я буду вашим абонентом и рассматриваю устройство для вашей сети как раз.

P.s. В принципе, тему можно закрыть. С удивлением обнаружил , что в линейке кинетик есть и City и Air и Ультра (на авито дешёвая), от которых у людей также восторженные отзывы и цена более лояльная.
Возьму что-то из этого.

[Сообщение изменено пользователем 17.04.2020 13:22]

Не дипломатичен ни разу, каюсь. Но, замечу, что говорил я далеко не про всех. :-D


Тут надо для начало определить, что такое работающее, а что не работающие. И самое важное - неработающее в конкретных условиях. Так сложилось, что все оборудование, подчиняется законам физики и конкретным стандартам. Независимо от твоего бюджета, фантазий, и количества разбрызганных слюней.




Судя по посту это не твой метод.

ПыСы: для людей с умом без ограничений, есть, например, всевозможные wifi аналайзеры ... которыми можно получить довольно ясную картину эфира вместо пердежа в лужу.

Надо брать роутер, который имеет как минимум две антенны и функцию автоматического выбора канала в процессе работы

Про антенны я уже уяснил давненько. Мой как раз без внешних антенн.


думаю, что роутер со встроенной одной антенной отличается от роутера с несколькими внешними не только ценой. Особенно когда разные люди в отзывах пишут как они боролись с каким-нибудь роутером в том плане, что он или связь терял или сигнал давал слабый, а потом купили другой и все проблемы решились автоматически. Без плясок с бубном.
Есть те, кому надо, чтобы работало из коробки, а есть те, у кого хобби дрочить над прибором, чтобы он стал работать лучше. У меня это прошло в студенчестве. Работы хватает за компом, сидеть за ним еще дома , выискивая способы улучшения сигнала и что-то настраивая, не для меня. Есть более интересные занятия.

Вот про это я и говорил - кроме соплей и демагогии ничего конкретного в техническом плане.
Еще раз для танкистов - смена роутера не поможет при экранировании сигнала препятствиями, или стоячей помехе. Надо сначала посмотреть хотя бы эфир и попинговать отдельно сегменты сети.
ПыСы: сколько танкистам не советуешь вылезли из танка ибо обзор лучше - они твердо стоят на своем. :-D То ли гуманитарии, то ли еще че ...
ПыСы2: беги покупай новый роутер, разрешаю(если тебе нужно было одобрение для снятия тревожности).

В ситуации когда мощность у всех роутеров одинаково ограничена сверху и клиенты одни и те же, ждать качественного улучшения связи с новым роутером так

довольно оптимистично :-D
Хотите гарантированно не иметь проблем - проложите кабель и поставьте точку доступа/роутер в удаленной комнате. Все остальное - полумеры с непредсказуемым результатом :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 17.04.2020 19:22]

ну и вай фай связь двухсторонняя, роуетр вдвое мощнее поставишь, надо еще и ответный сигнал вдвое сильнее..

Mi Router 3G (или 4A Gigabit на нашем рынке) - джва года полёт отличный. А с учётом цены в 2,5К - выбор нищеброда топ за эти бабки :-D

дайте два...
берите 2 keenetic'a объединяйте в mesh и проблем знать не будите.

во мне зверя

Меш там работает своеобразно, особенно по проводам



В принципе, самым дешевым решением у кинетика с гигабитом и более или менее нормальным вайфаем является keenetic speedster. Но если Вам вдруг зачем-то надо USB...

Но если Вам не страшно навсегда остаться на NDMS 2.16, то можете посмотреть на старых зубров, типа гиги и ультры второго поколения (черные).

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2020 17:52]

Очень полезен, как минимум файлопомойка + DLNA для медиа по сети.


но ведь работает, у меня кстати по WiFi GIGA + Extra II (старая)

купите гигу или ультру, не жалейте денег - оно работает само, работает хорошо и работает без допила.

те, кто считает, что от замены роутера ничего не изменится, просто не знают, что у кинетиков последнего поколения антенны не в виде проводков сделаны) опять же бимформинг заявлен)

гига делает вот уотакуот


P.S.: ультра лучше гиги, она не может стоит дешевле на авито.

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2020 10:50]

уровень сигнала в дбм меряют. Да и зачастую важен не сам уровень, а соотношение сигнал / шум.

странно...
вежливые все какие то стали...
года 3 назад тут бы столько стеба было именно из за уверенности автора. "хочу телепорт за умеренную цену, самолеты и поезда не предлагать".

так и пусть эти люди обратятся в фирму. им за 100к излучения по всей квартире измерят приборами, вычислят лучшие настройки, поставят роутеры, всё спрячут в стены. и будет действительно работающее в каждом углу устройство.

Дай бог что бы у вас это всё также хорошо работало.
То что у кого то мощные роутеры хорошо себя показали, не факт что покажет хорошо именно у вас. геометрия разная.
У меня роутер в центре квартиры хуже бьет до комнаты N, чем если я отвожу в угол комнаты M, ровно противоположной. Вот и хз.
Много очень факторов. Если их не учитывать, надежда во многом на везение.

Наиболее стабильный и дешевый вариант: ставить несколько точек и объединять кабелем.
Вариант попроще, но дороже - поставить "офисный" роутер. Ценники 15-30к. вот они точно заточены херачить через стены, технику, нагрузку

Те роутеры что мы тут обсуждаем - это пальцем в небо. Если один средний плохо работает, другой средний отработает не сильно лучше.

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2020 13:53]

да они еще и больше значительно:
вот новая GIGA и Extra II

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
а вот сравнение с Giga II

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В принципе и без Extra покрытие стало лучше, но её оставил, для подключения ПК в детской комнате.

Ну и у GIGA Ultra есть SFP, так сказать на "вырост", сейчас у меня подключение по оптике.

Это называется полоса пропускания, она же ширина канала - данного конкретного канала. Методика замера данной величины весьма не понятна и не достоверна. Как минимум по тому, что среда меняется с течением времени.

Уровень сигнала на передатчике меряют в ваттах (и он будет одинаков для всех передатчиков домашнего wifi), а вот уже на приемнике в дбм, дбм как раз и показывает какой процент ваттов "долетел" до приемника в данной конкретной точке пространства, т.е. это по сути свойство канал-среда, а не передатчика и приемника.

Хм. Как было - так и осталось. Поток воинствующих факто-фобов со своими оторванными от реальности теориями никуда не делся, и как показывает этот пост все по старому.

тут прямая корреляция между уровнем сигнала и доступной полосой) поэтому с мощностью там все хорошо, иначе бы вся QAM модуляция развалилась и таких цифр не было. Хотя конечно можно написать там все что угодно при любом уровне сигнала, но это не всем доступно)

ну дак там полосковые антенны внутри. конечно они больше.

там этот порт либо медь либо SFP, так что не сильно спасет. у меня вот тоже подключение по оптике, но штробить 2ой раз стену ради оптического кабеля я не стал, поэтому поставил медиаконвертер в подьезде)

хм. ты мегабиты с мегагерцами не путаешь ? :-D

ты бы поучился сходил перед тем как умничать. дБ ввели для того, чтобы было проще считать затухание. дБм это не проценты (хотя там разы, но куда тебе), а именно мощность. м как бы намекает, что значение приведено к 1мВт. Рассказывать про то, что, например, у роутеров asus можно поставить регион не Россия и при этом получив возможность получить на выходе не 100мВт, а 150 тебе наверное не стоило, но расскажу, чтобы подчеркнуть твое невежество. Опять же на крайних каналах ты не получишь тех 100мВт, на которые так рассчитывают гуманитрии. сходи в общем почитай хабр что ли, перед тем как умничать)

никто не запрещает переназначит LAN1-4 в WAN.
А вот ваша картинка ни о чем не говорит, это правда ((( к сожалению

дак портов все равно будет 5. я тоже надеялся, что будет 4+1+1.


кинетик гига + s10plus = отличный вайфай