Оцените сборку, а то я в этом ни бум-бум...

Приветствую. Решил себе подсобрать системник, средней цены...
Проц - AMD Ryzen 5 1600 BOX
Мать - ASUS PRIME A320M-R
Видео - Asus GeForce GTX 1050 Ti Phoenix
Оперативка - Kingston ValueRAM [KVR24N17S8/8] 8Гб
Блок питания - Aerocool Cylon 400W
Память - SSD Kingston 120Гб

Два вопроса:
1) Нормально ли сочетаются "индигридиенты" сборки, или что-то слишком слабое/сильное
2) Для подключения ССДшника докупается отдельный кабель или всё в комплекте будет ?
1 / 3
Andrew-master
От пользователя Pusvatset
или что-то слишком слабое/сильное


Что делать-то на нем планируется ?
0
Pusvatset
От пользователя Andrew-master
Что делать-то на нем планируется ?


Хороший вопрос.
Хочу комфортно игарть в онлайн КС-ГО (интересно сколько фпс выдаст на хорошей графике)
Может пройти Ведьмака 3 и Фалаут 4 (30 фпс достаточно будет)
Может в ГТА 5 поиграть.

Короче, современные игры - нафиг, в старенькие поиграл бы на досуге.

Но это не игровая платформа. В основном буду Автокад гонять на нём. Расчетные программы. - это всё он без вопросов потянет.

Интересно на сколько комфортно будет работать в 3дМаксе или адобПремьере. - но это раз в месяц придётся на них особо ориентира нет.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2019 12:35]
0 / 2
Sovetsky™
От пользователя Pusvatset
индигридиенты

:lol: :lol: :lol:
3 / 0
Andrew-master
От пользователя Pusvatset
пройти Ведьмака 3 и Фалаут 4 (30 фпс


Не могу это читать без слёз :weep:
1 / 0
Pusvatset
От пользователя Andrew-master
Не могу это читать без слёз

почему-же ? )
0 / 1
Andrew-master
От пользователя Pusvatset
почему-же ? )


Эти игры явно заслуживают того, чтобы быть пройденными на максималках @ 60+ FPS :hi:

Так же, как и GTA 5, кстати говоря.
0 / 1
Pusvatset
От пользователя Andrew-master
Эти игры явно заслуживают того, чтобы быть пройденными на максималках @ 60+ FPS

Не спорю !
Но я прибыл сюда из тех времен, где на 15фпс проходили халф-лайф 1
Нам олдфагам не привыкать.

Кстати, если судить по обзорам, этот системник должен таки 60 выдать в этих играх... не на максималках, конечно...
0 / 1
User111.1
От пользователя Pusvatset
не на максималках, конечно...


Вот поэтому и надо сразу разрешение монитора указывать , если он не электровакуумный .
0
Pusvatset
От пользователя User111.1
если он не электровакуумный .

Не, у меня такой, перед которым линза заполняемая водой стоит - КВН-49 144 герца выдаёт !
1 / 1
User111.1
От пользователя Pusvatset
Не, у меня такой, перед которым линза заполняемая водой стоит - КВН-49 144 герца выдаёт !


Я здесь не для шуток . У меня на ЭЛТ мониторе любое разрешение с частотой 200 Гц можно выставить и никакого " мыла " при этом . На всех ваших современных - только одно разрешение предусмотрено , и это радует . Бгг ...
1 / 1
Andrew-master
От пользователя User111.1
на ЭЛТ мониторе любое разрешение с частотой 200 Гц


Любое разрешение вплоть до какого ?
0
User111.1
От пользователя Andrew-master
Любое разрешение вплоть до какого ?


Iiyama Vision Master Pro 514
0 / 1
Памяти я б побольше поставил. :-)
0
Andrew-master
От пользователя Ноль с палочкой
Iiyama Vision Master Pro 514


2048x1536 @ 88 Гц
1840x1440 @ 94 Гц
1600x1280 @ 106 Гц
1600x1200 @ 113 Гц
1480x1024 @ 133 Гц
1280x1024 @ 133 Гц
XGA 1024x768 @ 177 Гц
SVGA 800x600 @ 200 Гц
VGA 640x480 @ 200 Гц

Оно ?
1 / 0
User111.1
От пользователя Andrew-master
2048x1536 @ 88 Гц
1840x1440 @ 94 Гц
1600x1280 @ 106 Гц
1600x1200 @ 113 Гц
1480x1024 @ 133 Гц
1280x1024 @ 133 Гц
XGA 1024x768 @ 177 Гц
SVGA 800x600 @ 200 Гц
VGA 640x480 @ 200 Гц

Оно ?


Неужели всё так грустно ? :-D
0
Andrew-master
От пользователя User111.1
Неужели всё так грустно ?


Так твой же моник, посмотри какие режимы доступны :-D

Судя по данным в сети что-то не получается "любое разрешение с частотой 200 Гц".
0
User111.1
От пользователя Andrew-master
Так твой же моник, посмотри какие режимы доступны :-D

Судя по данным в сети что-то не получается "любое разрешение с частотой 200 Гц".


И чо , мне утопиться теперь ? Один хер его вонючий КВН хужее в сто раз .
0 / 2
Pusvatset
От пользователя Ноль с палочкой
Памяти я б побольше поставил.

Ну да, есть в планах ещё плашку на 8 потом, когда деньги заработаются, вкорячить...
0
sergkn
В тему приглашается "Бухалыч" со своим - AMD нам НЕ нужен :-D
2 / 1
Pusvatset
От пользователя sergkn
В тему приглашается "Бухалыч" со своим - AMD нам НЕ нужен

хах.
Я тоже скептически относился к АМД.
Потом ноут купил с АМДшным процом - и он себя очень хорошо показал...
0
TorukMakto
От пользователя User111.1
Неужели всё так грустно ?

sad but true ... ибо с повышением разрешения пушке надо делать больше телодвижений. :-D
0
User111.1
От пользователя TorukMakto
с повышением разрешения пушке надо делать больше телодвижений.


А если учесть , что их там в три раза больше , чем в убогом кевеене , то истчо в три раза тяжелее .
0 / 1
если планируется работа с графическими редакторами, то я бы взял 1600 Х и мать по-лучше. В разгоне этот проц очень хорошо себя показывает
Оперативу заменить на 3000-3200 Мгц. Платформа на amd дает при этом хороший прирост (10-15%) в производительности
0
тогда и карту лучше 1060
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.