5 HDD и что с ними делать!? Сетевое хранилище, не?

Всем привет!
Есть старый комп с железом:
мать ASRock G31M-VS (2 разьема SATA)
проц Celeron 430 1,8 GHz
ОЗУ 1 Gb (есть еще один доп разъем)
и 5 жестких SATA дисков разной размерности на 80, 160 гигов, в том числе два тонких ноутбучных.

Задача: сделать бюджетное сетевое хранилище с подключением через wifi из того что есть или с минимальными вложениями.

Есть спецы, кто что посоветует по такому набору?
Мои познания по железу остановились где то лет 15 назад, поэтому прошу ссаными тряпками не кидать.

лучший вариант продать все это барахло за сколько возьмут, купить винт и роутер с поддержкой hdd.

потратите кучу усилий а на выходе будет тормозное ломающееся г

погугли FreeNAS server.
можно кучу винтов соединить в 1 массив, можно и в различные рейды.
довольно простая не требовательная к железу система. только вот про wi-fi не уверен. может конечно в последних версиях и есть. по проводу пашет нормально.

арендовать место в облаке и не заниматься тем, чем маленькие мальчики занимаются. pcloud 500гб и 300р в месяц, зы эта порнография из доисторичесского говна и палок, за месяц больше электричества сожрет

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2019 00:15]

фринас (нас4фри и пр) на 1 ядре и с гигом памяти точно не сможет сколь нибудь быстро крутить ZFS. Да и UFS не сможет. Имхо - freenas не вариант. Если очется занять руки и голову - накатайте на это дело виндовс и наделайте шар сетевых.

Но вообще вариант, продать всё и купить что-то более подходящее взамен (доплатив при этом) - хороший вариант.

Всё получится и даже будет работать, на фринасе или линуксе.

у меня на сокете 486 и с 1-2 гигами напихано было винтов 8 шт. разномастных в нулевом рейде.
всё работало нормально на скоростях домашней сети.
если ваять 5 рейд, то тормозить будет. но у автора об этом речи не идет.

Судя по всему распродажа барахла - это наилучший первый шаг!
А по роутеру - он есть! Хiaomi 3 на китайской прошиве (намаялся с ним ппц, не китаец я) но там hdd только через усб подцеплять - это,как я понял, такое себе.Или надо с встроенным hdd брать 8( - у него ппц ценник не гуманный!
Облачные сервисы не вариант, к сожалению, так как не поддерживаются рабочим ноутом.

200 в гору, все так и сделал себе раз в 6-7 лет винт на выброс, ценную инфу держи на резервном диске в тумбочке


проходил через это простая, да нифига не хочет дружить с пользователями, или андроид телики не видят, или компы на разных виндах выеживаются, ну ее нафиг.


смотри чтоб оперативка роутере была и проц шустрый, у меня кинетик гига, к нему диск через юсби, по проводам только так гоняет фулашди

Кстати, USB3 флешка (мелкий самсунг на 64 гб, габаритами как 2 усб разъёма), воткнутая в кинетик ультра 2 (который с 9 lan портами) и расшаренная по SMB:



Потолок по линейному чтению/записи конечно так себе, но даже для 4К хватит :-) А вот остальные показатели внушают. Сприншот сделан в декабре 2015-го года :-) В момент покупки флешки и роутера.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2019 23:51]

SSD тоже прекрасно втыкается в USB если кто не знал. Да и за объем выходит чуть ли ни дешевле при совершенно других скоростях.

Здесь скорее упирается в порт роутера, чем во флешку, да и не торчит почти из порта... но 4K Write по SMB на современных (ультра 2 актуальный, но не современный) soho роутерах радует.

согласен. ну её галимую туда где солнце не светит :beach:

Почитал про кинетики.Судя по отзывам, хорошие аппараты.Кто то написал, разница между моим старым роутером и кинетиком как логан и ауди :-D. да и заморочек с настройкой вроде никто не испытывает как с моим ксяоми.

Как итог сего поста связка видится такая: кинетик какой то там(гига/ультра???) + hdd через usb.Ухх в 10тыр все удовольствие ляжет!

Правильный кинетик сам по себе в 10 тысяч ляжет :-) Но разница между старыми роутерами и новыми немного в другом имхо.

Раньше при программном нате и 1500 коннектах в торенте роутер дешевле 100 баксов уходил в себя. Какой-там ютьюб, тормозил просто браузер с текстовыми сайтами. О всяких GRE/IPIP туннелях на скоростях аж мегабита в четыре могли говорить только обладатели пары старых цисок за много денег, а применение настроек без ребута тоже было едва ли не единичным среди старых роутеров...

Теперь же и правильное железо и NDMS вместе действительно дали новый уровень. При этом значительная часть (нудного мне) функционала не конфигурируется через веб, только CLI. Документация по CLI обычно устарела версий на пять. Многие функциональные фишки (типа мак фильтра на вафлю) могут изменить реализацию в новой версии (т.е. раньше белый список на все маки и проводные и беспроводные был общий, а теперь радельный, и вообще регистрация устройств по маку отвязана от привязки ип адреса) и при включенном автоматическом обновлении юзер узнает об этом только когда придётся добавить новый дивайс. Так что, кинетики тоже не идеальны.

HDD будет один + доп. питание. За меньшие деньги лучше взять б/у NAS без дисков. Можно поставить два HDD, отдельно или в рейд. Плюс разные плюшки.

Ребят, я реально не силен в компьютерной теме.Вначале поста писал об этом:





А про то, что такое GRE/IPIP туннели, NDMS, CLI это прям вообще для меня непонятные слова. Если не сложно и не внапряг можете посоветовать какая конкретно связка будет работать.
Я понимаю, что как и в любой теме чем больше изучаешь вопрос, тем выше потребность как и ценник на ее удовлетворение. Да и мне не особо много надо - диск до 1Тб вполне и с запасом с возможностью сохранения файлов и кинчиков с двух ноутов. Плюс эту же киношку по телеку глянуть

Если в двух словах, теперь на не дорогих (т.е. на любом представителе линейки!) моделях отдельных брендов (тут не только зухель, тут и тплинк и некоторые другие) доступен тот функционал, который раньше был доступен только на топовых дорогущих железяках, или вовсе не интерпрайзе.

Допустим, два самых дешевых зухеля, ой простите, кинетика, позволяют прокинуть туннель между двумя квартирами, и смотреть ТВ из одной квартиры в другой, т.е. самые дешевые дивайсы позволяют завернуть в втун не только банальный смб, но и игмп мультикаст траифк и не из серой сети, а от провайдера!

С дисками примерно то же самое. Прогоните в кристалдискмарке свой HDD в компе (не SSD) и сравните с показателями на картинке выше - это роутер двухлетней давности даёт по сети.

Имхо, старый NAS на 1-2 диска - так себе вариант. Там будет старый dnla, старая самба, медленная платформа и стоит это будет не 5 копеек. Посмотрите на авито двухдисковые насы не десятилетней давности... цена неприятно удивит.

Подключать диск к роутеру - тоже спорное решение. У него есть и плюсы и минусы. Выбирать в общем Вам и за Вас никто правильный выбор не сделает.

P.S. Зухель только недавно научился поднимать флажок необходимости проверки подключенного по USB диска на внешнем устройстве. Т.е. если файловая система по каким-то причинам похерилась и вы редко ходите в веб интерфейс роутера, узнаете об этом когда будет слишком поздно. fsck в NDMS пока не завезли и вряд ли завезут :-)

так и есть, кинетик гига2, с подключенным внешним диском 3,5 куплен лет 6 назад, лежит под полкой ни разу не зависал, через 4 или 5 лет умер подключенный диск -торренты качаю постоянно, видимо пришел ему свой срок. Распортошил корпус внешнего диска, заменил диск и опять все ок. Телефоны, ноутбуки, планшет, телевизоры все работает нормально часть по вифи часть по проводу.