Наиболее производительный СРU...

Dеnvеr
13:13, 21.02.2005
Посоветуйте для МВ EPoX – KTA3+ (VIA KT133A)
0
Jug
13:19, 21.02.2005
Athlon до 1,2 ГГц. Ашыпка вышла, ндяяя

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2005 16:07]
0
Dеnvеr
13:42, 21.02.2005
А тактовая частота максимально какая для этой мамы? И что означает "рейтинг 2200+", где его нужно смотреть? :-)
0
Jug
14:38, 21.02.2005
От пользователя Dеnvеr
А тактовая частота максимально какая для этой мамы? И что означает "рейтинг 2200+", где его нужно смотреть?


Все в Яндексе
0
Dеnvеr
14:54, 21.02.2005
От пользователя Jug
Все в Яндексе

Я поэтому сюда и обратился, чтобы по разным там яндексам не лазить. Я ведь не спец. Мне даже
От пользователя Jug
с рейтингом 2200+

ни о чём не говорит... :-(
0
АВ: [А][Вэ]
14:57, 21.02.2005
От пользователя Dеnvеr
ни о чём не говорит...


AMD Athlon XP2200+ - так будет называться.
0
Jug
15:02, 21.02.2005
От пользователя Dеnvеr
Я поэтому сюда и обратился, чтобы по разным там яндексам не лазить.


Да просто подходы разные. Мне интересно попробовать самому докопаться, кому-то в форуме готовый получить ответ :-)

2200+ это PR рейтинг (перфоманс рейтинг)
АМД стала так маркировать процы, для того чтобы дать понять покупателям:
- официально: "какой частоты процу предыдущего семейства соответствует новый"
- неофициально: "какому процу Интела соответствует новый"
0
Dеnvеr
15:13, 21.02.2005
От пользователя Jug

Вот спасибо добрый человек! Это на мою древнюю мамку можно такой проц забубенить и он будет аппаратно поддерживаться??? Незнал.. А здесь точно ошибки нет? Когда эту мамку выпустили таких процов ещё не было.
0
Jug
16:06, 21.02.2005
ндя, два балла мне за знание чипсетов ВИА.

смотрим тут:

http://www.epox.ru/products/mb/ep-8kta3plus/

и потом маркировку процев АМД тут:

http://www.amdclub.ru/socketa/athlon_spec.htm

максимум по частотам до 1,2 ГГц. Это Thunderbird и Palomino до 1,2 ГГц.
0
Dеnvеr
16:12, 21.02.2005
От пользователя Jug
Thunderbird и Palomino

Первый по производительности вроде получше, да?
И сколько сейчас такой проц будет стоить?
0
Jug
16:15, 21.02.2005
От пользователя Dеnvеr
Первый по производительности вроде получше, да?


Паломино позже вышел, он типа лучше.

Они БэУ. недорого должно быть, 300-600 рупий. ИМХО.
0
16:15, 21.02.2005
Бери паломино - меньше греется
0
Dеnvеr
16:26, 21.02.2005
От пользователя Бомбер
Бери паломино - меньше греется

Я с удовольствием! Скажите где? ;-)
А разница по производительности с Duron 750 ощутимая?
0
Jug
16:26, 21.02.2005
ОФФ. А смысл вообще этих танцев с бубнами?
может поновее собрать?
0
Dеnvеr
16:54, 21.02.2005
От пользователя Jug
А смысл

А меня устраивает вполне, но если при затратах в 300 руб. производительность возрастёт, будет и смысл ;-)

З.Ы. Так то это у меня не единственный комп.
0
Jug
16:56, 21.02.2005
От пользователя Dеnvеr
но если при затратах в 300 руб. производительность возрастёт,


в чем? :-)
в скорости запуска Ворд и Эксел? :-)
0
Dеnvеr
17:16, 21.02.2005
От пользователя Jug
в чем?

"Ни чё ни понимаю..." (С)
Кто с кем советуется??? :-d
От пользователя Jug
в скорости запуска Ворд и Эксел?

Неужели только в этом? ;-)
0
Jug
17:19, 21.02.2005
Я просто удивлен :-)
От пользователя Dеnvеr
"Ни чё ни понимаю..." (С)

Кто с кем советуется???


Я просто удивлен. Простите. :-)
0
Dеnvеr
15:06, 22.02.2005
У кого есть Palomino 1,2 ГГц???
0
Dеnvеr
19:32, 27.02.2005
Какая редкая модель проца однако! :-d
0
22:45, 27.02.2005
Так! Отставить бред.
На 133A максимум - паломино до своей максимальной частоты. (забыл какой) или Дурон морган (до 1400 вроде)
В продаже встречаются (например у нас) реально 1600 - 1700+. Отличить можно по квадратной форме самого кристалла.
Cтоят ни хрена не 300 руб. (1200-1500р)
Являются в определенном роде дефицитом. Народ хватает на апгред дуронов всяких там 800-х.
0
07:47, 28.02.2005
От пользователя second
Дурон морган

Готично...:-)
0
Dеnvеr
09:37, 28.02.2005
От пользователя Dеnvеr
У кого есть Palomino 1,2 ГГц???

Фсё, хачу такой! По характеристикам, большую частоту не поддерживает (а меньшую и не надо :-) ), только если опытным путём не выяснилось обратное.
Где и сколько?
0
Dеnvеr
00:24, 06.03.2005
...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.