Говнозвук в Conexant
Э
Этот аккаунт удален
Здравствуйте.
Есть комп HP 290 G1.
Есть выход на наушники на передней панели, сзади только USB.
Так вот - наушники, подключенные через переднюю панель, играют без басов.
Их просто нет.
Сами наушники дают хорошие басы - проверено на других компах.
Про такую проблему читал в инете, но решения не нашел.
Драйвер стоит с сайта HP последний для Conexant.
Есть какая-то возможность вернуть басы ?
Есть комп HP 290 G1.
Есть выход на наушники на передней панели, сзади только USB.
Так вот - наушники, подключенные через переднюю панель, играют без басов.
Их просто нет.
Сами наушники дают хорошие басы - проверено на других компах.
Про такую проблему читал в инете, но решения не нашел.
Драйвер стоит с сайта HP последний для Conexant.
Есть какая-то возможность вернуть басы ?
X
XО3ЯИH
Если уши годные, может внешнюю звуковуху usb взять?
U
User111.1
Есть какая-то возможность вернуть басы ?
С софтовым эквалайзером басы получается поднять и почувствовать в ваших наушниках ?
Э
Этот аккаунт удален
С софтовым эквалайзером басы получается поднять и почувствовать в ваших наушниках ?
Я его только щас нашел - после создания темы )
Не думал, что эквалайзер будет висеть с иконкой HP
Да, стало лучше значительно.
Извиняюсь за созданную тему, но изначально не знал где найти этот эквалайзер.
N
Nefоrmаtus©
купи ЦАП внешний, они недорогие, звуковухи в усеравно гауно
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2018 16:57]
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
572пв1 нашэ фсьо
если учесть, что его делают ужо не у нас
M
Mamedov
[Сообщение удалено пользователем 10.02.2018 16:42]
H
Harwest
572пв1 нашэ фсьо
Covox што-ль?
L
L'еаu
звуковухи в усеравно гауно
да нифига
параметры уже сходные,
другое дело, что интеграшка от ресурсов проца сильнее зависит, и может икать и кряхтеть при параллельном стриминге или глобальных вычислениях
ну и по питанию хуже развязана от импульсных помех от крутилок, дрыгалок и прыгалок компутерных
а нащёт цапов - так упоротые хиендеры аще щас цапу р-2р продвигают "на дискрете" и ипстячат "аналоговые оу" из двух десятков то-92
но под этим всем обычно скромно и незаметно прячеццо пцм27хх
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2018 19:12]
N
Nefоrmаtus©
А AK4490 чо как? на них сейчас дофига сборок
X
XО3ЯИH
ну и по питанию хуже развязана от импульсных помех от крутилок, дрыгалок и прыгалок компутерных
Так и есть, но я не понимаю чем отличается цап по юэсби со своим питаловом, от точно такого же, но с названием ЗК..
L
L'еаu
чем отличается цап по юэсби со своим питаловом, от точно такого же, но с названием ЗК..
ну в зека исчо и ацп присуцтвуит
тоись их там сидит двое
А AK4490 чо
как?
ну так это ж другое поколение
я к тому, што у 27хх семплинг 48 кгц, а оне стоят в нестарых изделиях какбэ хиенда за 3+ килоойров
N
Nefоrmаtus©
за 3+ килоойров
и обвязка другая, питалово полюбому не импульсное
L
L'еаu
там обвязывать если только верёвкой, даташит посмотрел бы
питание канешна не импульсное, патаму што всего 3 вольта на саму цапу
питание канешна не импульсное, патаму што всего 3 вольта на саму цапу
N
Nefоrmаtus©
я ОУ имел введу, после ЦАПы тоже немаловажно что стоит
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2018 22:46]
L
L'еаu
имел введу
вводи, не возражаю
после ЦАПы тоже немаловажно что стоит
да, этот один конденсатор должен быть звуковым
хотя 99% удифилов этого никогда не услышат, если не увидят
можно добавить один малошумящий транзистор, если 0.3 - 0.7 вольтового выхода мало
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2018 23:02]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.