На сколько живучие SATA разъёмы у HDD?

Планирую использовать МобилРак +HDD SATA.
Есть кто юзает такое ежедневно? (на долго ли хватает прочности разъёмов)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ты его ногой собрался в рак досылать?
Я думаю тыщщу "туды-сюды" он вполне протянет - так что лет на 5 должно хватить.
Купи второй - в ЗИП ))
Ты еще не слышал про USB 3?

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2017 11:59]

за 5-10$ - на долго не хватит. у дорогих хоть пластмасса не гнётся да клепки на жесте не вылетают ) :-D

Стою перед выбором, либо плата PCI-E портов USB 3.0 +переходник с SATA или МобилРак.
минусы рака -механика разболтается, тяжело вставлять/доставать.

А как можно ещё организовать работу на 2 рабочих места? (работаю дома и на работе)
т.е. чтобы был доступ к файлам и почтовой программе с перепиской, она локально установлена это не облако.

объемы какие файлов?
может проще не вырубать комп на работе и настроить что-то типа radmin?
если работа идет с бумажно-табличной информацией не требующей сверхбыстрого отклика, то даже при не сильно толстом канале вполне себе нормально работается.



[Сообщение изменено пользователем 14.11.2017 14:04]

файлы: ВОРД, ЕКСЕЛь, ПДФ, исходники графических / конструкторских программ, презентации.
Порнухи и "тяжёлого" ничего нет.
В своё время давненько уже пользовался Р-админом, но он периодически отваливается, требуется перезагрузка ОС.
Да и на устойчивость к внешнему взлому Радмина я не уверен.

А не проще синхронизацию через облако сделать?
Также и с почтой, если можно данные почтовой программы утащить на диске, значит можно и через облако.
Или у тебя /home на переносном диске?

По дороге уронил нечаянно пару раз и всё...
Из рук выпало, свет моргнул, БП сдох, при этом утащив за собой все диски, включая мобильный в этот момент вставленный (было, было)
Я за облако.
Сам таскаю с собой работу на трёх носителях (два диска и флешка, или как вариант ноут, диск и флешка. на флешке только исходники без баз большого обьёма) и держу копии на трех облаках :-)

Рабочее файло тоды да, проще синхронить, не забывая сохранять файлы и закрывать софт предварительно.
А с почтой - ключевое слово imap - и вообще не паримся.

В десятке есть OneDrive прямо в коробке, он делает то, что тебе надо.

А если не думать, то можно обратиться к спецификациям на разъем :-D
Когда я смотрел в послдений раз там было заявлено цифра 50 (да да пятьдесят) подключений отключений.. люди пишут от 2-3 до 100 подключений потом может начать пудрить мозг....

у еSATA этот параметр больше в 100 раз....

у мну перед глазами лежит usb->sata/ide конвертер, которую я регулярно пользую. по твоим параметрам там коннектор должен был за столько лет истерется до текстолита платки ...

Точно вы правы... Наши разработчики настолько суровы, что не смотрят в спеки от слова совсем, и на складе берут первый попавшийся припой... Ну подумаешь ракета грохнется... страховая все оплатит?

Сссылочку не затруднит, мусье, бросить на спек по кол-ву подключений?

Мусье гуглом пользоваться не умеет? А по англицки читать умеет хотя бы со словарем? Али спеки нада на французком предоставить?

Да пичалька в наше время поисковиками пользоваться не уметь...

Но ладно подскажу.... molex... молекс производитель разьемов... к названию компании надо добавить домен .com, а там на сайте раздолье в спеках...

Надо в спеках искать Durability (mating cycles max) или Количество циклов сочленения

Ок.

Category PCB Receptacles
Series 87779
Application Board-to-Board, Signal
Electrical Model Yes
Overview Serial ATA Connectors and Cable Assemblies
Product Literature Order No SNG-029
Product Name Serial ATA
UPC 822348731916
Durability (mating cycles max) 500



Ну ошибся мусье на порядок, с кем не бывает.
ИтаГ, по факту писот они гарантируют,

я был ближе .. :-D
усб заявлет вааааааще:
USB2.0 Full Size: 1,500 mating cycles, gold flash plating.
USB3.0 Full Size: 5,000 mating cycles, 30µ” gold plating.
и для миниатюры:
USB2.0 Mini: 5,000 mating cycles, 15µ” gold plating.
USB2.0 Micro: 10,000 mating cycles, 30µ” gold plating.
USB 3.0 Micro: 10,000 mating cycles, 30µ” gold plating.
хехей! объективные данные есть.
А теперь обратимся к субъективно-объективным-практическим.
Я за свою практику видел один убитый sata коннектор, и тот который сам сломал, вернее выломал с мясом из hdd - сорвалась рука и воткнутый коннектор на кабеле выломал коннектор на hdd.
А переходников у меня всяких SATA полно, дисков которые постоянно перетыкаются тоже. А вот тех же выломанных микроUSB я видел до жопы, и причина думаю вам, мусье, весьма таки понятна.
Какие будут ваше даказатэльства?

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2017 13:04]

:-D rdp не? ща бы для такого городить рак в эпоху всяких облаков и удаленных доступов :-D

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2017 18:08]

Это хорошо, что разъемы в винтах гарантируют пидцот циклов подключений, жалко только то, что кабели и их разъемы, и разъемы на матери гарантируют только пятьдесят.... и контакты которые используются в разъемах тоже.... :-D

Если б часто переключаемые разъемы гарантировали столько же переключений как САТА, то это был бы номер... Хотя из практики заявленное количество переключений выходит гораздо меньше, чем Вы написали.. И это без учета перевернутых и поломанных разъемов...

СтопЭ, парниша. Какие кабели внутри рака? Ты базар в сторону не уводи. Качество кабелей это совершенно другая отдельная тема.

Да это действительно был бы номер, но зачем тут нужна эта весьма очевидная мысль? К чему она? То что разъем который исходно позиционируется как более часто переключаемый, он и должен "гарантировать" бОльшее кол-во циклов. И это никто не оспаривал. Мог бы просто написать что небо голубое.

Больше, меньше, это все не показатель ... Еще раз, для танкистов. Сата разъемы хомяки, как правило, постоянно не дергают. А те кто их дергают постоянно умеют это делать. Но они постоянно дергают microUSB, от чего те в обилии продаются как запчасти.
Для танкистов я сделаю выводы:
Живучесть разъема определяется ИМХО помимо качества разъема, еще и жопорукостью оператора. Второе в среднем ИМХО перевешивает. Что приводит к тому что ИМХО по факту более живучие по паспорту коннекторы живут меньше. Если ты убил саташный коннектор 2-3 перетыками - иди и отруби себе руки.

TeamViewer попробуйте. Удобно.

Удобно для кулхацкеров ломать тачилы по центролизованным id? - весьма с вами согласен.

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2017 19:28]

Можно фото ваших отрубленных рук? Или же Вы свои же советы к себе не применяете?


Никаких.. их там просто нет, как и контактов... Все давно уже на фотонах работает.... :-D

Просто ради любопытсва... А из чего собран разъем на раке? Вот например на фото меня очень смущают проводки питания идущие в разъем, да и сам датакабель тоже... не очень то от похож на разъем под пайку на плату, ссылоку на который вы привели... А все что вешается на кабель - 50 циклов...

В общем спорноая конструкция для ежедневного использования... Изредка перетыкать можно, хватит на долго. На каждый день - если данных не жалко тоже подойтет... Для важных данных применять с опаской...

Ты по моему уже не знаешь какую херню сморозить ...