посоветуйте системник за полтяху

интересует новый, магазинный, не б\у. где можно посмотреть кроме ситилинка и технопоинта? сейчас ещё 1 сентября на носу, может где то скидки есть? хочется, кончено же, получить bestbuy за свои деньги)

Да. Сначала к 1 сентября повышается цена на 20%, потом вешается скидка в 5%.

А собрать в магазине не вариант?

как вам такой вариант?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

АМД, ССД нету
Обрисуй хоть под какие задачи то?

За такие деньги годная сборка.

Лишняя деталь в компе.

Один раз посидите недельку на ПК, где стоит SSD - потом возвращаться на HDD не захотите.

да да, АМД не наш путь ;-)
ssd обязательно :ultra:

Ryzen - не наш путь, 10 раз ведь уже доказано в интернете. Возьмите и5, реально. Те же деньги, но интел.
ССД - тоже не нужен, только перед поцыками понтоваться.
;-)

С такой логикой можно и памяти взять гига два, проц типа Пентиум, и видяху встроенную...

Как-то же комп всё равно шевелиться будет - ну и ладно, не для понтов же брал :hi:

Главное не АМД, значит все летать будет.

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2017 12:30]

А что там доказано ? Смотря какие задачи.

Если реально нужен многопоток - рузен по соотношению цена/производительность намного интереснее. Особенно самые старшие модели с запредельным кол-вом ядер.

Если в первую очередь игрухи - да, интол с более высокими частотами на 4 ядра самое оно. Тем более скоро даже i3 выйдут на 4 ядра (спасибо АМД за пинок).


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Думаю, что у нас в области таких всего несколько десятков.

А рузен обновит ревизии. Вопрос стоит что сейчас купить, а не у кого процессоры круче по фейковым новостям, лол.
В жизни - из предложенной выше сборки Р5 1600 заменить на Р5 1400, получить условно уровень i7 2600 (которым я до сих пор кстати доволен), на остатки - SSD и получить просто отличную рабочую лошадку, перед посонами которой правда не повыделываешься (не интел же, бида бида).

Смотря что от компа нужно.

У меня сейчас на работе какой-то Xeon 1220 (v2 или v3 не помню) , SSD 120 + HDD, 8 Гб оперативки и видяха K600. Лучше машины и не надо. Но это мне.

А вот кому поиграть - тех явно не устроит.

Так и я о том же, пока задачи не озвучены писать что SSD и AMD не нужны несколько преждевременно. :ultra:

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-5-1...
Как то так. Интел есть смысл смотреть хотя бы 7600к, но в 50к вписаться будет проблематично. А этот райзен не будет узким местом для игр с такой видяхой это уж точно. А для мультипотоковых задачь всяко лучше интела за те жи деньги.


Еще ни один человек не назвал вменяемой причины зачем нужен ссд кроме как понтоваться перед посонами... Офис грузится не 5 секунд, а 2, винда загружается меньше минуты, игры на 20% бросают в бой раньше , о да реально крутая тема срочно покупать ололо :ultra: :-D

Потому что это уже давно стандарт комфортной работы за ПК, что зачем и почему разбирали во всех подробностях лет пять еще назад.

Никто же сегодня не понтуется FullHD моником 24 дюйма, это тоже уже давно вполне себе комфортный минимум.

Хотя староверы могут продолжать сидеть на ЭЛТ семнашках и пятнашках, нет проблем :hi:

1. Тишина.
2.

Солид грузится 7 секунд вместо минуты.
Альтиум грузится 5-7 секунд вместо минуты
Проекты, содержащие много мелких файлов, созданных в разное время и в связи с этим находящиеся в разных местах, до которых головке HDD ещё надо доехать, грузятся... нувыпоняли, ага?

И вообще, кому нафиг нужны мощные автомобили с многолитровыми движками? Ну разгоняется нексия до сотни за 15 секунд, а Бэха за 9. Ни один вменяемый человек ещё не объяснил, зачем нужна Бэха.

Проводник - мгновенно, браузер - мгновенно, и вообще все виндовое мгновенно, венда превращается в страх и ужос фанов мака, которые ранее пели, что МАКос летает, а венда, мол, тормозит.
Дак вот венда - не тормозит, тормозит ее носитель, на который она поставлена.
С ССД комп работает, а не дрочит головку над магнитным диском. Потому что HDD - фактически прошлый век, ставить на HDD систему и петь что ССД не нужен - это сродни ситуации, когда за дискеты люди цеплялись до последнего, хотя по факту - медленно, неудобно, устарело.
Что то хранить - да, вопросов нет, HDD. Работать и вообще постоянно использовать - только ССД. Тем более с нынешними ненапряжными ценами на них.

Узкоспециализированное ПО всяко не для масс и подводные камни там могут быть любые, а изговнять систему замусорив и забыв про дефрагментацию особого ума не требуется. Да, да же если и так то подождать минутку это проблема? Вы в программы эти каждые пол часа заходите и выходите ) Ребутаете комп и ждёте загрузку системы? По мне дак тот же автокад если загрузил так и сидишь работаешь, а не мечишься туда обратно.
Все равно, что советовать автору составить рейд 0 из 4-х винтов на случай есть он вдруг решит заняться видео монтажом.
В аспекте среднебытового пользовотельского ПК, конфиг ТС набросал нормальный, без узкой специализации под что то конкретное.

Стоит сперва задать вопросом, а зачем вам авто, может сойдет лисапед или роликовые коньки?

Можно по модему сидеть в инете, подождать немного не проблема же. :-D

Можно, да только неудобно.

А учитывая не такой уж большой размер платы за удобство - попросту глупо.

То же самое с SSD - подождать конечно можно, но удобнее и комфортнее не ждать.

Уж если на то пошло, то когда автокад автосейвом залипает, пакуя большой файл на диск, - просто блиать выводит из себя. А автосейв нужен частый, .т.к. очень стабильно работает сия программа. Дак вот с ССД это делается влет, какой бы большой файл открыт не был.
В общем, видится, что смысла объяснять нет. Человек сам не пробовал, но осуждает.

Ок нужен новый ССД по цене винта на терабайт с аналогичной надежностью, так как мне не удобно выкраивать место на логических дисках. Есть предложения такие? Нет. Вам удобно не ждать лишнюю минутку, мне не удобно возиться с дисками. Суть - все это субъективно и максимум пойдет перед посонами порисоваться ;-)
Как и вопрос, что лучше амд или интел в данном ценовом сегменте.

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2017 01:51]

да, только б в 18 увидели


я ещё, потому как Нек