Снизать напряжение на процессоре - как?

Тут такое дело - хочу перебираться на 1151 сокет.
Собственно, вопроса два:
какие материнки позволяют снижать напряжение на процессоре? Эта возможность зависит от чипсета или от конкретной материнки?

Ну и второй вопрос - для обычных процессоров, без буковки К, снизить напряжение можно, не трогая частоту?

Оно надо, чтобы тепла меньше выделялось, 100% пассив делать буду.

надо покупать процессор с индексом L

L вроде нет на Скайлейках/Кэби.

Они начиная с Хасвелла, по-моему, идут с T индексом (у меня как раз 4130Т).

Только есть опять же две загвоздки
1. Они с Т сильно дороже чем без Т.
2. Т урезаны по частоте.

от материнки

можно, в разумных пределах

Благодарю!

Конкретные модели не подскажете? А то толи я кривой, толи Гугл, толи производители в явном виде не указывают эту возможность в описаниях :-(

открываешь pdf с инструкцией к матери, там будут фотачки биоса, в них ищешь всё, что связано с напряжениями)

И по напряжению - как следствие, меньше греются.
Вообще, возможность работать на пониженном напряжении не столько от матери зависит - сколько от конкретного экземпляра проца. Иначе бы энергоэффективные отдельно не продавали

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2017 23:39]

Ход мысли понятен. Но тут нельзя исключать ошибки - на фото ркглировка напряжения может быть, в тексте её может не быть, и по факту её тоже может не быть.
Хотелось бы именно опыта с конкретной моделью.


Ну вот да.
Однако логика Интела странная - на примере сравнения процессоров 4130 и 4130T
Частота вычислительного модуля: 3.4 против 2.9
Частота GPU: 350 против 200

А вот максимальня температура 66 против 72 8(

Ну вот и нахрена так делать? Для построения пассивки практически весь смысл пропадает. Лишние 6 градусов допустимой максимальной температуры сильно упрощают систему охлаждения.

А в использовании десктопных процессоров для полностью пассивной системы и так смысла немного, разве что из спортивного интереса :-D

Использование ноутбучных процессоров для работы тоже сомнительное занятие. Вроде они и по бенчмаркам ничО такие, но как начнёшь что-нибудь делать, так твою ж дивизию одно расстройство. Не знаю, почему так.

:-D потому, что у них хреновое охлождение, и батарейку беречь надо

может нестабильно работать проц
Обычно в материнках асус можно добавить напряжение, а убавить можно автоматически снизив множитель.
или поставить очень большую башню-кулер на тепловых трубках.
еще встанет вопрос по тихому БП

У меня идея в чём - я не хочу занижать частоту. Характер нагрузок у меня не постоянный (не играю), а импульсный. Сначала система простаивает (пока я думаю), потом кратковременно (от секунд до нескольких минут) максимальная нагрузка, потом опять простаивает.


Башня большая куплена.


Даже не по тихому, а по бесшумному.
Первый вариант: 12 вольт RS-150-12 и к нему PicoPSU (уже куплено, лежит). Должно c хорошим запасом хватить на 65-Вт процессор и дискретную GT1030
Второй вариант: Пассивный блок питания.
Третий вариант: полупассивный блок питания на большую мощность (~800Вт), чтобы максимальная нагрузка была меньше 40% и вентилятор не включался.
Этих должно хватить на 65-вт проц + 1050Ti KalmX.

Так-то всё уже продумано, кроме урезания TDP процессора.

В простое современные процы и так снижают всё что можно до минимума, этого мало ?

пищит
и если пыхнет - матери звезда, возможно и всей начинке.

Это для личных целей или та же тема, что и ранее ?

Если личный комп, то можно взять БП с кпд 97% и выкинуть вентиль. Он по крайней мере вырубится, если одно из напряжений вне пределов будет. ПикоПСУ тоже выклюится, но когда с него дросселя поотпадывают. :-D

Снижают.

Х.з. как объяснить. Мне важно не абсолютное значение постоянного TDP, а энергия, затрачиваемая на операцию.

Чтобы успеть посчитать всё что надо до того, как кулер полностью прогреется :-)

Тут какбэ два пути есть: либо ставить кулер вроде Nofan CR-95 (тысяч 12 с доставкой выйдет), думать как эту бандуру вписать в +/- приемлемые габариты корпуса(он на некоторых материнках за края платы вылезает) и после этого хоть круглосуточно стресс-тесты гонять, либо поставить быстрый проц, урезать ему напряжение, поставить бюджетную башню и пассивную же дискретную карту, чтобы убрать лишний TDP от GPU из-под крышки процессора.

Склоняюсь ко второму варианту.

Пока не включал, надо послушать.

Блин. Защитную схему из г..на и палок на стабилитронах что-ли городить?

ага. Что-то САПР новых версий начал требовать дискретную карту, которую на моей нынешней бесшумной машине тупо зацепить некуда. PCI-Ex16 нет на материнке.
Такими темпами скоро "калькулятор" будет требовать Зеона 16-ядерного :-(
Блин, в 1961 году на кульманах и счётах человека в космос отправили - в 2017 на двух ядрах по 3ГГц уже резистор нормально не нарисуешь.

Корсар RM полупассив взять - и можно даже без напиллинга.

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2017 21:01]

Тогда зачем рассматривается 22нм проц?
Даже с массивным радиатором все равно желательно горячий воздух убирать, иначе при полной загрузке десктопного процессора все равно не справится.
Не забудьте, что пассивная дискретная видеокарта тоже нехило будет добавлять в нагрузке. В кастомных пассивных системах обычно корпус выполняет функцию радиатора. Какой у вас корпус?
По мне так лучше взять проц 14 нм помощнее типа 6400Т/7400Т, у них есть настраиваемая производительность по TDP (Configurable TDP-down frequency), попробовать придушить для пассива. Если производительность не будет устраивать, взять тихий 120мм кулер на проц, если принципа насчет 100% пассива нет, и проблем вообще не будет.
У меня 6400Т работает в паре с низкопрофильным 120мм Scythe, не помню марку, в НТРС, при полной загрузке - почти не слышно, при этом частотой не душил. Думаю, что вполне можно было 6400/6500 ставить, это уже перестраховался.

Не рассматривается. Я с Haswell переезжаю на Skylake или Kaby lake


Уже сделано. Не совсем правильно, но сделано.

Я скорее всего её на райзере 16-16 уберу в другой отсек корпуса, подальше.

Сейчас - вот этот https://geektimes.ru/post/272590/
Новый тоже будет свой - в САПР умею, знакомые с лазером и листогибом есть, бутылка вискаря имеется. Так что за этот момент я не парюсь.

Так весь вопрос - какая именно материнка позволит это сделать? И только на Т-шках или простым тоже можно?


Вот 100% отсутствие движущихся частей - принципиальный момент.

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2017 22:33]

На Т-шках в дефолте все есть - любая материнка, альтернатива - процессор К с чипсетом Z позволит все параметры настроить.
На обычных процессорах при понижении частоты отключится boost.