Выбор камня под гтх 1070
A
AmoK
Интересует мнение окружающих и понимающих.
Имеем 1070 асус под небольшим разгоном, сейчас в сборке стоит i5 4460 на asus b85+. Часто камень под максимум загружен а видео отдыхает.
Стоит ли менять камень на один из вариантов: i7 2600k или i5 3570k и мать на z75. Виртуализация не интересует т.к комп исключительно для поиграться.
Какие будут мысли? (На свежий i7 или i5 4###k финансов пока нима)
Имеем 1070 асус под небольшим разгоном, сейчас в сборке стоит i5 4460 на asus b85+. Часто камень под максимум загружен а видео отдыхает.
Стоит ли менять камень на один из вариантов: i7 2600k или i5 3570k и мать на z75. Виртуализация не интересует т.к комп исключительно для поиграться.
Какие будут мысли? (На свежий i7 или i5 4###k финансов пока нима)
A
Andrew-master
Стоит ли менять камень на один из вариантов: i7 2600k или i5 3570k и мать на z75.
Раз старый проц уже не тянет то конечно стоит, на частоте 4.5 - 5 ГГц (как повезет с экземпляром) еще надолго хватит.
Приличным охлаждением только еще придется озаботиться на таких частотах.
T
TorukMakto
сейчас в сборке стоит i5 4460
менять на
i5 3570k
учитывая стоковые параметры менять по сути шило на мыло,
менять под разгон - понимал бы дак не спрашивал. Тут надо еще и охлаждением озаботится. Учитывая вложенные бабки как бы профит не стал отрицательным.
i7 2600k
В разгоне можно получить некий профит за счет многопоточности. При максимуме 4 трида загрузки толку в сравнение с 3570к - ноль.
A
AmoK
Логично, потому склоняюсь больше к 3570к и естественно с разгоном и охладом.
Но и многопоточность и припой под крышкой 2600к покоя не дают, просто нужны ли триды для игр?
И еще вопрос по pci_e возникает. Я так понимаю что у 3570к полноценный 3.0 и нет заморочек с памятью (односторонняя или нет) про 2600к мало чего знаю
T
TorukMakto
Я так понимаю что у 3570к полноценный 3.0 и нет заморочек с памятью (односторонняя или нет) про 2600к мало чего знаю
https://ark.intel.com/ru/products/52214/Intel-Core...
https://ark.intel.com/ru/products/65520/Intel-Core...
Но и
многопоточность и припой под крышкой 2600к покоя не дают, просто нужны ли триды для игр?
ну дак смотри свою загрузку
Часто камень под максимум загружен а видео отдыхает.
ты же как то это оценил
Логично, потому склоняюсь больше к 3570к и естественно с разгоном и охладом.
1) проц
2) мама
3) охлад
считаем сумму, потом смотрим профит производительности при скажем достигнутых стабильных 4.5Г, учитывая что оно в стоке на 3.80Г работает в бусте. Т.е. прирост частоты 18%. Это по сути максимум профита про производительности. Смотрим на это все в разрезе прирост/стоимость и задаем себе старый еврейский вопрос "а оно мине нада?". Вот ответ на этот вопрос тебе и нужен.
Хинт: если у тебя максимум 4 трида, каждый из которых в 95% времени не грузит одну башку больше чем на 90% - тебе это не нада :-)
A
AmoK
Оценивал через афтербернер с рива примочкой, по графику загрузка цп 99% видео от 60% до 80% иногда под 100% но редко. Правда смотрел общую загрузку цп, про ядра не подумал (((
2600к отпадает из за pci-e 2.0 и низкой частоты памяти.
Тогда интереснее 3570к но судя по всему, надо слить свой камень и добивать на i7 4### или i5 4###k.
Спасибо Всем за советы!
T
TorukMakto
Тогда интереснее 3570к но судя по всему, надо слить свой камень и добивать на i7 4### или i5 4###k.
Интересно детальнее изучить загрузку проца и потом сделать выводы.
Например смотреть что именно грузит проц. Мож там трояны да ботнеты основную загрузку дают.
И вообще как-то "добить на i7 4###" и "финансов нема" лично у меня не схлопывается ...
A
Andrew-master
2600к отпадает из за pci-e 2.0 и низкой частоты памяти.
Не сказать чтобы версия pci-e уж прям как-то сильно влияла на скорость в играх, но в долгосрочной перспективе наверное 3.0 лишней не будет.
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_...
Частота памяти вообще в рамках погрешности влияет, за это можно совсем не париться.
На самом деле вопрос финансов: если 2600к есть возможность взять недорого - то лучше вложиться в будущие апгрейды видях, чем в какие-то новые дорогие процы.
A
AmoK
И вообще как-то "добить на i7 4###" и "финансов нема" лично у меня не схлопывается ...
Это в перспективе ))) а хотелось сейчас.
Троянов и ботнетов нима к счастью ))), грузит именно в сценах с большим кол-ом объектов и npc.
ш
школозавр
Оценивал через афтербернер с рива примочкой, по графику загрузка цп 99% видео от 60% до 80% иногда под 100% но редко. Правда смотрел общую загрузку цп, про ядра не подумал (((
Ультры поставь и будешь смотреть на 80% протц и 100% видео загрузки.
Пока понту менять и5 ради игр - реально нет.
K
Kronelones
У меня тоже 1070 и 2600к в разгоне до 4,7 и память 1600 16 гб. Раскрывает полностью.
Мать +память +проц покупал месяц назад с рук за 11к на авито
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2017 22:59]
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2017 23:00]
Мать +память +проц покупал месяц назад с рук за 11к на авито
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2017 22:59]
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2017 23:00]
T
TorukMakto
Мать +память +проц покупал месяц назад с рук за 11к на авито
реклама авито детектед!
K
Kronelones
А ещё реклама асуса и Интела
A
AmoK
Парадокс, но 1070 в FHD спокойной все тащит на ультрах и даже с плюшками от nvidia. . А вот камень нет.
ш
школозавр
Да да, обязательно поменяй и5, ведь где где, а уж в играх то результат не заставит себя ждать.
https://www.overclockers.ru/lab/68859_2/vedmak-3-d...
https://www.overclockers.ru/lab/68859_2/vedmak-3-d...
A
Andrew-master
грузит именно в сценах с большим кол-ом объектов и npc.
Про какие именно игры речь-то идет? Смотрим тесты процов в этих конкретных играх и определяемся что делать
A
AmoK
Ну на ориентироваться на одного Ведьмака как то не правильно.
Prey 2017, Quake champions, Doom, вообщем шутеры от 1го (редко рпг от 1го и 3го лица)
A
Andrew-master
Prey 2017, Quake champions, Doom, вообщем шутеры от 1го
Хм, Prey 2017 вроде ничего особенного от CPU не требует, да и npc там полтора на этаж )) Сам тоже сейчас прохожу потихоньку.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В Думе да, постоянно зарубы с кучей нечисти.
В тестах производительности как правило просто небольшой отрезок чуть ли не по пустому уровню гуляют где-то в самом начале игры, поэтому в сложных сценах непонятно как нагрузка распределяется на самом деле.
ш
школозавр
В думе вулкан включаешь и играй хоть на целероне.
В общем есть желание просто поколупать железо - незачем мозги парить окружающим, меняй на и7. Есть желание играть - играй, нет еще игры на данный момент, которую бы и5 не вывозил.
В общем есть желание просто поколупать железо - незачем мозги парить окружающим, меняй на и7. Есть желание играть - играй, нет еще игры на данный момент, которую бы и5 не вывозил.
X
XО3ЯИH
На стоковом 3570k 1070 проседала малек только в райз оф томб райдере, во всех выше перечисленных полёт нормальный в ультра.
зы: мну щетае что при использовании даунскейла вопрос о том раскроет ли проц... - достаточно глупым..
зы: мну щетае что при использовании даунскейла вопрос о том раскроет ли проц... - достаточно глупым..
D
-=D®aGoN=-
вопрос о том раскроет ли проц
вообще изначально достаточно глупый
ну для тех кто не состоит в секте раскрывателей
A
Andrew-master
вообще изначально достаточно глупый
Чой-то ?
На скрине чуть выше прекрасно видно с какого момента дальнейшее наращивание мощности проца не дает (или почти не дает) прироста fps.
Собственно это и есть полное раскрытие потенциала конкретной видюхи в конкретной игре (Prey 2017) относительно процессора.
ш
школозавр
На скрине чуть выше прекрасно видно с какого момента дальнейшее наращивание мощности проца не дает (или почти не дает) прироста fps.
Собственно это и есть полное раскрытие потенциала конкретной видюхи в конкретной игре (Prey 2017) относительно процессора.
Там выбраны все разрешения, сводная табличка, было бы занимательно посмотреть только на режим FullHD + Ультра, в котором и предполагается играть, вангую что там 10% разницы и некомфортный уровень фпс только на целеронах каких.
Если кто то в расчет берет разрешения 480р и 720р - то это уже из области долбления мозга, тут уже не совет нужен, а диагноз.
A
Andrew-master
Там выбраны все разрешения, сводная табличка, было бы занимательно посмотреть только на режим FullHD
Процы на скрине выше тестили как раз в FullHD, это указано внизу скрина.
При максимальных настройках качества графики (максимум, доступный для игры).
http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/prey-test-gp...
вангую что там 10% разницы и некомфортный уровень фпс только на целеронах каких
Там как раз ровно то, что на скрине выше. Хотя даже самый убогий проц из списка 60+ кадров даёт-таки. Только это более чем вдвое меньше по сравнению с приличными процами.
Тестить в разрешениях ниже чем FullHD - согласен, с практической точки зрения бессмысленно. Вроде особо уже в толковых обзорах такого и не встретишь....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.