Andrew-master
От пользователя rebel
С версии 9.0 поболее года прошло. Сейчас актуальная версия - 9.9.
Вот в ней и нужно сравнивать...


Ну да, кто бы сомневался, опять версия не та :lol:

Скрин в студию где 760 быстрее 780, чо.

PS: второй тест версии 9.6 есличо, но аутисты по ссылкам не ходят, а сразу постят :-D
0
rebel
От пользователя Andrew-master
Ну да, кто бы сомневался, опять версия не та :lol:

Ну - скажем так: если бы ты играл в данную игру - то понял, что за последний год там дохрена перепилили. И быстродействие оптимизировали и прочее.
Сейчас - вообще есть как бэ джва клиента. SD и HD. Текстурки там разные, прочее... вот SD клиент на таком гавнилине, как i3 мобильный с жесилой 840м не на средних настройках выдаёт вполне играбельные 40-60 фпс... так что твои постинги про i7 с gtx750 и 27-43 фпс меня, мягко говоря, улыбают :-)

От пользователя Andrew-master
Скрин в студию где 760 быстрее 780, чо.

Узбагойся.780 быстрее 760й по определению. Но именно в данной игре что одна, что другая видеокарта не будут нагружены по полной.

От пользователя Andrew-master
PS: второй тест версии 9.6 есличо, но аутисты по ссылкам не ходят, а сразу постят :-D

В версии 9,6, или около неё, не работало сли от слова совсем. Точнее выдавало стабильные 20 фпс на 980. Но тебе это не интересно. Тебе главное старья с оверклокерс притащить и что-то доказать всем :lol:
0
Andrew-master
От пользователя rebel
Но именно в данной игре что одна, что другая видеокарта не
будут нагружены по полной.


Опять отговорки, хотя три поста назад было:

От пользователя rebel
Да, самая, что ни на есть, прямая.

так что скорее всего моя система будет быстрей твоей чисто из-за частоты процессора


Как я и говорил тест для смартфонов никакого отношения к делу не имеет, но ты и дальше можешь гордится этим результатом и думать что 760 это почти 980 :-D

От пользователя rebel
В версии 9,6, или около неё, не работало сли от
слова совсем. Точнее выдавало стабильные 20 фпс на 980. Но тебе это не интересно.


При чем тут SLI и 20 фпс на 980? Ты вообще о чем?
980 выдает 80 кадров на версии 9.6, глаза раскрой.
0
rebel
От пользователя Andrew-master
Опять отговорки, хотя три поста назад было:

Какие нахрен отговорки?
Хочешь что-то доказать - качай клиент, давай договоримся какие настройки графики, какой реплей скачать и как именно будем тестировать быстродействие... вернусь из командировки - будут тут выложены результаты.

От пользователя Andrew-master
Как я и говорил тест для смартфонов никакого отношения к делу не имеет, но ты и дальше можешь гордится этим результатом и думать что 760 это почти 980 :-D

Я тебе расписал, что версия 9,0, которую ты привёл на картинке - на самом деле тупо SD клиент по графике теперь. Только и сама графика улучшилась, и быстродействие оптимизировали... но тебе на это насрать :-D

От пользователя Andrew-master
При чем тут SLI и 20 фпс на 980? Ты вообще о чем?
980 выдает 80 кадров на версии 9.6, глаза раскрой.

Я тебе про SLI в 9.6 написал. Ты бы свои видеокарты всё равно её именно в таком режиме гонял чтобы что-то мне доказать :lol:
0
Andrew-master
От пользователя rebel
вернусь из
командировки - будут тут выложены результаты


А, так ты еще и в командировке :lol:

От пользователя rebel
Я тебе про SLI в 9.6 написал.


Где ты видел 980 в SLI и 20 кадров? Ссылочку в студию.
0
Бухалов
От пользователя rebel
не работало сли от слова совсем. Точнее выдавало стабильные 20 фпс на 980

упоролся - приляг (с)
0
rebel
От пользователя Andrew-master
Где ты видел 980 в SLI и 20 кадров? Ссылочку в студию.

Яндексом по раковому форуму поищи... там всё было.
От пользователя Бухалов™
упоролся - приляг (с)

НЕТ ТЫ!
0
Andrew-master
От пользователя rebel
Яндексом по раковому форуму поищи... там всё было.


Чо?

Нет ссылки значит очередную лажу написал.

От пользователя rebel
Я тебе расписал, что версия 9,0, которую ты привёл на картинке - на самом деле тупо SD клиент по графике теперь. Только и сама графика улучшилась, и быстродействие оптимизировали... но тебе на это насрать


В 9.6 я вижу ровно ту же картину, принципиально ниче не поменялось.

750 всё еще не равна 960 или 980 как бы тебе этого не хотелось.
0
rebel
От пользователя Andrew-master
Нет ссылки значит очередную лажу написал.

Тебя в яндексе забанили?
Вообще - часть тем уже затёрли, как не актуальные... тем не менее - всплывают ещё поиском подобные
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/2398...
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/5240...
Хотя проблема вроде как уже решена.
А так - вот ещё что нашёл по-быстрому:
26 мая 2014 года компания NVIDIA выпустила новую актуальную версию драйверов 337.88 (32-битная и 64-битная версии). Список видеокарт, для которых доступны эти драйвера можно увидеть во вкладке "Поддерживаемые продукты"
По предварительной информации, установка этого драйвера может сделать доступным SLI для игры World of Tanks. В настоящее время специалисты нашей компании связываются с представителями NVIDIA для уточнения технических аспектов новой версии драйвера, связанных с использованием технологии SLI в WoT. Для справки: SLI - технология, позволяющая использовать мощности нескольких видеокарт для обработки трёхмерного изображения. Обновление драйвера до новой версии, в соответствии с данной инструкцией, предположительно сделает доступным SLI в клиенте игры. Затем необходимо настроить работу драйвера NVIDIA для корректной работы в режиме SLI при помощи этой статьи. После выполнения необходимых манипуляций просьба отписаться в этой теме и сообщить о результате (изменилась ли производительность и работает ли SLI в клиенте WoT).Если SLI не заработает, прикрепите к своему сообщению скриншоты, подтверждающие включение режима SLI в контрольной панели NVIDIA и файл dxdiag Важно: В случае возникновения проблем технического характера после обновления Вы можете откатить установленные драйвера при помощи этой инструкции.

При желании - можешь погуглить, какая версия игры была актуальна на данную дату;-)
0
Andrew-master
От пользователя rebel
Тебя в яндексе забанили?


Сам написал - сам ссылки и ищи, ибо нехер :cool:

Кинул какие-то темы с форума 12-го и 13-го года...

Да и написано там всего навсего что SLI не пашет, про две 980 и 20 кадров это видимо твои фантазии уже.
0
Andrew-master
От пользователя gzcat
кинь ссылку, посмотреть сравнить,


По просьбам трудящихся:

http://www.3dmark.com/3dm/8051681

Только вот частоты видяхи он дефолтные один хер пишет, реально на 1200 ядро шпарит у каждой.

Частоту проца корректно прописал.
0
От пользователя Andrew-master
Только вот частоты видяхи он дефолтные один хер пишет, реально на 1200 ядро шпарит у каждой.

Частоту проца корректно прописал.


да, железо впечатляет, 6-ти ядерник на 2011 сокете и две 780Ti, да и разгон приличный...

у меня тоже у видяхи токо базовую частоту пишет, в бусте 1329 МГц, проц без разгона стоит, до 5 Ггц гонял раньше, но счас пока не насилую, вроде и так хватает...

ну вообще поздравляю, наверное самое крутое железо на форуме, а мож и во всём ебурге... :-)

обратите внимание какая штука появилась в продаже:

http://www.nix66.ru/catalog/videokarta-ASUS-R9-FUR...

это же первый ускоритель на HBM!!! и по факту самая быстрая видяха на сегодня...!!!

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2015 09:42]
0
Andrew-master
От пользователя gzcat
мож и во всём ебурге...


Точно не во всем ебурге :-D

Чел у которого я забирал карты (а стояло у него их три) собирался купить несколько Titan X на замену....
0
От пользователя Andrew-master
Чел у которого я забирал карты (а стояло у него их три) собирался купить несколько Titan X на замену....


хм... нет предела совершенству... при наличии финансов :-D
0
Andrew-master
От пользователя gzcat
это же первый ускоритель на HBM!!! и по факту самая быстрая видяха на сегодня...!!!


Чет она не самая быстрая судя по тестам....

4 гига всего, и на шумную помпу очень много жалоб.

Я бы скорее на 980 Ti пересел.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
От пользователя Andrew-master
Чет она не самая быстрая судя по тестам....


да фиг знает, вон хобот в своём обзоре пишет, что самая быстрая из одночиповых:

http://www.ixbt.com/video3/images/fiji/09-1920a.ht...

а помпа это фигня... допилят...

меня технология эта - HBM - весьма впечатлила...
0
Andrew-master
От пользователя gzcat
хобот в своём обзоре пишет, что самая быстрая из одночиповых


Ну да, пишут, только непонятно на чем вывод основан. У них в обзоре в части игр 980 Ti лидирует, где-то паритет, где-то Fury X обходит 980 Ti.

Почему в конце написано

"Ускоритель AMD Radeon R9 Fury X 4096 МБ 4096-битной HBM PCI-E — самое производительное на сегодня однопроцессорное решение топового игрового класса."

- ХЗ.....

На скрине выше другой набор игр и всё далеко не так однозначно.

Меня на самом деле 4 гига больше всего смущают, хоть они и HBM....
0
От пользователя Andrew-master
Меня на самом деле 4 гига больше всего смущают, хоть они и HBM....


ну это да, - больше они пока не могут поставить...

в следующих поколениях будет больше...

От пользователя Andrew-master

Почему в конце написано


ну они видимо просуммировали все плюсы и минусы по своей методике, и у них вышло что Fury X чуть лучше чем 980Ti...
0
школозавр
Мля, начали про DirectX, скатили опять в говносрач амд-нвидиа. Или тут отборочный тур в специальную олимпиаду проходит?
0
От пользователя школозавр
Мля, начали про DirectX, скатили опять в говносрач амд-нвидиа. Или тут отборочный тур в специальную олимпиаду проходит?


ну и где здесь говносрач? :-D :lol:
1 / 0
Andrew-master
От пользователя школозавр
Мля, начали про DirectX, скатили опять в говносрач амд-нвидиа.


Ты прям спас тему из бездонной пучины срача своим постом :-D
0
Andrew-master
Вышел патч для Rise of the Tomb Raider добавляющий поддержку DX 12.

Судя по минитесту новый дирик реально помогает сократить процессорозависимость системы.

Если так и дальше пойдет то процы AMD наконец-то раскроют в играх свой скрытый потанцевал :super:


http://www.overclockers.ru/softnews/74860/pc-versi...
1 / 0
Бухалов
От пользователя Andrew-master
процы AMD наконец-то раскроют в играх свой скрытый потанцевал

а он там есть? :-D
2 / 0
Хех
Вот они - долгожданные пользователи win10, а то всё система не приживается. )))
0
Andrew-master
От пользователя Бухалов™
а он там есть?


Есть, но очень скрытый :ultra:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.