BenQ BL3201PT – что думаете?

Очень радует цена: половина стоимости Samsung UD970 и даже меньше половины цены Dell UP3214Q, а параметры очень близки. Мне очень понравился монитор, и в сравнении с другими в магазине хорошее впечатление осталось. Почему такой разброс в цене?

как бэ у делл матрица игзо, она априори стоит не дёшево... гнусмас на pls матрице, хз чего за него так ломят

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2015 12:04]

BL3201PT - у этого хуже матрица, чем на делле? вроде по характеристикам одно и тоже

прочитал как LPT

незнаю на счёт хуже/лучше, но игзо другие матрицы, и производит их если мне память не изменяет только одна компания

http://uhd.by/43-dell-ultrasharp-32-ultra-hd-up321... - Почитайте раздел Заключение :ultra:

сейчас прочитаю, спасибо. Но вопрос несколько в другом у меня. В чем реальная разница и превосходство шарпа перед бенком? Матрица другая - может быть, а вот эта другая матрица намного ли лучше, на практике она реально стоит того, чтобы заплатить больше на почти тыс долларов?

Это зависит от наличия той самой тыщи долларов.

IGZO - материал изготовления драйвера(транзистора управляющего субпикселем). Сами LCD панели скорее всего по технологии IPS изготовляются (судя по контрастности, углам и прочему).Sharp по всей видимости технологию закрепил за собой, так что другие компании либо будут лицензировать её, либо придумывать свои названия.
Какие технологии использует AUO для уменьшения размера драйвера (а это при уменьшении размеров субпикселей это необходимо), я не знаю, но панель там тот же IPS, пусть и с именем AHVA.
Чей IPS лучше шарповский лыжнёвый или акеровский, тут не отвечу. Даже среди модельного ряда одной компании качественные характеристики заметно пляшут.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2015 17:52]

Может быть они и очень похожи, но ориентированы явно на разных покупателей. Смотря что вам нужно от покупки

В каком смысле?

Бенк выпускает неплохие модели, но все же для широких масс потребителей. Они сделали недорогой вариант монитора для дизайнеров и графиков, которые уже выбирают себе специальную технику, но все же 5 тыс баксов на покупку монитора для них многовато. А здесь как бы множество наворотов, но все они выполнены на базе все той же, пусть и неплохой, AHVA матрицы, которую назвали IPS. Не говорю, что он плохой, за свою цену отличный просто монитор, говорю лишь о позиционировании. Действительно удобно реализованы функции разделения экрана, масштабирования картинок и т.д., ну и дизайн – постарались явно.

Делл дороже т.к. благодаря более продвинутой подсветке поддерживает широкий цветовой охват близкий к 100% Adobe RGB.

Бенк использует обычную W-LED подсветку и может выдавать ~70% Adobe RGB.

+ Делл поддерживает аппаратную калибровку

+ у Делл есть функция выравнивания подсветки. Криво реализованная правда в отличие от NEC, но всё же есть.

Моники с широком цветовым охватом всегда были очень дорогие. Надо ли оно - уже другой вопрос.

Бенк использует обычную W-LED подсветку и может выдавать ~70% Adobe RGB - читал в обзорах, было написано сто процентный охват RGB. Врут?

Может там было sRGB ?

Вы поставили меня в тупик... вроде одно и тоже, нет?

RGB - это просто цифры, объяснение, какому цвету они соответствуют, содержится в стандарте sRGB или Adobe RGB. Второй считается более крутым.

Проще на картинке показать:

очередной любитель чудес и халявы ?