loco m2 + dir300 траблы с настройкой

metъmurъ
18:19, 23.11.2014
здравствуйте

есть локальная сеть с доступом к интернету. назовём её COMMON. подключаться к ней будем по вайфаю.

loco m2 в режиме бридж цепляется к COMMON
подключаем loco m2 к dir300 в wan порт

если юзать режим AP в dir300 то все его клиенты становятся "участниками" COMMON. этот режим меня не устраивает потому что хочется иметь свою локалку. чтобы устройства в моей сети не были видны в COMMON.

в других режимах получить соединение с интернетом не получилось.

что посоветуете?
0
smol
18:42, 23.11.2014
Я тоже хачу такой травы.
4 / 0
file not found...
18:46, 23.11.2014
От пользователя metъmurъ
dir300

это зачем здесь?

От пользователя metъmurъ
loco m2 в режиме бридж цепляется к COMMON

а просто сразу в режиме роутера подцепить и раздать инет из COMMON в свою локалку религия не позволяет?
+ только если в локалке нужен вай-фай, тогда "юзать режим AP в dir300"
1 / 0
metъmurъ
18:54, 23.11.2014
От пользователя file not found ...(валидатор)
а просто сразу в режиме роутера подцепить и раздать инет из COMMON

а если loco в режиме роутера то она как клиент будет работать? она в этой схеме только для проброса сети на 400 метров. на другом конце такаяже loco раздаёт вайфай.

От пользователя file not found ...(валидатор)
религия не позволяет

не позволяет отсутствие опыта
-----------------------------------------------
поковырял настройки
вроде может быть и клиентом вайфай и роутером с локалкой на lan порте

теперь проблема в другом
после переключения в режим роутера loco m2 начинает глючить
проявляется это тем что по адресам на которых она сидит не видно web ui
в ubiquiti discovery локу видно
но при переходе по ip нет ответа
-----------------------------------------------
обновил firmware. теперь пашет в режиме роутера и показывает ui
------------------------------------------------
loco m2(клиент-роутер) + dir300(точка доступа)
связка пашет
валидатор, спасибо

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2014 22:32]
0
HotGuy
08:39, 24.11.2014
Роутер за роутером это не красиво... хотя автор не уточнял, что раздает интернет в сети common. Но идеологически более верным было бы поднять вторую подсеть на основном роутере, и раздавать ее через бридж из локо. Функция роутера на них не понадобится в этом случае, и получим прозрачное управление сеткой
0
file not found...
09:22, 24.11.2014
От пользователя HotGuy
Роутер за роутером это не красиво...

да

От пользователя HotGuy
более верным было бы поднять вторую подсеть


От пользователя metъmurъ
не позволяет отсутствие опыта
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.