Видяху посоветуйте.

Сейчас стоит радеон 9200, 128 мег. Скорость NFS U2 не сильно радует на конфигурации P4-2,4, 768 RAM. Посоветуйте что-нибудь не запредельное, но приемлимое по качеству. Спасибо.

Жди AGP вариант nVidia 6600. Если нвидия по соображениям политическим не нравится - то радеон х700.
Стоить это будет в районе 6 тыщ рублей. Если это дорого - имхо лучше вообще не менять.

9600xt

точно, оставить как есть
знакомый гамает на атлоне 950 и gf2mx400, нормально
на крайняк можеш тыщи 3 выкинуть на радик 9600про, если не жалко, по мощи чуть слабее Xt, самую малость

тока чтоб шина была 128 а не 64

Ну это его наверно проблемы.
Меня скорость не возбуждает даже на 800*600 при средней детализации. Не говоря уже о чем-то выше.

А если проц поменять на 2,8 HT с DDR-овской памятью и оставить при этом старую видяху (есть такая не дорогая возможность) скорость увеличится ?
nVidia не нравится. В последние 4 года сижу только на радеонах - вполне доволен. Уложиться хотелось бы в 5-6 тыщ

9800 про 256 бит, если сильно постараешься то за 6 с мелочью можно найти

уже пора брать из серии Х*** а не хлам покупать :-)

что это за серия такая зачудительная ?

Ну типа последняя серия радеонов
я ж те сказал x700 брать - как раз из нее карточка, правда что то я не помню чтобы ATI ее планировала для AGP выпустить.

Присоединяюсь к тому что лучше подождать и взять из последних серий.

халф второй вышел. а вы подождать человеку предлагаете

у меня на 9600 Про Экстрим идет нормально 800*600

он нересурсоемкий (если сравнивать с Far Cry и Doom3)

ню ню
при нормальном качестве картинки (со сглаживанием и анизотропкой 2х-4х) уже притормаживает на 5900 хт , да и памяти 1 гиг надо , при 512 сильно притормаживает.

вполне еднтичны по требованиям, в думе практически отсутствуют открытые пространства, так что тормозить там особо нечему, (правда я его на х800 про проходил :-) )

Кста где халву берете.
Зело антересно, так как тоже хоцца

Конечно надо улучшать прямо сейчас. Никогда от производителей не даждушься пощады. 9800/256 bit
cамое то из среднего диапазона. Можно жить с9600XT, только не с жутким китайцем за 3500.

А при покупке как можно определить что она именно 256 бит ? А не 128 скажем ? Или 9800 все - 256 бит ?

Пор чипам памяти.
Сравнительные картинки можешь посмотреть тут :
http://www.radeon2.ru/product_9800.html

качаем из сетей планеты ("планеты")

А потамучта :-)


Радионы в этой игре рулят.
IMHO на 9800 не подтормаживало бы.

см. здесь:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardwa...

PS: Я сам еще нее пробовал (завтра планирую скачаю с сетки - как никак больше 5 Гб) - но чисто сравниваю с FPS -ами в обзорах видях для Doom3 и Far Cry - там (во всяком случае для Радиков почти наполовину количество кадров медленнее )
У меня R9700 с перешитым БИОС-ом от Pro (с разогнанными частотами) - в Far Cry и Doom3 на разрешении 1280 на 1024 (с хай текстурами и т.п.) гладенько все идет (правда пришлось 1Гб оперативки для Far Cry поставить) - и судя по тестам (по ссылке) мне не понадобится менять 9700 еще годик как миниум (да еще вольтмодинг можно сделать - еще процентов на 15 увеличть производительность).
Так что по уму то сейчас вполне реально хватает R9800.
(не знаю правдла как насчет проца - у меня P4-3,5ГГц, но думаю 2,4 вполне нормально должен тянуть - тут на 90% именно видеокарточка проседает а не проц.)

Скачал в офисе халву (а в офисе у меня R9200 128Mб урезанный до 64бит) и сейчас поиграл чуток. Так на компе C-3,1ГГц и 512Мб памяти в разрешении 800 на 600 и выбранными самой гамой настройками (они все посередочке, кроме анизотропной фильтрации - там нуль! :-) так вот пока он ходит по вокзалу (зашел в комнату накопитель для прибывающих) отлично управляется, никаких тормозов.
Удивительно реальные морды у народа даже при ниже средненьких настройках , - сильно хочу хочу домой принести и поставить на мощные настройки - так наверное вообщеляпота будет!

PS: Т.е. в данной игре (если напряг с деньгами) вполне можно обойтись даже урезанной R9200.

халф2 вышел и был уже пройден, позавчера, я проходил 800х600, но при сглаживании х6 и всевозмжными наваротами, на моём 15" мониторе всё смотрелось более чем красиво, никаких, ни ка ких тормозов или маленьких тормозов небыло и в помине, а вот в 1000х700 немного дёргало при взрывах на на больших пространствах и т.д.
для справки, у меня cel D 2.4/dual ddr512/ATI9600pro 256mb 128bit/GA-8S655FX Ultra

По правде давно известно, что HalfLife2 заточен под ATIшные карточки, так же как Doom3 под nVidia.

Поэтому даже заведомо более дешевые варианты от ATI нередко работают в этой игрушке быстрее, чем более дорогие от nVidia.

Вот личный пример : при примерно одинаковом камне и одинаковых настройках (1024x768 + AF4) у меня игрушка на Radeon 9500 выдает 30-70fps, у друга на GeForce 5900 (не XT) выдает 20-50fps
Хотя в тоже Doom3 его карточка почти в раза быстрее моей

да ... явно заточена. Сейчас на своей 9700&Pro попробовал (часок поиграл) в разрешении 1280 на 1024 - отлично идет при всех настройках по верху, а по фильтрациям по 2-ке поставил в обоих местах.
Игра весьма захватывающая - особенно с русской озвучкой (на удивление приличная озвучка).
Кстати памяти кушает под гигабайт (как и Far Cry в соотвествующих разрешениях/настройках) при таких настройках - у меня даже вывалилась игра (я без фала подкачки в XP ) - пришлось завести на 200мб файл подкачки...
Я закачал себе и NFS U2 - может на днях попробую. Но уверен что будет идти запросто.

PS: Так что все-таки бери R9800 (только не усеченную по шине и чтобы 8 конвейеров), - сейчас они не такие дорогие как раньше - и повидимому само то будет еще довольно долго - во всяком случае за запрашиваемые деньги.