Цветные лазерные принтеры (делитесь опытом)

Созрели на цветной лазерный принтер...
И есть вопросы :
1. Насколько они круто печатают с фото качаством ...
2. Можно на них фотки нормальные делать (опять про качество)
3. Расходники (как дорого)
4. Модели с которыми работали...

Спасибо

Не знаю как сейчас - раньше нужна было регистрация девайса в органах.

Плохо


У всех разные понятия про качество


Взять конкретный прайс
посмотреть принтер и расходники к ниму
Поделить на количество копий из ТТХ

НР х з когда
Епсон не так давно
История умалчивает о моделях
Вспоминать надо

HP 4550 и 8550. Две старые дуры :-)
Презентацию распечатать - самое то. А для семейного фотоальбома уже качество не то :-)
Моё мнение - цветной лазерник покупать для фотопечати - всё равно что на гелендвагене развозить пиццу. Не для того они предназначены. Для фоток намного лучше и дешевле струйный фотопринтер с фотобумагой.

С каких это пор струйник то дешевле?
На лазерном отпечаток в разы дешевле, но качество при этом хуже.
Для сравнения на лазерном принтере лист А4 стоит около 3 рублей, на струйнике около 25.

Цветных лазерников с фотопечатью не видел и даже не слышал. Если заинтересован в качестве фотографий, - возьми сублимационный фотопринтер, благо они сейчас не дорогие. (~250$)

OKI по отзывам неплохо печатает , и цена уже божеская чуть больше 700$

Или есть еще так называемые твердочернильные...
Термосублимационные имхо дорого по расходникам, зато компактность и качество на высоте, как и водостойкость.

Пользуем ХП4600, 2 штуки. Качество фотопечати не более чем приемлемое. Но! Для приемлемого качества надо делать цветовую калибровку, а это, извините, не хухры-мухры. Без калибровки качество неприемлемое.

Оставь затею с лазерным цветным принтером или фотолабом если нет 100 000$ - за эти деньги можно купить вполне неплохой аппарат и достаточный набор расходки. лидеры в области лазерных технологий Canon и Xerox. Модели меняются часто посему посоветовать тебе врядли смогу - бросил их отслеживать года два назад.

На самом деле вопрос в том, чтобы решить : зачем оно вам?

Если печатать рекламу в полиграфическом качестве и обязательно на обычной бумаге, то подойдет, но цена будет около 50руб за одну сторону A4. Плюсы - есть аппараты печатающие с двух сторон в отличие от фотолабов, минусы - качество всеравно никогда не будет фотографическим.

Если просто фотки - тогда лучше цифровой фотолаб с традиционным жидкостным проявлением цена такогоже отпечатка будет в три раза ниже и надежность, стабильность передачи цветов в сотни раз выше. минусы - печать на фотобумаге только с одной стороны

Цветной лазерник - капризная штука, качество очень сильно зависит от обслуживающего персонала. Обслуживание (сама работа) стоит от штуки баксов в год.

Дешевые лазерные принтеры цветные - фуфлыжная игрушка для лохов, должного качества не обеспечивают, быстро ломаются и приходят в неремонтопригодное состояние. Все у кого они есть говорят о них в прошлом времени: да, был у нас такой. Где он сейчас никто и не вспомнит.

пысы: лазерный девайс надо регистрировать в милиции, все что на нем печатается в специальной книжке и предьявлять ее иногда учасковому

пост пысы: двух квадратных миллиметров отпечатанной продукции достаточно чтобы установить серийный номер аппарата, перемещение аппаратов отслеживается, посему если надумаете чонить левое печатать - будьте уверены что вас найдут, это только вопрос времени.

Этот закон отменён!!!

+1

у меня стоит Canon CLC-700 + ColorPass нормально печатал (струйник лучше конечно но за то скорость и обьемы...)
сейчас есть попроще машинки.. и ценою подешевле...

согласен.. но сделать ее, за.....ся чесслово...

Этот закон не отменен. просто милисия плюет на дешевые лазерники, а за аппарат на котором можно печатать например векселя могут сильно наказать - заберут его и всех дел. Прецедент годичной давности имеется.

эээ.. подскажите который ??

у меня 2 шт. Epson Aculaser C1900 жрут безбожно, больше 10р. за копию..

2руб - это на чернобелых

Закон в студию!!!

этот закон отменён от силы месяц назад. Поэтому предендент годичной давности можно не считать.
А закон этот называется, по-моему, "О милиции"... :-)

а постановление об отмене есть?

Регистрация утверждена "постановлением Правительства РФ от 11 октября 1994 г. N 1158" http://zakon.kuban.ru/private1/pp1158.htm

С очень давних пор. Сам девайс дешевле.

[/quote]На лазерном отпечаток в разы дешевле[/quote]
Я такого же мнения. Читай внимательнее.


В КонсультантПлюсе информации об отмене нет, значит, закон действующий. Хотя непонятно, может ли цветной лазерник являться средством цветного копирования. Капельно-струйные принтеры там явно обозначены, а лазерников нет.

Мне кажется, что серийный номер аппарата не переносится на копию, ни в двух квадратных миллиметрах, ни на всей площади.

еще как переносится :-)

Сомневаюсь. Изображение исказится. А на это ни одна фирма не пойдёт. Да и упоминали бы об этом в разной литературе.

Тут вопрос очень простой - как лазерка печатет фото. Требования к фото у всех разные. Надо просто взять фотографию качественную и отнести ее в копишоп. Попросить сделать копию на цветном лазерном копире. На самом деле разница в качестве печати между копиром за 15000-100000$ и принтером за 700 не очень велика. У копиров большие деньги за производительность и ресурс берут. А представление можно получить. До качества глянцевого журнала по моему лазерки не дотягивают.

Смотрим

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=29&i=36803&...

Как вставлять смайлики? ;-)
------------------------------------