Что дает SATA?

Расскажите, пожалуйста, что есть такое SATA и какие выгоды это дает.

Денег больше на его нада, а расходов у производителя меньше, но работает быстрее чем ATA. Смысл SATA - сериал ATA - общение с устройством происходит по одному проводу но на большей скорости. Возможных траблов с железом вроде как должно быть меньше. Дальнейшее развитие подразумевает доработку до возможности смены винтов "на горячую". Пока это не возможно.

вродебы стандарт не предполагает

Да, за 80-ку примерно на 8 баксов, а за 120-ку - на 5 :-)

Посоветуйте покупать ли винт и мат. плату с SATA на конфигурацию Атлон 2600 Бартон, оперативка 512ддр.
Буде ли какое-нить заметное улучшение от этого?

улучшения не будет
но задел на будущее хороший
кроме того все нормальные платы на АМД
они с разъемом САТА

Небольшие изменения заметят тестовые программы. Человек - не замечает.

Конечно будет. По производительности дисковой подсистемы - выигрыш ~30% по сравнению с IDE.
Плюс аккуратный тоненький шлейф :-)

чисто теоретический
так же как и DMA100 vs UDMA133

есть мнение, что шлейфы САТА могут выскакивать
мнение не мое :-) , но специалистов

Мой совет, - не парься, воззьми IDE. Скорость считывания осталась прежней, подумаеш шлейф быстро пропускает, инфы та больше не потечёт, есть плюс, совершенно маленький, его сьедает тот минус что порой этот винт тя так зае..., рад не будеш. Можеш столкнуться с проблемами при установке винды на чистый диск. Не парься, удачи

Не, теоретический - 50% :-)
30% - по результатам тестов


Чет ни разу не видел, чтоб он выскочил...

[Сообщение удалено пользователем 27.10.2004 12:34]

что за тест?
синтетический или реальный?

я тоже :-)
Это мнение сборщиков ПК

Плиз дай ссылочку если можеш где прочёл такое, с трудом верится в это, взять все характеристики - ну не как 30% не выдавить (моё мнение)
А по поводу выпадения шлейфа - было такое, потаму как не в первый раз читаю, да и новый шлейф разработали уже, специально с защёлками.

нафиг этот САТА не нужен.
У местных умельцев пока нет оборудования чтоб эти винты ремонтить/тестить.
Так, игрушка для дома с небольшими глюками. особенно (да!) при инсталяции на голый винт винды.
На бизнес приложения пока его нельзя ставить.
К тому же САТА просто предопределенно должен быть дешевле ATA (IDE). Почему его спозиционировали как более дорогой - хрен его знает.

ссылочку дать не могу, это результат pcmark2004, HDDmark.
Правда, чипсеты разные :-) очень :-) 845 и 875 :-d



если винт нормальный, то и умельцы ни к чему. По крайней мере, года три :-)
А за три года у умельцев уже все будет и для теста и для ремонта.

столько не живут :-) По крайней мере нынешние поделки

Сата - это чуть большая производительность, и довольная большая вероятность различных несовместимостей и глюков. Для серверов категорически не рекомендуется. Домой, на игровую машинку, взять можно.

У нас сотрудники назад меняют САТАшные винты на АТАшные. Говорят винда на многое быстрее грузится. Может все дело в контроллере, встроенном в материнскую плату. (Мать Епокс на 875 чипе)

Глюки есть - но всегда предодолимые (c установкой винды) - похоже материнки виноваты. Три года не всякий винт современный потянет - ибо дешевые очень. Так что копируйтесь!

кто-нибудь знает прогу HD Tune?
так вот, у нас с maxi на нашей рабочей машине она намеряла:
для винта WD360GD (SATA, 36 гигов, 8 метров кэш, 10000 об/мин):
1. Transfer rate
min 18,2 MB/s
max 55 MB/s
average 46,8 MB/s
2. Access time 8,6 ms
3. Burst rate 89,1 MB/s
4. CPU usage 3,0%
для винта Maxtor 6Y080M0 (SATA, 80 гигов, 8 метров кэш, 7200 об/мин):
1. Transfer rate
min 30,1 MB/s
max 56,8 MB/s
average 45,8 MB/s
2. Access time 15,1 ms
3. Burst rate 95,6 MB/s
4. CPU usage 3,3%
для винта Seagate ST380013AS (SATA, 80 гигов, 8 метров кэш, 7200 об/мин):
1. Transfer rate
min 29,1 MB/s
max 53,7 MB/s
average 44,9 MB/s
2. Access time 12,7 ms
3. Burst rate 68,7 MB/s
4. CPU usage 3,0%

у WD результаты чуть занижены из-за того, что на нем стоит уже изрядно загаженная система :-)

а так, давайте померяем этой же прогой IDE-винты (у нас их нет :-) )
imho, достаточно непредвзятый способ.
для справки
тест проводился на следующей машине:
камень p4, 2600, 512MB, 800Mhz
мать ASUS P4C800 Deluxe
память 1x512MB DDR PC3200

кстати, нашим винтам скоро год, пока никаких глюков и нехороших сиптомов не замечено...

САТА однозначно лучше ИДЕ....сам юзаю доволен...шлейф из него НЕ ВЫСКОЧИТ :-D я тут еле выдернул его на днях....гыыы....надо же такое придумать....а то что шлейф тоненький и меньше мешает циркуляции воздуха в системнике это уже отлично ;-) вообщем думаю САТА повеселее будет нежели ИДЕ....учитывая разницу проще САТА....это также как память в Дуал чэнел моде работает или нет...почти никакой разницы :-)

нашел тут винт Samsung SP0411N (ATA133, 2 метра кэш, 7200 об/мин)
вот что получил:
1. Transfer rate
min 29,5 MB/s
max 52,5 MB/s
average 45,0 MB/s
2. Access time 14,0 ms
3. Burst rate 72,4 MB/s
4. CPU usage 3,1%

машина та же, только память уже 2х512МВ....

м-да... на одном чипсете ни о каких 30% и речи нет :-) :-) :-)

вот это уже больше похоже на истину :-)

тут мне подумалось, что все sata-винты, которые продают у нас, есть не что иное, как обычные ide, переделанные под sata-интерфейс...
об этом говорит мизерная разница между ними в том же HDD Tune.
в таком случае, sata лучше только своим миниатюрным шлейфом :-)