Чем запитать роутер?/Решено

А какой диод?

если ты мне любезно предоставишь айфон, с радостью проверию. А то своего у меня как-то нет :-D

аффтар, напрямик питать не вариант.
зачем этот геморрой?
заряженный аккум 6.3-6.4в, разряженный 5в.
и чо делать?
диодом скидывать лишнее? тогда при разрядке напруги не хватит.


чото мозга сами себе мучаете.
ставите step-down и питаете чем хотите.
хоть двумя банками лития.
тока лития хватит ненадолго,часа на полтора, если банки 18650.
плюс нужна организация защиты, зарядки, балансировки.
проще гелевый свинцовый аккум на 12в от ибп да и все

второй ифон есть, но не дам, мну жаден :-D


И тем не менее смол гонит :ultra:

на сколько мне известно, обычно никельметал ставят, 4 шт в ловушки то.

у мну как-то религия такая, что если девайс питается стабильной напругой, то его и надо питать стабильной.
при понижении питающей напруги в девайсе разные глюки могут происходить....
вплоть до слёта настроек

Так то оно конечно так. Но вот пример: у меня есть лодочный электромотор на 12вольт. И я, для увеличения скорости питаю его 16-17 вольтами литий-фосфатной батареи. Второй сезон уже так откатал и ничего. "В чём правда, брат?" :-)

моторы, лампочки, ТЭНы, трансформаторы и т.д....
не являются полупроводниковой техникой, коей величина питающей напруги остро критична.
если у микросхемы заявлено питалово 5в, то допустимые рамки обычно 4.5-5.5в.

обычно не более 10% допустимое отклонение

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2014 13:21]

я, конечно, не спорю - там есть вторичные стабилизаторы внутри. на питания проца (1.8 и 3.3в, скорее всего). но 5в на флешку\еепромку могут и напрямик с БП идти, а там допуск строгий.

Не понимаю, все уже до вас придумано, в приведенной вами же статье, зачем огород городить? Неужели из-за 700р?

В том то и дело, что неохота огород городить. И очень часто этот огород выходит из строя, где-нибудь километров за 500 от дома и магазина. Чем меньше элементов в конструкции, тем она более надёжна

либо обеспечивать себя запасными частями. Много свинцовых акб с собой опять же не унесёшь, а пару-тройку модельных запросто. По сути вся схема это акб-понижатель напряжения и роутер

+ две WI FI антенны на 15дб + адаптер WI FI для ноутбука + нэтбук + кабель витая пара (15метров) + фотоаппарат

вы уверенны что тех которые по умолчанию в роутер встроенны не хватит ? :-) на открытой местности вдали от города где лишних помех нет, покрытие до 100 метров без проблем будет. Хотя если за пару км сидеть то нужны доп. антены


в ноутбуке нет встроенного wi-fi модуля ? или думаете что его тоже не хватит ?


а его куда ? вроде беспроводное решение собирали, или я невнимательно читал первоисточник ?

дак .ули тут тогда думать, выпаивай лишние микросхемы и цепляй напрямую в 220

у мну файвай был на 300 милливатт бил 2 км :-D

Т.е. вы думаете, что какая-то херня из говна и палок будет надежнее чем импульсный стабилизатор? Вот производители-то не знают!

Встроенные антенны очень слабы для моих целей, потому что мне необходимо обеспечить дистанцию минимум 500 метров, лучше километр. Птицы и звери ведь не знают о моих гуманных намерениях, они будут видеть и чуять неладное. Поэтому и нужна такая дальность, чтобы уйти с глаз долой, спокойненько достать из рюкзачка ноутбук и вести наблюдение и фотосъёмку.
К тому же, весной, летом как известно распускается листва, и она состоит из воды которая тоже является помехой для радиоволн, что укорачивает дальность в разы.
К примеру есть готовое решение для фотографов, ничего изобретать не надо, бери и пользуйся: http://www.kinosklad.ru/index.php?productID=7716
Но вместо заявленной производителем дистанции 100 метров, у меня это устройство работало надёжно только в 20-30 метрах.
Вот поэтому и конструирую сам

встроенный WI FI есть, но не к чему прикрутить выносную антенну.

а не проще купить фотоловушку? замаскированы под растительность, кору и тд, с датчиком движения\объема, фото-видеозапись, в том числе ночные.

Их разве где то продают?
Да и что фотоловушка... Надо так чтобы можно было наблюдать и нажать на кнопку спуска затвора фотоаппарата в тот момент когда нужно, а не когда ловушка сработает.

Если стабилизатро из китаю за 200 рублей, то да , палки надежнее

чтобы пробивать такое расстояние уже нужна прямая видимость, особенно в случае направленных антенн, иначе толку от них не будет. Тоесть антенны надо поднимать на возвышения (читай мачты) и направлять друг на друга, иначе сигнал так же точно так же будет теряться среди деревьев листвы и тд.
А если их положить на землю, толку не будет...

оно как бэ надежнее чем питать напрямик с аккума.

человек ко мне уже заехал, забрал.

плюсом бесплатно получил инструкции по применению и , на всякий случай, радиатор, если пригодится

чем меньше радиаторов, тем надёжнее

ну да.