starik1
10:29, 07.09.2004
Кто-нибудь имел дело с Samsung ML-1710P или Samsung ML-1750. Как они себя ведут в работе.
Очень интересно т.к. хочу купить.
0
10:55, 07.09.2004
Ломаются достаточно часто, а так все более-менее... Тоже относится к Ксероксам моделям аля Самсунг. В Самсунгах как правло картридж в комплекте недозаправлен.
0
starik1
11:34, 07.09.2004
Т.е. в принципе для дома подойдёт?
Говорят они еще бумагу жуют и про ошибки какие-то при печати. Или это при такой цене нормальное явление?
0
11:42, 07.09.2004
Самсы - хорошая электроника при плохо обработанной пластмассе. Да и механика не сильно точная. Хотя и от новых дешевых HP плеваться хочется. А для дома 5L/6L б/у самое то (если найдешь конечно)
0
22:43, 09.09.2004
а вы сами то пользовали самсунги??

на самом деле достаточно качественные модели
так же как и последние HP

накаких жеваний и прочего, как у старой рухляди HP LJ6l и прочее

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2004 22:48]
0
07:53, 10.09.2004
От пользователя Serge Viktorov
на самом деле достаточно качественные модели
так же как и последние HP


может это качество нр ухудшилось? :-)

От пользователя Serge Viktorov
как у старой рухляди HP LJ6l


эта "старая рухлядь" работает уже лет 7 лет при нормальных объемах :-) Жует когда перестаешь следить за расходниками принтера - термовал, термопленка, а также пыль надо периодически выдувать и тонер. Когда их своевременно меняют и за принтером следят, то работает как швейцарские часы :-)
Вот наберет самсунг такой же стаж работы - стоит один 1210 в офисе, тогда можно будет сравнивать его со "старой рухлядью" :-)
0
12:10, 10.09.2004
От пользователя Serge Viktorov
а вы сами то пользовали самсунги??

Угу. И сейчас пользую (ML-1450). Он может печатать лучше HP 1200, но ценой стольких усилий.
До этого был Xerox P-1210, не знаю какой это Самс по номеру
0
Станислав (СлаваБергер
12:31, 10.09.2004
От пользователя Aleksey31
может это качество нр ухудшилось?

Полностью согласен - нынешние HP из моделей младшей линейки уже не те что раньше... Взять хотябы HP 1200 с его быстродохнущем термоузлом...
0
starik1
13:15, 10.09.2004
А про Xerox что можете сказать "хорошего".
0
13:19, 10.09.2004
работал струйный ксерокс... только картриджи в нем меняли :-) Даже пыль не выдувал :-) Стырили вороги...
0
23:31, 11.09.2004
ну не знаю samsung 2150 и HP 1010 отпечатали за неделю несколько месячных норм и ничего...

Печатали сутками подряд на советской бумаге.

Минус Samsung
чипованные картриджи
нежен к заправке

новых HP (10я серия - остальные слегка устарели)- очень, очень дорогая фирменная расходка - но при заправке печатают больше чем на оригинальном картридже
0
23:32, 11.09.2004
цитата: эта "старая рухлядь" работает уже лет 7 лет при нормальных объемах

захватывая по нескольку листов да и скорость не терпит никакой критики если такой в офисе стоит в сетке (серия 5-6l)

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2004 23:36]
0
23:37, 11.09.2004
а дизайн и эргономика новых HP 1010 1015 и т.п.
а также самсунгов не идет ни в какое сравнение с предыдущими моделями
0
Andrеy-NMT450
15:59, 12.09.2004
Самсунг хороший принтер за эти деньги. 3 года гарантии, твёрдый фотобарабан большого диаметра , что позволяет ему ходить дольше чем у HP. Легко заправляемы картридж , он даже на винтах сделан чтоб профилактику прощще было делать. За эти деньги нормальная машина.
0
Станислав (СлаваБергер
14:07, 13.09.2004
От пользователя Serge Viktorov
ну не знаю samsung 2150 и HP 1010 отпечатали за неделю несколько месячных норм и ничего...

Печатали сутками подряд на советской бумаге.

Поживем... Увидим... ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.