Господа, помогите советом...

OCZ-VERTEX2 1.35
он сата2, винда дает ему 7.6 - самая высокая оценка в системе.
загрузка полностью 40 секунд - 11 биос, 29 вин7. на обычном винте было на 15 секунд дольше.
вывод - оно того не стоит. (комп перекзагружается раз в 1-2 недели, остальное время используется ждущий режим)
выход из S3 кстати тоже не ускоряется - все равно система не запустится пока остальные обычные винты не раскрутятся.
с играми та же беда - запускается она 1 раз несколько десятков секунд, а играешь несколько часов - выиграть несколько секунд из нескольких часов это гнилое ускорение за такие деньги.
для обычного домашнего компа нафиг не нужен ссд.
тем более у автора система не первой свежести - может производительность не в диск упирается?

Ты давай кончай вести подкоп под основы мирозданья.
Эдак обнаружится, что i7 и печь 7xx тоже напрасная трата денех.

Как людям дальше то жить?!

Чушь.. Но самозабвенная. Или такой троллинг, ненавязчивый. ;-)

Так ясно-понятно, в head.dll & hands.sys

... типа этого?
Brain not found. Software emulation. Please, drop your f@ckig hands.sys and go home.
))))))))))

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2013 10:19]

задолбали нести ахинею,прирост 90%пользователей не заметят,заметят только 1% которые считают секунды загрузки и балуются фотожопами,остальные срут в каментах
нахрена файл подкачки на ссд,вы мне объясните?

ССД Плекстор М5про только что презагрузился засёк время от нажатия кнопки до рабочей винды 19 секунд.

ЗАЧЕМ?!!!! он перезагружается пару раз в месяц!
он у меня из ждущего за 3-5 сек выходит - это удобнее гораздо

нуууууу они ДОМА очень нужны только чтобы на форумах писями мериться!
больше их дома некуда применить...

а куда его? 8(

У человека рамы:

Можно и без файла подкачки вообще, ну или метров на 50 оставить, некоторым прогам надл, что бы было.

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2013 15:58]

Да с чего все вдруг упоминают только время загрузки ОС? Ахинею как раз не я тут несу, а вы.

С ним браузер после нажатия по иконке появляется тут же, а не "хруст ХДД-контур окна - хруст ХДД - Хруст ХДД - медленное отображение страницы". И такая картина - со всеми приложениями, кроме тяжелых пакетов. Фотошоп кстати вовсе не "тяжелый пакет".

Если вкратце - ССД дает искомый комфорт от работы за компом, тот за которым гонятся, втыкая дополнительную ОЗУ, новый протц и тд.

Пожалуй единственный апгрейд, который замечают конечные пользователи, а особенно те, кто системник процессором называют - это установка ССД. Потому что эти ваши ай7 и титаны - видно только в играх, или монструозных программах, которые способны 12 потоков процессора занять.

ЗЫ: Если 7,2 - самая высокая оценка в системе, то было бы интересно увидеть остальной конфиг. ССД дает эффект, когда ЖД в системе узкое место, никакого волшебного ускорения говенного компа ждать не надо.
Далее сам по себе вертекс2 - говно мамонта. Раздел выровнен? Насколько занят? Те винты еще страдают потерей производительности при отсутствии свободного места.

ЗЗЫ: Купить ССД и поставить на него только систему, а все остальное свалить на HDD - чистой воды дрочево, с такими раскладами только и остается ловить секунды на загрузке.

... не совсем согласен....

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 00:15]

.... начитавшись отзывов и предложений, пошел взял самый дешевый ССД 60гб (под систему) Кингмакс, стоимостью 2560ру., ....
Подключил, залез в акронис, форматнул, начал устанавливать W7 про 64, засёк, получилось (от старта установки, до рабочего стола) - 18 минут 47 секунд, ...., (на любом НДД не наблюдал такого....) засек загрузку винды с момента нажатия кнопки до рабочего стола - 19,24 секунды...
лично Я вполне доволен!!!, при чём все приложения (которые мне нужны), работают на ура!!! Я совсем не жалею, что потратил время и деньги на покупку данного девайса!!! Всем мир!!!



[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 00:18]

выключить,он убивает эти ваши ссд,да и при больше 4 гигов оперативки он не нужен



это у вас наверно в другое железо все упирается,у меня при первом запуске браузера(хромиум) пара секунд хруста.потом мгновенное открытие страницы,когда выйдешь и снова открываешь,он уже открывается за полсекунды,ну и с остальными прогами примерно так же

и так было комфортно,просто когда воткнул,особой разницы то и не заметил,вот когда проц разогнал на 1 ггц выше номинала,было заметно ,особенно в браузере,потом привык и уже не удивляет ничего

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 13:18]

Сколько бы ОЗУ не было - винду не исправишь, она иногда его все равно использует. А про то что убивает - пережиток такой же, как и замедление при занятом 100% объема диска. Новые ССД при таких нагрузках переживут весь комп, и в скорости не теряют при заполненности.

да ладно? а почему тогда все за них так трясутся?вы наверно как уверенный чел,еще и дефрагментацию регулярно выполняете?это какие новые ссд?которые сейчас продаются у нас?они не новые давно,прорыва в чипах памяти не замечал,или напомните?


вот с этим согласен,винда наглеет,сколько в нее не воткни,но и если урезать,работает ,на тех же прогах,просто памяти почему то меньше жрет,догадываюсь,она свою подкачку в оперативке размещает,поэтому нах она на жд,при наличии 16ти к примеру гигабайт?особо упоротых приложений,которые не работают без фп не встречал,перечислите их?они реально нужны?
поэтому сижу на линуксе давно,после смотришь на винду-какой то вырвиглазный пиздец,ноль настроек,максимум амбиций,скоро пользователю будет подсказывать когда облегчиться сходить,блева :ultra:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
успокаивает,как ни крути

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 15:15]

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 15:18]

Да не надо никаких упоротых приложений. Открываете TIFF листов на 20 и приплыли. С ССД еще жить можно, с ХДД - ощущение, что и многозадачности то как не бывало.

Дефрагментация не требуется так как скорость доступа к разным секторам одинакова, в отличие от ЖД.
Трясутся... хз чому, баек про старые ССД начитались и трясутся.
Чипы памяти не поменялись, контроллеры - поменялись, это, надеюсь, заметили?

да знаю это все,у самого на этой флешке винда стоит,для хранения данных они все равно еще не доросли,огда доростут вы это сами заметите по ценам ;-)

Дык о хранении данных и нет речи. Просто софт ставить на HDD - смысла нет. Потому что если кракнет ССД - все равно все программы полеетят, кроме всяких калькуляторов. Какой же смысл лишать себя всех удобств ССД тогда :-)

ЗЫ У самого сначала был Crucial на 128Гб, работал в таком же режиме - помер через 8 месяцев. Но беда была в контроллере. По гарантии предложили заменить на аналогичный по цене. Как ССД подешевели за год - все помнят. Так у меня и оказался плекстор на 256Гб, и еще полтора рублся вернули. Так что я още ниразу не расстроился из-за смерти диска :-D

упоротая тема)))


ЗЫ. юзаю самый дешманский и мелкий ссд - по-моему, OCZ на 32гб.
под винду мне вполне хватает.
скоростью работы оч радует