Ксерокс сканер принтер в одном флаконе

Сабж.. вроде рабочей станцией называется... стоят от 15000 деревянных. Дохнут принтеры.. Раньше были древолазы LaserJet ||| и Canon LBP -810 вроде старенькие.. и умерали от времени Тут взяли Canon 3200. Этот месяц пработал и термо пленкой плеватся стал.. Уже месяц в сервес центре чинят..
У начальства мельнула мысль.. а может нам Мега принтер купить, чтоб все умел и работал долго.. и задумалось самбж купить. Посему есть несколько вопросов.
1.Рентабельность сабжа.. в место того чтоб в типографии прайсы размножать.. может у себя оффисе? прайсов приличное количество нужно количество листов тыс 2-3.
2. Какие модели.. лучше и надежнее.. и есть ли сервис центры которые починять смогут если что.
3. С Какими полезными наворотами лучше брать? С сетевой картой и т д.

ИМХО, "как его пить в одном флаконе"
уж лучше взять ХОРОШИЕ девайсы согласно приоритетам задач - чем важнее задача, тем лучше девайс

В удаленный офис поставили похажий девайс от ксерокса, двусторонняя печать (ок 20 деревянных тыр) 5 машин на него шлют, пашет.....

За 15 000 - это те же самые принтеры (которые у тебя стоят), только с опцией сканирования/копирования. Т.е. они точно так же ломаются... Действительно надежные аппараты с такими возможностями стоят от 1500 евро.

Например хороший аппарат как раз под такой объем работ (2-3 т. копий) - Ricoh Aficio 1013.

за какой период какой объем?
а то телепатить люди уже начинают :-)

Чего там телепатить - и так понятно что нужен цифровой копир с опцией принтера и прямым подключением к сети. Делают такие все основные производители оргтехники. Стоят - довольно дорого.
Но ресурс, экономичность печать на высоте.
Проконсультируйтесь в ACМ (Сanon/Sharp), Оргтезнике плюс, ЭOC ....

Факс - лучше отдельно, платы факсов к копиру стоят немеренно. К тому же нормальный офисный факс противоречит российскому менталитету - у него нет ...трубки. Секретарши тупят.

2-3 тыс. листов в день это одно, в неделю - другое, в месяц - третье...
2-х сторонняя или как...
"прайсы вместо типографии" - тогда ризограф...

от 15000 деревянных правильно сказали стоят небольшие девайсы, которые не потянут типографские объемы :-)

Посчитал количесто копий 4 тыс листов в месяц.... Стоит брать ризограф?

ризограф - значит нет картинкам :-)
Объем на самом деле не такой уж и большой ~ в среднем 130 листов в день.
Обратите внимание на девайсы типа принтера стоимостью от 1000 у.е. Они должны закрыть ваши текущие потребности. Если брать на будущее (его тоже лучше заранее прогнозировать), то взять что-то от 1,5-2 килоуев. Производители - разнообразные. Просто класс аппаратов уже отходит от ширпотреба.

п.с. "ризограф - значит нет картинкам" - что-то почитал счас про современные ризографы и засомневался в сиим утверждениии своем. Делают они картинки, устарели мои сведения :-) Тока лучше не берите ризограф, потому как они могут и 130 листов за минуту выплюнуть :-)
о теории ризографии http://www.rizograph.ru/risographia.html

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2004 08:47]

Забей. Они сами не знают чего хотят :-) Денех жалко, а чтоб потом не мучаться...

Я почистил тему от конкретизации. На всякий случай...

Для их целей идеально вписывается 2300 хулит паккард + отдельно факс+ отдельно ксерокс.
Но по финансам... :-(

Да там уже определились, Панасоник решили взять....
седня затестим..насчет "комбаинов".. просто еще с ними не работал.. вот и появися интерес/

Комбайн я им предлагал - сказали что им одновременно бывает надо и ксерить и печатать :-)
Так у знакомых комбайн (ксерокс или канон) работает без нареканий.
Панасоник... сделал для себя краткий обзор по этому девайсу - мое мнение - не рыба ни мясо.

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2004 14:12]

Потестил 7100.. Такая дура, здоровая тяжолая ..Драйвера под 98 USB там ставятся криво...
вместо виртуального порта.. создается еще и вертуальное системное устройство.. (которое упорне не хотело создаватся).

Из того что счас поставляется самый цинус Ricoh Aficio 1013. У меня уже их больше 20-ти штук в эксплуатации.