Конфиг для игровой станции

Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя Баба Ванга
Да, я читал какую-то статейку что дисктопные x86 скоро сдохнут, и миром будет править arm... Посмотрим

собсно ужо, даже штеуд напрягся :-D

:beach:
1 / 1
Бaбa Baнгa
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд?
собсно ужо, даже штеуд напрягся

Собственно х86 уже давно пора на покой, но из-за майкрософта с его фортачками ее до сих пор мучают, что самое смешное, из-за того же майкросовта с переходом его оси на arm, х86 может как раз копыта и откинуть
1 / 3
Maple
От пользователя Бухалов?
звучит как "шестицилиндровый запорожец"

да, заз, как и амд, щас на коне.
1 / 0
Бaбa Baнгa
От пользователя Maple
да, заз, как и амд, щас на коне.

не, заз напоминает амд тех времен, когда они делали интеловские пентиумы и не вякали)) так же делают gm ские ведра
0 / 2
Maple
От пользователя Баба Ванга
И ваше заявления о том что все игры будут под 4 ядра полный бред, играм не нужно столько вычеслительных ядер, уже сто раз эту тему обсуждали.... Рукалицо, еще раз

ну вот свежая игра, двухъядерные камни жестко сливают, и дальше будет больше.

1 / 3
Бaбa Baнгa
От пользователя Maple
ну вот свежая игра, двухъядерные камни жестко сливают

Эм, единственное что я вижу дак это то что двухядерный i3 идет на ровне с 4,6 и 8 ядерным булем, в общем этот график подтверждает как раз мои слова :-D 4100 горячий утюг, не пригодный для игр :-D
3 / 1
Бухалов
жалко восьмиядерника нет, он бы ещё пару попугаев добавил :-D
1 / 0
fd ©
От пользователя Баба Ванга
единственное что я вижу дак это то что двухядерный i3 идет на ровне с 4,6 и 8 ядерным булем, в общем этот график подтверждает как раз мои слова

черт побери, а ведь он прав :-D
зы. мой старичок на пятом месте, неплохо :cool:
0
Maple
От пользователя Баба Ванга
4100 горячий утюг, не пригодный для игр

глупости это.

для игр проц не сильно важен, важна видяха, поэтому в играх будет без разницы амд или интел, так что предпочтительнее взять многоядерный амд.
1 / 1
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя Maple
для игр проц не сильно важен, важна видяха, поэтому в играх будет без разницы амд или интел, так что предпочтительнее взять многоядерный амд.

главное пропускная способность по памяти.
0
fd ©
От пользователя Maple
для игр проц не сильно важен, важна видяха,

есть куча процессорозависимых игр, в которых фпс повышается при активации 3-4ядер а также с повышением частоты, не всегда и не очень много, но иногда ощутимо
другое дело что надо смотреть, в каких играх выполнена оптимизация под многоядерность, а в каких нет и для которых без разницы сколько ядер, тут на первый план выходит частота проца
ну и дальше будет еще хуже, или лучше :-D
таких игр становится все больше и больше
ну а уж что выбирать 4 ядра от амд или от интела, тут каждый решает сам
но вот 6 и 8 ядер, это уже точно для игр нафек ни надо :-D
0 / 1
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя fd1171
в которых фпс повышается при активации 3-4ядер


ПРимер :ultra:



От пользователя fd1171
но вот 6 и 8 ядер, это уже точно для игр нафек ни надо

ОДин поток рендерит, другой поток - игровые алгоритмы.
куда ещё два?
0
Бухалов
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд?
куда ещё два?

третий поток рендерит, и четвёртый поток рендерит :-D
0
Maple
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд?
главное пропускная способность по памяти.

да, ддр5 минимум надо ставить.
0
Yuri D.
Гаспада, у мну ваще стоит фен четырехлетней давности и мама столь же старая как говно мамонта...месяца 2 назад поменял видяху (7870), и блок питалова помощнее воткнул..И вы не поверите но все прекрасно играется :-D какой в опу интел брать???зачем??моник на 1680_1050 -тормозов не наблюдаю :-)
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя Бухалов?
третий поток рендерит, и четвёртый поток рендерит

:-D
Ну да ну да

весь ядер гейма состоит из:

While(не альтф4)
обрабатываем событие
обрабатываем событие
обрабатываем событие
,,,,,,,
обрабатываем собыите
енд вхиле


http://code.msdn.microsoft.com/windowsapps/Metro-s...
0
Бaбa Baнгa
От пользователя Yuri D.


Проделал подобну операцию и через месяц воткнул Интел, какой в жопу фен, скайрим лаговал, бф3 вылетал при настройках выше среднего, разрешени фул хд... в цивилизацию невозможно было играть имея больше 5 госудраств...

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2012 18:13]
1 / 1
fd ©
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд?
ПРимер

мну ждал этот вопрос, нате вам http://www.overclockers.ru/lab/35754/Processorozav... ;-)
От пользователя Yuri D.
фен четырехлетней давности и мама столь же старая как говно мамонта...месяца 2 назад поменял видяху (7870)

мама тут не причем, фены бывают разные, даже 4-х летней давности
а вот видяшка мощная
0 / 1
Бaбa Baнгa
От пользователя fd1171
мну ждал этот вопрос, нате вам http://www.overclockers.ru/lab/35754/Processorozav...

это процессор интел, в амд же включения ядер в играх дает чуть менее чем нехера, куча тестов есть где при переходе от 4 к 8 ядрам нихрена не менялась в лучшем случае, а на самом деле у 8 ядер фпс было меньше чем у 4 ядер... У интела же действительна видна разница между I5 и пнем. Все дело в том что архитектура буля адская хрень, которая херовастенько справляется с играми....
1 / 5
(((CVBJ)))
От пользователя Баба Ванга


мне инетерсно четы каму доказываешь? всем пофиг ваще :-d :lol:
весь уже изнервничался с пеною рта :-d :lol: :lol:
2 / 2
Бaбa Baнгa
От пользователя (((CVBJ)))

мну нравится дискутировать :beach:
0
и кому нужны дорогие мощные конфиги
когда все игры идут на компе 2007 года!11
4 / 0
Бaбa Baнгa
От пользователя Sovetsky?
и кому нужны дорогие мощные конфиги

Тебе например :-D
0
fd ©
От пользователя Sovetsky?
и кому нужны дорогие мощные конфиги
когда все игры идут на компе 2007 года!11

толсто :-D
0
partizano
Вобщем, после длительных обзоров процов и видях пришел к такой конфиге... ну и как обычно умещается в 20 тыс руб.
Intel? Core? i5-3450 | 3.10GHz | Socket 1155 | 6MB | BOX 6205,93

GigaByte GA-B75-D3V Socket 1155, iB75, 4*DDR3, 2*PCI-E, SATA, SATA 6Gb/s, mSATA. ALC887 8ch, GLAN, USB3.0, D-SUB + DVI-D (Integrated In Processor), ATX 2238,58

DIMM DDR3 (1333) 4Gb Kingston KVR1333D3N9/4G Retail 577,13
[ATi HD 7850] 1Gb DDR5 | Gigabyte GV-R785OC-1GD 5892,2

500Gb Seagate Barracuda 7200.12 ST500DM002 SATA 6 Gb/s, 16 MB Cache, 7200 RPM 1741,84

Блок питания Chieftec 600W, active PFC, v2.3, 120mm fan (CTG-600-80P) OEM 1833,35


NEC (Optiarc) SATA AD-7280S-0B Black OEM 783,34

итого 19272 руб )) вроде не плохо, кто что скажет ? :-)
2 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.